• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Sin categoría » Libaneses protestan por la disputa marítima en la frontera con Israel

Libaneses protestan por la disputa marítima en la frontera con Israel

La zona en disputa -un total de 860 kilómetros cuadrados (330 millas cuadradas) del Mar Mediterráneo- abarca los campos de gas de Karish y Qana.

4 de septiembre de 2022
en Sin categoría
Libaneses protestan por la disputa marítima en la frontera con Israel

Manifestantes libaneses navegan cerca de un buque de la Armada israelí durante una manifestación que exige el derecho del Líbano a los disputados campos marítimos de petróleo y gas, cerca de Naqoura, Líbano, el 4 de septiembre de 2022. (AP Photo/ Mohammed Zaatari)

Manifestantes libaneses navegaron el domingo por la costa del país en docenas de barcos de pesca y yates hacia Israel, días antes de que se espere la llegada a Beirut de un enviado estadounidense para seguir mediando en una disputa fronteriza marítima entre ambos países, y mientras circulan informes de que un acuerdo podría ser inminente.

Líbano e Israel, que están oficialmente en guerra desde la creación de este último en 1948, reclaman ambos un área de unos 860 kilómetros cuadrados (330 millas cuadradas) del Mar Mediterráneo. Líbano espera explotar las reservas de gas en alta mar mientras se enfrenta a la peor crisis económica de su historia moderna. Líbano e Israel iniciaron conversaciones sobre la frontera marítima hace casi dos años.

La flotilla del domingo llevaba banderas y pancartas libanesas, con eslóganes en árabe, francés y hebreo que expresaban lo que dicen es el derecho del Líbano a sus yacimientos marítimos de petróleo y gas.

“Estamos exigiendo nuestro derecho a cada centímetro de nuestras aguas”, dijo a The Associated Press Aya Saleh, una de las manifestantes en un barco pesquero. “Y estamos enviando un mensaje del pueblo libanés”.

Los barcos de la marina libanesa e israelí estaban presentes, aunque no se produjeron tensiones.

Libaneses protestan por la disputa marítima en la frontera con Israel
Manifestantes libaneses en botes exigen el derecho del país con problemas de liquidez a los disputados campos de petróleo y gas en el Mar Mediterráneo, cerca de la ciudad fronteriza marina del sur de Naqoura, Líbano, 4 de septiembre de 2022. (AP Photo/ Mohammed Zaatari)

Amos Hochstein, asesor principal para la seguridad energética del Departamento de Estado de Estados Unidos, ha viajado entre Beirut y Jerusalén para mediar en las conversaciones. La última vez que estuvo en Beirut fue a finales de julio, cuando informó a los funcionarios libaneses de la respuesta de Israel a una propuesta que el Líbano hizo en junio, y dio muestras de optimismo tras su viaje.

Según la oficina del presidente libanés Michel Aoun, Hochstein notificó al asesor y vicepresidente del parlamento libanés, Elias Bou Saab, que el estadounidense visitaría Beirut a finales de esta semana. Los medios de comunicación libaneses han especulado que ambos países podrían llegar pronto a un acuerdo.

También el domingo, la cadena de noticias saudí Al Arabiya informó de que un acuerdo mediado por Estados Unidos para poner fin a la disputa fronteriza marítima de dos años está “casi completo”.

Según el acuerdo que se ha comunicado, el yacimiento petrolífero israelí de Karish, construido en junio en una zona cercana a la frontera que Líbano reclama como disputada, permanecerá bajo pleno control israelí, mientras que el gas producido en el cercano yacimiento de Qana irá exclusivamente a Líbano.

Sin embargo, las tensiones entre el grupo terrorista libanés Hezbolá, respaldado por Irán, e Israel también se han agudizado en los últimos meses en torno a las conversaciones sobre la frontera. A principios de julio, las FDI derribaron tres drones desarmados de Hezbolá que sobrevolaban el disputado campo de gas de Karish, en el Mediterráneo.

El Primer Ministro provisional del Líbano, Najib Mikati, criticó a Hezbolá, diciendo que la maniobra podía suponer riesgos para el país. El líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, dijo en una entrevista ese mismo mes que el grupo terrorista puede localizar y atacar Karish y cualquier otro campo de gas israelí.

Las Fuerzas de Defensa de Israel dijeron el domingo que realizarían un simulacro militar de tres días a lo largo de la frontera libanesa a la luz de las recientes tensiones.

Israel ha tratado de desarrollar el yacimiento de gas de Karish, ya que intenta posicionarse como proveedor de gas natural a Europa. En junio, Israel, Egipto y la Unión Europea firmaron en El Cairo un memorando de entendimiento que permitirá a Israel exportar su gas natural al bloque por primera vez.

La disputa sobre la frontera marítima entre Israel y Líbano lleva más de una década. En 2012, Líbano rechazó una propuesta estadounidense de recibir 550 kilómetros cuadrados (212 millas cuadradas), o casi dos tercios de la zona, mientras que Israel habría recibido el tercio restante.

Más noticias

Un niño autista de 12 años impresionó al embajador de EE. UU. en Israel

Reino Unido gasta más en “Palestina” que en la seguridad de los judíos

Un londinense es detenido en Chipre por presunto espionaje para Irán

Hackers iraníes sospechosos de ataque a redes de agua de Minnesota

La zona en disputa -un total de 860 kilómetros cuadrados (330 millas cuadradas) del Mar Mediterráneo- abarca los campos de gas de Karish y Qana.

El informe de Al Arabiya citó a funcionarios de la Casa Blanca que han dicho que resolver la disputa es “una prioridad” para la administración del presidente estadounidense Joe Biden.

Cuando Biden y el primer ministro Yair Lapid hablaron por teléfono la semana pasada, la Casa Blanca señaló que los dos líderes discutieron las negociaciones en curso para poner fin a la disputa de la frontera marítima.

Vía: The Times Of Israel

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología