• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Irán dice haber enviado una respuesta “constructiva” a la propuesta de acuerdo nuclear de Estados Unidos

Irán dice haber enviado una respuesta “constructiva” a la propuesta de acuerdo nuclear de Estados Unidos

El anuncio se produce después de que Teherán dejara claro que quería más garantías y que seguía presionando para que el OIEA abandonara su investigación, dos cosas que han sido rechazadas por Estados Unidos y las Naciones Unidas.

1 de septiembre de 2022
en Irán
Irán dice haber enviado una respuesta “constructiva” a la propuesta de acuerdo nuclear de Estados Unidos

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, habla durante una reunión con el ministro de Asuntos Exteriores ruso en Moscú, el 31 de agosto de 2022. (MAXIM SHEMETOV / POOL / AFP)

A primera hora del viernes, Irán dijo que había respondido a la propuesta de EE. UU. de renovación del acuerdo nuclear de 2015 con la potencia mundial, añadiendo que buscaba finalizar un acuerdo días después de que el máximo diplomático de la UE indicara que podría alcanzarse uno en breve.

Según la agencia de noticias oficial iraní ISNA, Nasser Kanaani, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, declaró el jueves que la respuesta había sido redactada y entregada a un coordinador que sirve de enlace entre los dos oponentes en las discusiones.

No se facilitaron más detalles, pero calificó la reacción de Irán de “constructiva” y afirmó que estaba dirigida a sellar un acuerdo.

Tras los comentarios realizados el miércoles por el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Hossein Amir-Abdollahian, en los que afirmaba que su país buscaba garantías más sólidas para un acuerdo que restableciera el histórico Plan de Acción Integral Conjunto que levantó las sanciones a cambio de límites al enriquecimiento nuclear, el organismo de control nuclear de la ONU emitió un comunicado el jueves en el que afirmaba que continuaría su investigación.

Amir-Abdollahian declaró el jueves a su colega emiratí Abdullah bin Zayed Al Nahyan que Irán se tomaba en serio la posibilidad de alcanzar un acuerdo.

El miércoles, Josep Borrell, responsable de la política exterior de la Unión Europea, expresó su optimismo ante la posibilidad de que se firme un nuevo acuerdo con Irán “en los próximos días”.

El borrador del acuerdo con Irán incluye 4 fases y entraría en vigor después de 165 días
El sol se pone detrás del Palais Coburg, donde se llevan a cabo conversaciones nucleares a puertas cerradas en Viena, Austria, el 5 de agosto de 2022. (AP/Florian Schroetter)

En cuanto a la política exterior, el máximo responsable de la UE declaró que “es evidente que hay un terreno común, que tenemos un acuerdo que tiene en cuenta, creo, las preocupaciones de todos”.

Según el portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, “estamos más cerca ahora de lo que hemos estado en las últimas semanas y meses” de alcanzar un acuerdo con Irán, y Estados Unidos “sigue esperando” un resultado positivo de las conversaciones.

Tras meses de negociaciones intermitentes en Viena, Teherán y Washington han comenzado a negociar revisando e intercambiando una última propuesta ofrecida por la Unión Europea el 8 de agosto.

Un alto funcionario de la administración habló bajo condición de anonimato para discutir los esfuerzos en curso para resucitar el acuerdo nuclear con Irán, pero dijo que el optimismo se vio reforzado por la última respuesta de Irán el 16 de agosto, en la que abandonó las demandas de que los EE. UU. eliminen una designación terrorista del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos y pareció dar un paso atrás en la demanda de que el Organismo Internacional de Energía Atómica cierre su investigación sobre rastros inexplicables de uranio en tres sitios no declarados.

Irán dice que las cámaras de vigilancia del OIEA seguirán apagadas hasta que se reactive el acuerdo nuclear
Rafael Mariano Grossi, director general del OIEA, presenta una cámara de vigilancia en la sede del Organismo Internacional de Energía Atómica en Viena, Austria, el 17 de diciembre de 2021. Alex Halada/AFP)

Estados Unidos insistió en que Teherán, la capital de Irán, colaborara con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) para disipar las preocupaciones sobre las actividades anteriores en tres instalaciones no reveladas.

Más noticias

Irán dice que no abrirá Ormuz hasta que EE. UU. acepte sus condiciones

Irán fija nuevas condiciones a EE. UU. para reabrir el estrecho de Ormuz

El CGRI dice que el estrecho de Ormuz solo se abrirá bajo sus condiciones

Irán habría recibido cientos de misiles antiaéreos enviados por Rusia y China

Pero Irán ha dejado claro que cree que la investigación del OIEA será abandonada. El director general del OIEA, Rafael Mariano Grossi, ha rechazado categóricamente la propuesta formulada el lunes por el presidente iraní, Ebrahim Raisi, de reactivar el pacto atómico a menos que el organismo de control nuclear de la ONU detenga la investigación.

En una conferencia de prensa celebrada el miércoles en Moscú, Amir-Abdollahian y su homólogo ruso, Sergei Lavrov, dijeron: “Queremos reafirmar en el texto la idea de que el Organismo Internacional de la Energía Atómica se concentre en su misión científica y se aleje de su función política”.

“En lo que respecta a las garantías, también nos preocupa mucho resolver las preocupaciones pendientes en relación con el OIEA”, dijo Amir-Abdollahian.

Irán está instalando 1.000 centrifugadoras avanzadas: incluso en el nuevo centro de Natanz
En esta imagen tomada del vídeo del 17 de abril de 2021, publicado por la televisión estatal de la República Islámica de Irán, IRIB, varias máquinas centrífugas se alinean en la sala dañada el 11 de abril de 2021, en la instalación de enriquecimiento de uranio de Natanz, a unos 322 km al sur de la capital, Teherán. (IRIB vía AP, Archivo)

Se alcanzará un acuerdo “si podemos reforzar la redacción existente”, dijo.

A los dirigentes israelíes les preocupa que un acuerdo solo sirva para reforzar a los terroristas financiados por Irán mientras se retrasa unos años el desarrollo de una bomba nuclear. La subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Barbara Leaf, llegó a Israel el jueves para mantener conversaciones con funcionarios israelíes sobre el incipiente tratado, cuyo objetivo es impedir que Teherán desarrolle armas nucleares, según Estados Unidos. El gobierno iraní sostiene que su programa nuclear no tiene fines militares.

Estados Unidos se retiró unilateralmente del acuerdo de 2015 en 2018 bajo el mandato del entonces presidente Donald Trump y volvió a imponer severas sanciones, porque Teherán no cumplía sus propias obligaciones.

Yair Lapid, primer ministro de Israel, se reunió el miércoles con Joe Biden, vicepresidente de Estados Unidos, sobre los esfuerzos en curso para negociar un acuerdo con Irán “y su compromiso compartido para detener el avance de Irán hacia las armas nucleares”.

Lapid y Biden discuten sobre el acuerdo nuclear con Irán
El primer ministro Yair Lapid habla por teléfono con el presidente estadounidense Joe Biden el 31 de agosto de 2022. (Cortesía)

Según un resumen israelí de su llamada, los dos líderes también hablaron de “las acciones terroristas de Irán en Oriente Medio y más allá”.

La llamada duró unos 45 minutos, según fuentes de los medios de comunicación hebreos. Funcionarios israelíes afirman que Biden dio a Lapid garantías de que Estados Unidos no cedería en áreas irrelevantes para los términos del acuerdo, como la exclusión de la lista de la CGRI o la detención de la investigación del OIEA.

Además, los dos líderes supuestamente acordaron que Israel mantendrá su capacidad de tomar medidas defensivas contra la agresión de Irán. En las últimas semanas, los dirigentes israelíes han insistido en que su país no es signatario del pacto y no está limitado en modo alguno por los términos del acuerdo.

Etiquetas: Acuerdo NuclearEE.UU-IránIrán

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    469 shares
    Share 188 Tweet 117
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología