Ayer fue un día de celebración en la Knéset de Israel. La sede parlamentaria se vistió de azul y blanco, se extendieron las alfombras, los pasillos se llenaron de familias emocionadas y 120 representantes electos se levantaron uno tras otro para jurar lealtad al Estado de Israel. De ellos, 46 lo hicieron por primera vez en su vida, 12 regresaron a la sede después de años de ausencia y 62 continuaron para un nuevo mandato. Una escena festiva, casi solemne, en la que también se hicieron visibles las fracturas de la sociedad israelí.
En muchos sentidos, la nueva Knéset es un reflejo de la sociedad israelí actual. Una sociedad que lleva las cicatrices de la guerra, el peso de las pérdidas y las discrepancias más profundas sobre la identidad y el futuro del Estado. Incluso sin entrar en el enfrentamiento entre derecha e izquierda, es imposible ignorar que los representantes electos reflejan el precio del sacrificio y la lucha por definir el carácter de Israel.
Desde todos los sectores del espectro político llegaron a la Knéset personas cuyas vidas quedaron marcadas personalmente por la guerra. Moshe Feiglin perdió a su nieto, Yair Levin, caído en combate en Rafah. Elisaf Peretz perdió a sus hermanos Uriel y Eliraz Peretz, caídos en combates en el Líbano y Gaza. En este conjunto de historias, Talik Gvili y Elisha Medan también ingresan a la sede parlamentaria con experiencias imposibles de resumir en una sola línea. Ella es una madre que perdió a su hijo, un agente de la unidad policial Yasam caído el 7 de octubre, cuyo cuerpo fue secuestrado y llevado a Gaza. Durante mucho tiempo, Talik llevó sobre sus hombros la lucha por los rehenes, junto con su dolor personal y la espera de su regreso. Elisha Medan resultó gravemente herido en un combate en Gaza y perdió ambas piernas. De pie sobre sus prótesis, se levantó para jurar lealtad al Estado de Israel y, por un instante, todas las discrepancias quedaron relegadas ante un combatiente que pagó con su propio cuerpo la defensa del Estado.
“Me comprometo a guardar lealtad al Estado de Israel y a cumplir fielmente mi misión en la Knéset”. Esta es la declaración de lealtad que pronunciaron ayer los 120 diputados, palabra por palabra. Y aquí se hace más evidente la magnitud del absurdo: entre esas palabras y la realidad de una misma sala, bajo el mismo emblema del Estado, en la que se sientan padres que enterraron a sus hijos durante la guerra y familias que vivieron el horror del secuestro, junto a representantes electos que se niegan a condenar a los asesinos de Hamás, organización terrorista, y ensalzan a los shahids.
Diecinueve escaños de la 26.ª Knéset están ocupados por representantes de la Lista Conjunta y Raam. Sean legales o no, esas declaraciones no son comentarios marginales de activistas sin influencia. Son expresiones atribuidas a personas que han recibido un mandato popular, que ocuparán puestos en las comisiones de la Knéset, participarán en votaciones legislativas e intervendrán en decisiones que afectan a la seguridad y el futuro de Israel. Y ayer, cuando los miembros de la Lista Conjunta optaron por abandonar el pleno durante la interpretación de “Hatikva”, resultó difícil no preguntarse si esperan que algún día se escuche “Biladi, Biladi” durante la ceremonia de juramento de la Knéset.
Esta mañana, una vez apagada la emoción y dispersadas las familias, la 26.ª Knéset y la ciudadanía de Israel quedaron frente a una realidad mucho más compleja que la reflejada en la imagen festiva. Ha llegado el momento de comprobar el valor de las promesas de todos aquellos que aseguran traer un “cambio”. Algunas ya empezaron a resquebrajarse el pasado fin de semana, incluso antes de que se formara el Gobierno, cuando la lucha por los cargos se impuso a los compromisos asumidos ante la ciudadanía.
Entre las promesas lanzadas como cheques sin fondos y las decisiones que se tomarán en los pasillos de la Knéset todavía queda un largo camino. Y antes incluso de conocerse la composición del Poder Ejecutivo, ya se libra una disputa por el control del Poder Legislativo. En los próximos días, el bloque del cambio se prepara para sustituir al presidente de la Knéset, Amir Ohana, modificar la agenda parlamentaria y establecer comisiones especiales. Sobre la mesa hay iniciativas para revocar los cambios promovidos por el Gobierno actual, además de propuestas para crear una comisión estatal de investigación, limitar el mandato del primer ministro e impedir que una persona acusada penalmente ejerza el cargo.
Las discrepancias sobre las leyes forman parte de la vida democrática., pero cuando la disputa por el control de la Knéset y de su agenda empieza antes de que se forme un Gobierno, y cuando ni siquiera existe acuerdo sobre el rumbo que debe seguir el Estado, resulta difícil ignorar unas prioridades distorsionadas: primero se lucha por los cargos y el poder, y solo después se decide qué hacer con ellos.
Mientras tanto, fuera de la sede de la Knéset, la vida cotidiana no espera a que terminen las maniobras parlamentarias. La sociedad israelí sigue afrontando las consecuencias de la guerra, los desafíos de seguridad, la reconstrucción de las comunidades afectadas y la necesidad de recuperar la confianza de la ciudadanía en las instituciones de gobierno. Todo ello exige no solo una mayoría circunstancial en una votación, sino una capacidad real para gobernar.
