El discurso del primer ministro Benjamin Netanyahu el jueves sobre Irán en la ONU probablemente no genere cambios repentinos en el enfrentamiento nuclear más que el anterior discurso del presidente estadounidense Donald Trump.
Netanyahu tampoco persiguió a Irán de ninguna manera seria por aumentar sus capacidades nucleares.
Así que su discurso fue en realidad otra oportunidad muy pública para poner en tela de juicio la credibilidad de la República Islámica sobre el tema nuclear.
Por ejemplo, su única referencia más técnica fue a la carrera de Irán para ocultar y distribuir 15 kilogramos de «material radiactivo», supuestamente enriquecimiento de uranio.
En sí mismo, esta acusación en realidad no significa mucho.
Irán una vez tuvo y regaló al menos 11,000 kilogramos de uranio y se le permite continuar teniendo 300 kilogramos de uranio bajo el acuerdo nuclear de 2015.
La acusación podría haber sido más fuerte si el primer ministro hubiera dicho que los 15 kilogramos estaban altamente enriquecidos al 20% o más, lo que no está permitido en virtud del acuerdo.
Así que esta parte probablemente fue un poco menos seria y más para anotar algunos puntos de relaciones públicas con los televidentes que llegaron a escuchar las palabras «material radiactivo«.
Pero el mensaje general que cortó la credibilidad de Irán fue bastante serio.
El 30 de abril, Netanyahu dio una conferencia de prensa al mundo sobre un archivo nuclear secreto que Teherán estaba ocultando al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y que el Mossad se había apropiado en una operación arriesgada a lo largo de los siglos.
Netanyahu dijo el jueves que la OIEA no realizó ningún seguimiento. Ya sea que se haya revisado el lugar o no, no ha dado a conocer que lo haya hecho.
Hubo mucho debate después del discurso del 30 de abril en Netanyahu sobre si había revelado algo nuevo.
Lo que se sabía claramente era que Irán estaba ocultando información a la OIEA. Lo que molestaría a muchos observadores después del enfrentamiento nuclear sería que, casi cinco meses después, la OIEA no ha tomado ninguna acción pública real para aclarar o explicar las acusaciones de ocultamiento.
Esta fue la razón por la cual Netanyahu reveló un segundo y nuevo sitio oculto.
Probablemente sea criticado por algunos en el Mossad y la comunidad de inteligencia por revelar lo que sabe la inteligencia israelí, ya que esto puede arriesgar el corte y la localización de fuentes.
Pero quería mantener y aumentar la presión sobre la OIEA para que haga su trabajo.
Mientras la Unión Europea promociona su paquete económico especial para tratar de ayudar a las compañías a eludir las sanciones estadounidenses contra Irán para que puedan continuar haciendo negocios con la República Islámica, sostiene que su base para defender agresivamente a Irán es que ha mantenido el acuerdo de 2015.
Este argumento se vuelve cada vez más difícil de hacer a medida que Israel continúa publicando sitios ocultos que la OIEA no ha inspeccionado ni está inspeccionando.
Netanyahu también está enviando un mensaje a Irán para que el Mossad y la vigilancia puedan encontrar los movimientos nucleares secretos de Teherán en cualquier momento y en cualquier lugar, incluso si la OIEA no está inspeccionando agresivamente más allá de los sitios que conoce.
En algún momento, el apoyo de la Unión Europea para el acuerdo puede comenzar a ser menos sólido. En ese momento, incluso si Irán mantiene los aspectos del acuerdo, el continuo bombardeo de revelaciones de ocultamiento de Netanyahu podría ser la base de principios para retirarse.