• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Lockheed Martin predice una desaceleración de la producción del F-35 en 2023

Lockheed Martin predice una desaceleración de la producción del F-35 en 2023

Mientras que las ventas internacionales parecen fuertes, los ejecutivos de Lockheed dicen que la incertidumbre en casa está impulsando su expectativa reducida para la producción y las entregas.

21 de octubre de 2022
en Zona de guerra
El primer caza F-35A para el componente aéreo belga entra en la línea de montaje en Texas

F-35

Lockheed Martin probablemente producirá menos aviones de combate F-35 Lightning II en 2023.

Ese fue el consenso de los altos ejecutivos durante una convocatoria de resultados trimestrales el 18 de octubre.

“En lo que respecta a la aviación, el año que viene, esperamos que se mantenga estable o se reduzca ligeramente”, dijo el director ejecutivo de Lockheed, Jim Taiclet. “Esto se debe a un menor volumen de producción del F-35”.

Este descenso previsto se produce, contra todo pronóstico, tras un año excepcional para el programa F-35. En septiembre, Lockheed firmó un acuerdo de producción con Suiza, lo que supuso el decimoquinto cliente del programa.

A lo largo de 2022, Canadá, Alemania, Grecia y la República Checa también declararon, al menos, su intención preliminar de adquirir el avión de quinta generación.

Por qué Austria podría comprar cazas F-35 Joint Strike
Imagen del F-35. Crédito de la imagen: Creative Commons.

Taiclet afirma que Lockheed registró un gran número de acuerdos de adquisición de larga duración durante 2021 y 2022, y describe el próximo año como un “período de recuperación”.

Mientras que las ventas internacionales parecen fuertes, los ejecutivos de Lockheed dicen que la incertidumbre en casa está impulsando su expectativa reducida para la producción y las entregas.

“En cuanto al F-35, el gobierno estadounidense tiene que… determinar cuáles son sus prioridades presupuestarias a nivel macro”, dice Taiclet.

Señala que el Departamento de Defensa (DoD) se enfrenta a múltiples prioridades de financiación que compiten entre sí, incluida la modernización nuclear en forma de un nuevo bombardero estratégico para la Fuerza Aérea estadounidense y un nuevo sistema de misiles balísticos intercontinentales con base en tierra.

El competidor de Lockheed, Northrop Grumman, está contratado para ambos programas: el B-21 Raider y el Ground-Based Strategic Deterrent.

Ocho F-35 esperan ser entregados tras la interrupción debido a una aleación china

Sin embargo, Taiclet señala que las amenazas convencionales para EE. UU. han aumentado, lo que da peso a la continuación de las adquisiciones del F-35. Afirma que Lockheed desearía alcanzar un nivel de producción anual de F-35 de 156 números de cola para 2024.

“Se necesitan unos 80 aviones estadounidenses para conseguirlo al año, con otros 75 más o menos procedentes del ámbito internacional”, afirma Taiclet. “Va a depender del gobierno de EE. UU. tratar de apoyar ese número de 80 entre los procesos del comité del Congreso para la autorización y la apropiación”, añade.

Lockheed dice que está en camino de entregar entre 148 y 153 F-35 este año.

Parte de la disminución de la producción prevista se debe a las persistentes limitaciones de la cadena de suministro relacionadas con la pandemia de COVID-19. El director financiero Jay Malave espera que esos “vientos en contra” persistan hasta 2023, lo que afectará a programas como el F-35.

“Deberían desaparecer para cuando lleguemos a 2024”, señala.

El F-35 ha sido uno de los principales motores del éxito financiero de Lockheed en el último año. Taiclet dice que las ventas interanuales en el tercer trimestre aumentaron un 8 %, impulsadas por el volumen de producción del avión.

Suiza adquirirá tres docenas de cazas de combate F-35A
Aviones F-35 Lightning II asignados a la 158.ª Ala de Caza de la Base de la Guardia Nacional Aérea de Burlington, se preparan para despegar el 13 de abril de 2022, en Burlington, Vermont. Los líderes de defensa suizos firmaron en septiembre un contrato para comprar 36 de los aviones. (Sargento Cameron Lewis/Guardia Nacional Aérea de EE. UU. vía AP)

Los beneficios de Lockheed en el período aumentaron un 6 %, también como resultado de las mayores ventas del F-35.

El programa de cazas avanzados puede adquirir una importancia financiera aún mayor para la empresa en los próximos meses, a la espera de los resultados de una licitación en otro segmento del negocio de Lockheed.

Se espera que el Ejército de Estados Unidos anuncie en breve una decisión en el concurso Future Long Range Assault Aircraft, en el que la filial de Lockheed, Sikorsky, se enfrenta a Bell, de Textron.

El programa que sustituirá al veterano UH-60 Black Hawk de Sikorsky reportará miles de millones de ingresos al ganador a lo largo de varias décadas de producción prevista, y el perdedor se quedará fuera.

La decisión estaba prevista para septiembre, pero el ejército la retrasó posteriormente.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Aunque Lockheed afirma que actualmente espera un modesto crecimiento de su división rotatoria el próximo año, Sikorsky se enfrenta a la disminución de los ingresos de su emblemática línea UH-60.

El ejército estadounidense firmó en junio lo que se espera que sea su último acuerdo de compra de nuevos Black Hawk. Después de producirlos, el programa UH-60 de Sikorsky dependerá de las ventas en el extranjero y del apoyo al mantenimiento.

Etiquetas: F-35Lockheed Martin

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología