• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » El Monte del Templo de Jerusalén debe ser accesible a los discapacitados

El Monte del Templo de Jerusalén debe ser accesible a los discapacitados

La Ciudad Vieja de Jerusalén es ahora accesible para sillas de ruedas. Sin embargo, el Monte del Templo y el Puente de los Magrebíes permanecen intactos.

29 de enero de 2023
en Seguridad
Israel emite restricciones para actividas árabes y judíos en el Monte del Templo

El puente Mughrabi que conduce al complejo del Monte del Templo con el Muro Occidental y la Cúpula de la Roca vistos al fondo en la Ciudad Vieja de Jerusalén. (Foto: YONATAN SINDEL/FLASH90)

Muchos se refieren a la Ciudad Vieja, de un solo kilómetro cuadrado, como el “reactor atómico de Oriente Medio” o incluso del mundo entero. El tercer lugar más sagrado del Islam, el Monte del Templo, o al-Haram al-Sharif, como lo llaman los musulmanes, es el centro de atención. Es el lugar más sagrado para los judíos.

En los últimos cinco años se han aprobado mejoras de infraestructuras en la Ciudad Vieja por valor de unos 2.300 millones de NIS, gracias a un importante presupuesto gubernamental destinado a este fin (el plan 3790), que incluye financiación para hacer las callejuelas accesibles a los discapacitados.

Hace aproximadamente un año, el ambicioso empeño llegó a su fin. La Ciudad Vieja es ahora más fácil de recorrer para los usuarios de sillas de ruedas y los peatones que necesitan ayuda especializada en sus callejuelas. Los cambios son impresionantes, y están ayudando a los miles de peregrinos que han regresado a la ciudad desde la peste.

Más noticias

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

El atentado de Sbarro sigue marcando a Israel 25 años después

Israel insta a sus ciudadanos en Grecia evitar el “día de la ira”

Tras dos meses de su muerte en el Líbano: petición de la familia de Ohad Yaari

¿Por qué las personas con discapacidad no pueden acceder al Monte del Templo?

El Monte del Templo, que conecta la plaza del Muro Occidental con el Monte del Templo a través del peligroso puente Mughrabi, ha permanecido inalterado, sin embargo, por la misma razón por la que no se ha permitido construir allí. Para evitar disturbios locales, que pronto repercutirían en el Consejo de Seguridad de la ONU y en el resto del mundo musulmán, no se han realizado alteraciones en la zona. Nadie sabe cuándo será posible, si es que alguna vez lo es, mantener un debate racional sobre este tema.

El Monte del Templo de Jerusalén debe ser accesible a los discapacitados
Nuevas rampas en la Ciudad Vieja de Jerusalén, parte de los seis kilómetros de callejuelas habilitadas para sillas de ruedas (crédito: EAST JERUSALEM DEVELOPMENT LTD.)

Aparece la organización Betzalmo, cuyo objetivo es aumentar su presencia en el Monte del Templo y en la Ciudad Vieja. La organización afirma que tanto judíos como musulmanes y visitantes se beneficiarán de las mejoras. Puede parecer una petición bastante razonable, por lo que resulta un misterio por qué ha tardado tanto en cumplirse. Sin embargo, la petición de Betzalmo no es inocente, ya que la empresa es consciente de las consecuencias de aprobar estas obras.

Se ha señalado en repetidas ocasiones que las mejoras en el Monte del Templo sólo deben llevarse a cabo en plena colaboración con los lugareños, para rebajar su recelo y hostilidad y producir resultados positivos. Sin embargo, quienes supervisaron las obras de infraestructura en la Ciudad Vieja -pero no en el Monte del Templo- han puntualizado este punto. Esta estrategia se utilizó para mejorar la accesibilidad y las infraestructuras de la Ciudad Vieja.

Aunque esa accesibilidad para los discapacitados beneficiaría igualmente a los musulmanes que rezan en el complejo, la infraestructura y la accesibilidad en las callejuelas de la Ciudad Vieja son muy diferentes de las mejoras de accesibilidad realizadas en el Monte del Templo.

Shay Glick, director general de Betzalmo, envió esta semana un llamamiento a la Policía de Israel para que haga accesibles las rutas peatonales del Monte del Templo a las personas con discapacidad. “Vemos un enorme valor en hacer el lugar accesible [para personas con discapacidad]”, dijo la policía en respuesta.

La respuesta de la policía fue aplaudida por Glick, que ya tiene en su currículum la accesibilidad de la Cueva de los Patriarcas de Hebrón para los discapacitados. Está seguro de que el Monte del Templo será algún día accesible para minusválidos, igual que la Cueva de los Patriarcas.

Habrá que esperar a ver qué llega antes: si un mayor malestar en Jerusalén o modificaciones físicas en el Monte del Templo para visitantes discapacitados, incluidos musulmanes, judíos y cristianos.

Etiquetas: IsraelJerusalénMonte del TemploSalud

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología