Al explicar cómo el acuerdo nuclear de 2015 con Irán evitaría que la dictadura islámica desarrollara armas nucleares, la Casa Blanca de Obama afirmó en su sitio web que Irán aceptó permitir que los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) «accedan e inspeccionen cualquier sitio que consideren sospechoso». Esta sospecha, continuó el sitio web, podría ser provocada por agujeros en el suelo que podrían ser minas de uranio, informes de inteligencia, compras inexplicables o alarmas de isótopos».
Si bien la garantía de que Irán abriría cualquier sitio nuclear sospechoso para los inspectores de la OIEA parecía buena en teoría, en la práctica no ha sucedido.
El último episodio que expuso la debilidad de las garantías en el acuerdo nuclear fue el documento de la semana pasada del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional, que concluyó que Irán probablemente estaba desarrollando o intentando desarrollar ojivas nucleares, basándose en la información obtenida de los documentos que Israel recuperado del archivo nuclear oculto de Irán el año pasado.
El documento, escrito por David Albright, ex inspector de armas y presidente del Instituto; Olli Heinonen, ex director general adjunto del OIEA; Frank Pabian, ex inspector del OIEA; y Andrea Stricker, analista senior de políticas del Instituto, informa que los documentos iraníes muestran que, bajo el Plan Amad, había un proyecto para diseñar una ojiva para un arma nuclear.
El Plan Amad es el programa de investigación de armas nucleares de Irán. Después de 2003, se reestructuró y parte de él se hizo encubierto. Un proyecto asociado con Amad se denominó Proyecto 110. Bajo el Proyecto 110 estaba el proyecto Shahid Boroujerdi.
Los documentos en el archivo muestran que Irán construyó un túnel subterráneo en el famoso sitio militar de Parchin para acomodar la investigación secreta del proyecto Shahid Boroujerdi.
«El propósito del Proyecto Shahid Boroujerdi fue probablemente la producción y fabricación de componentes de metal de uranio para ojivas nucleares», afirmó el documento del Instituto.
«Solo en los últimos tres meses, hemos realizado más de media docena de estudios sobre la información en el Archivo Nuclear», agregó el documento.
Los autores evaluaron que la información en los archivos «es extremadamente rica en información sobre los esfuerzos de armas nucleares de Irán que se pueden realizar para llevar a cabo mejores inspecciones». Además, afirmaron que las declaraciones de Irán ante la OIEA han sido «incompletas y duplicadas». Los archivos también permitirían a la OIEA comprender mejor la amenaza que representa el programa de armas nucleares de Irán «hoy y en el futuro».
La administración de Obama garantizó que, durante todo el proceso de enriquecimiento de uranio, «la OIEA tendrá los ojos en él y en cualquier lugar donde Irán pueda intentarlo».
Lo que hemos visto de la falta de respuesta a la nueva información sobre el alcance del programa de armas nucleares de Irán muestra que la OIEA no ha garantizado el cumplimiento de Irán, y mucho menos impide que Irán reconstituya su programa de armas nucleares.
En julio pasado, miembros de la administración de Obama defendieron el acuerdo nuclear con Irán. Según un informe publicado en The New York Times, los ex funcionarios de la administración de Obama dijeron que la información en el archivo simplemente confirmaba lo que «habían sospechado desde el principio». El acuerdo, según estos funcionarios, obligó a Irán a desechar el 97 por ciento de su enriquecido uranio.
Esta es una extraña defensa del trato. Solamente dice que el acuerdo hizo retroceder las ambiciones nucleares de Irán, no que las terminó, ya que el acuerdo se vendió en ese momento.
De hecho, como afirmaba el documento del Instituto, «las disposiciones de la JCPOA, con el actual régimen de monitoreo de la OIEA, no podrían detectar y precipitar acciones a tiempo para impedir que Irán se lance hacia un arma nuclear en un corto período de tiempo, particularmente porque las restricciones al enriquecimiento comienzan y terminan en cinco años».
Hasta que, a menos que la OIEA haga valer su autoridad e insista en inspecciones exhaustivas de todos los sitios nucleares iraníes sospechosos, el acuerdo no podrá lograr su objetivo anunciado de evitar que Irán desarrolle armas nucleares.
La OIEA debe actuar, y la comunidad internacional debe respaldarlo.
Pero en esta fecha tardía, uno debe preguntarse si todavía es posible hacer que el acuerdo sea ejecutable.
