• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » Israel elimina a altos mandos de Hamás en ataques selectivos en Gaza

Israel elimina a altos mandos de Hamás en ataques selectivos en Gaza

23 de marzo de 2025
en FDI
Israel elimina a altos mandos de Hamás en ataques selectivos en Gaza

FDI e ISA mataron a los comandantes Shimali y Wadiya en ataques dirigidos para debilitar la estructura operativa de Hamás en la Franja de Gaza.

FDI neutraliza a líderes claves de la Brigada Gaza y el Batallón Shejaiya

Este domingo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), junto con la Agencia de Seguridad Interna (ISA), mataron a Ahmad Salman ‘Awj Shimali y Jamil Omar Jamil Wadiya en Gaza. Shimali ejercía como comandante adjunto de la Brigada Gaza y fue el principal responsable logístico de la masacre del 7 de octubre de 2023. Wadiya, al frente del Batallón Shejaiya, estaba vinculado al asesinato de un niño israelí en 2011.

Ambos operativos formaron parte de una ofensiva más amplia para debilitar a Hamás tras el reinicio de las hostilidades en la Franja. Las FDI confirmaron que los dos líderes desempeñaban un papel estratégico en la planificación y ejecución de ataques contra civiles y tropas israelíes.

El 20 de marzo, un ataque aéreo israelí mató a un alto dirigente del buró político de Hamás y a su esposa. Israel Hayom informó que aún no se ha divulgado la identidad del líder eliminado. Esta acción se suma a recientes incursiones que provocaron la muerte de tres oficiales del Batallón Zeitoun y un ingeniero táctico en el norte de Gaza.

La reanudación de los combates, tras la ruptura de la tregua el 18 de marzo, permitió a Israel intensificar su estrategia para desarticular la cadena de mando de Hamás y reducir su capacidad operativa.

Israel eleva presión sobre Hamás con nuevas amenazas territoriales

El ministro de Defensa, Israel Katz, cerca de la frontera con la Franja de Gaza, el 19 de enero de 2025. (Ariel Hermoni/Ministerio de Defensa)

El ministro de Defensa, Israel Katz, advirtió esta semana que Israel podría extender sus operaciones contra líderes de Hamás que se encuentran fuera de Gaza, en países como Líbano o Qatar, si el grupo no libera a los 59 rehenes que aún mantiene —24 de ellos con vida, según cifras oficiales.

Katz declaró el 18 de marzo que “si los rehenes no son devueltos, ampliaremos el control permanente de zonas estratégicas en la Franja”. Esta declaración coincidió con la reactivación de las hostilidades luego del rechazo de Hamás a liberar más cautivos.

Hamás había condicionado cualquier liberación adicional al retiro total de las tropas israelíes de Gaza y a la excarcelación masiva de terroristas palestinos. Según The Jerusalem Post, estas exigencias resultaron inaceptables para el gobierno israelí.

La postura de Israel busca ejercer presión directa sobre Hamás para forzar la liberación de los secuestrados, mientras advierte sobre posibles consecuencias territoriales si el grupo mantiene su negativa.

Datos claves sobre la operación militar y sus objetivos estratégicos

  • Shimali fue uno de los principales planificadores del ataque del 7 de octubre que dejó 1,200 muertos y 251 secuestrados.
  • Wadiya reorganizó el Batallón Shejaiya tras la muerte de Wessam Farhat en diciembre de 2023.
  • El Batallón Shejaiya actúa en una zona de Gaza caracterizada por túneles y fortificaciones.
  • Las FDI han eliminado a varios mandos medios de Hamás entre el 19 y el 22 de marzo.
  • Israel advierte que extenderá su ofensiva a países que alberguen líderes de Hamás si no liberan a los rehenes.

Batallones atacados operaban en zonas clave de la ciudad de Gaza

Gazatíes inspeccionan los daños causados ​​por un ataque aéreo israelí en el suburbio de Shejaiya, al este de la ciudad de Gaza, el 26 de noviembre de 2024. (Omar Al-Qatta/AFP)

El Batallón Shejaiya, bajo el mando de Wadiya, tenía su base en el barrio del mismo nombre en Gaza, una zona densamente poblada conocida por su infraestructura subterránea. Desde octubre de 2023, este batallón ha sido un objetivo prioritario para las fuerzas israelíes debido a su implicación en ataques directos contra civiles.

Tras asumir el liderazgo, Wadiya reorganizó el grupo para enfrentar a las tropas israelíes en tierra. Según las FDI, planeó emboscadas como la que ocurrió en 2011 contra un autobús escolar israelí, un hecho que aún genera rechazo en la sociedad israelí.

Shimali, como comandante adjunto de la Brigada de Gaza, coordinaba las operaciones tácticas del grupo durante la guerra. También preparó la ofensiva del 7 de octubre que dejó cientos de muertos y secuestrados.

Ambos comandantes representaban figuras centrales dentro de la estructura operativa de Hamás y su eliminación forma parte de una estrategia para debilitar a la organización desde sus niveles superiores.

Más noticias

Israel habría suspendido la cacería mortal de terroristas del 7 de octubre en Gaza

Atacar a Irán: incluso sin Estados Unidos

Hezbolá atacó y las FDI decidieron no informar a la dirigencia política

Las FDI ocultaron un ataque de Hezbolá con dron contra sus tropas

Eliminaciones previas refuerzan la estrategia de Israel en Gaza

Soldados de las FDI llevan el cuerpo del líder de Hamás, Yahya Sinwar, desde el edificio donde fue asesinado en Rafah, Gaza, el 17 de octubre de 2024. (Cortesía)

En los últimos meses, las FDI han eliminado a varios líderes destacados de Hamás dentro y fuera de Gaza. El 16 de octubre de 2024, Yahya Sinwar, máximo líder del grupo en el enclave, fue abatido en Rafah.

El 13 de julio de 2024, un ataque israelí en Jan Yunis mató a Muhammad Deif, jefe de las Brigadas Al-Qassam. Estas muertes afectaron directamente la cadena de mando del grupo terrorista.

Fuera de Gaza, el 2 de enero de 2024, Israel eliminó a Saleh al-Arouri en Beirut. Previamente, el 31 de julio de 2024, un bombardeo en Teherán mató al exjefe del buró político Ismail Haniyeh. Estas acciones reflejan la capacidad israelí de actuar más allá del enclave gazatí.

El Ministerio de Defensa ha reforzado su política de ataques selectivos contra líderes de Hamás en el exterior, como parte de una estrategia más amplia para disuadir futuros ataques y fragmentar la dirección del grupo.

Fracaso de la tregua reactivó ofensiva militar israelí en Gaza

Israel advierte de ofensiva devastadora en Gaza si Hamás no libera a los rehenes

El 18 de marzo concluyó la tregua que había comenzado en enero y permitió el canje de 33 rehenes por 1,700 terroristas palestinos presos. La negativa de Hamás a liberar a cinco rehenes más bloqueó la siguiente fase del acuerdo.

El gobierno de Benjamin Netanyahu ordenó entonces reanudar las operaciones militares a gran escala, ante las condiciones consideradas “incumplibles” por parte del grupo terrorista.

Desde el reinicio de los combates, las FDI reportaron más de 400 muertos en la Franja, según cifras del Ministerio de Salud local. Las operaciones combinan ataques aéreos y maniobras terrestres dirigidas a infraestructuras y comandos de Hamás.

La campaña militar busca no solo la liberación de los rehenes restantes, sino también la destrucción completa de la estructura operativa de Hamás en Gaza.

Etiquetas: FDIIsraelIsrael-Franja de Gaza

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología