• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Gobierno » Netanyahu advierte a enviados de la ONU: Irán controla el nuevo Gobierno del Líbano a través de Hezbolá

Netanyahu advierte a enviados de la ONU: Irán controla el nuevo Gobierno del Líbano a través de Hezbolá

3 de febrero de 2019
en Gobierno, ONU
El Primer Ministro Netanyahu habla ante embajadores visitantes de la ONU frente a su oficina en Jerusalén, 3 de febrero de 2019 (Haim Tzach / GPO)

El Primer Ministro Netanyahu habla ante embajadores visitantes de la ONU frente a su oficina en Jerusalén, 3 de febrero de 2019 (Haim Tzach / GPO)

Irán controla al nuevo Gobierno del Líbano a través de su grupo proxy Hezbolá, dijo el domingo el primer ministro Benjamin Netanyahu, en sus primeros comentarios públicos sobre el Gobierno formado en Beirut la semana pasada.

«Irán tiene proxies. Uno de ellos es Hezbolá. Hezbolá acaba de unirse al Gobierno del Líbano. Eso es un nombre inapropiado; en realidad controlan el Gobierno del Líbano. Significa que Irán controla el gobierno del Líbano«, dijo a un grupo de 40 embajadores de la ONU.

Netanyahu informó a la delegación, encabezada por el enviado de Israel en la ONU, Danny Danon, justo antes de dirigirse a la frontera norte de Israel para inspeccionar uno de los túneles de ataque transfronterizos de Hezbolá.

«Es importante enviar este mensaje muy poderoso justo cuando detenemos los túneles de terror que llegan a Israel: detendremos toda la agresión, desde el Líbano o desde Siria o desde el mismo Irán«, dijo Netanyahu.

El Primer Ministro Benjamin Netanyahu informa a una delegación de embajadores ante las Naciones Unidas, en un helipuerto en la Knesset en Jerusalén, el 3 de febrero de 2019. (RONEN ZVULUN / POOL / AFP)
El Primer Ministro Benjamin Netanyahu informa a una delegación de embajadores ante las Naciones Unidas, en un helipuerto en la Knesset en Jerusalén, el 3 de febrero de 2019. (RONEN ZVULUN / POOL / AFP)

 

«Estamos comprometidos a prevenir esta agresión, y al hacerlo no solo estamos protegiendo a Israel, sino también protegiendo a nuestros vecinos y la paz mundial».

El jueves, las facciones políticas en el Líbano pusieron fin a un punto muerto de nueve meses y acordaron un nuevo Gobierno, que vio un fortalecimiento del grupo terrorista chií.

Hezbolá ahora posee dos ministerios y un ministerio de Estado, incluyendo por primera vez el Ministerio de Salud, que tiene uno de los presupuestos más grandes del país. El Ministerio de Finanzas sigue en manos de un aliado de Hezbolá, Ali Hassan Khalil.

En declaraciones a los embajadores fuera de su residencia en Jerusalén, Netanyahu criticó el sesgo percibido por parte de la ONU en contra de Israel, e instó a los diplomáticos a trabajar para mejorar el patrón de votación de sus respectivas capitales en Israel.

“El hecho de que estén aquí representa la imparcialidad y la integridad de su enfoque. Ojalá esto caracterizara a la ONU”, dijo. En 2018, la Asamblea General de la ONU aprobó 20 resoluciones contra Israel y solo seis contra el resto del mundo.

«Obviamente es absurdo», dijo. «Pero lo importante no es solo ver la verdad, como lo hará durante esta visita, sino también decir la verdad y, si puedo decir, votar la verdad».

Netanyahu aceptó ser el anfitrión de los embajadores porque tiene una «agenda no oculta», agregó.

«Queremos verlos cambiar tus votos. A quienes ya lo han hecho, gracias. A los que lo harán, gracias de antemano«, dijo.

El presidente Reuven Rivlin recibe a los embajadores de la ONU en su residencia en Jerusalén el 3 de febrero de 2019 (Mark Neiman / GPO)
El presidente Reuven Rivlin recibe a los embajadores de la ONU en su residencia en Jerusalén el 3 de febrero de 2019 (Mark Neiman / GPO)

 

Anteriormente el domingo, el presidente Reuven Rivlin le dijo a la delegación la importancia que Israel asigna a la ONU, pero también lamentó las «decisiones injustas» que algunos de sus organismos toman.

«La ONU es el foro internacional más importante para nosotros y para el mundo», dijo. “Algunos organismos de la ONU toman decisiones injustas sobre Israel. Los dobles estándares y la discriminación no deben restar valor al importante trabajo de la ONU«.

Estaba en manos de los embajadores para efectuar un cambio en la actitud de la ONU hacia Israel, agregó el presidente. «Por favor, asegúrese de que nuestras buenas relaciones bilaterales sean también la forma en que se relaciona con Israel en la ONU».

Más noticias

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El Tribunal Supremo suspende la prohibición de conceder ciudadanía a familiares de terroristas

Israel está cazando y eliminando a los terroristas del 7 de octubre

Los embajadores provenían de todos los continentes, incluidos países como Panamá, Ucrania, Hungría, República Checa, Liberia y Mongolia.

También el domingo, Danon llevó a los embajadores a una gira por Jerusalén, incluida una visita al Muro Occidental.

Traer a los enviados de la ONU a Israel es importante, «porque algunos de ellos continuarán en sus carreras políticas y se convertirán en líderes», dijo Danon a The Times of Israel.

It was an honor to bring together the Ambassadors' Delegation with Prime Minister @netanyahu. The visit of the Delegation is further proof that #Israel diplomatic ties are flourishing. pic.twitter.com/8noEZQZc2N

— Danny Danon 🇮🇱 דני דנון (@dannydanon) February 3, 2019

El año pasado, por ejemplo, Danon trajo a Israel al embajador de Sierra Leona en la ONU, Adikalie Foday Sumah. La visita dejó tal impresión en el diplomático que después de su mandato regresó a su país y estableció una organización de amistad de Sierra Leona que espera cambiar los patrones de votación de la nación de África Occidental en la ONU y fortalecer las relaciones bilaterales.

«La iniciativa de Sumah es otro testimonio bienvenido de la enorme contribución de las delegaciones de los embajadores al Estado de Israel«, dijo Danon.

“Estos embajadores regresan a sus posiciones en la ONU y a sus países con una actitud positiva hacia Israel. Esto se refleja en los patrones de votación hacia Israel, en la cooperación continua y, como vemos en Sierra Leona, en el establecimiento de organizaciones locales pro Israel”.

Etiquetas: Benjamín NetanyahuHezboláIrán-LíbanoONU

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología