• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Irán: los ataques de Israel en Siria se discutirán en la cumbre con Rusia y Turquía

Irán: los ataques de Israel en Siria se discutirán en la cumbre con Rusia y Turquía

6 de febrero de 2019
en Irán
Rusia, Turquía e Irán acuerdan eliminar a Assad de Siria - Informe

AFP / Oficina de Prensa de la Presidencia turca

Una cumbre trilateral planeada para levarse a cabo a fines de este mes entre Irán, Rusia y Turquía tocará el tema de los ataques aéreos de Israel en Siria, dijo el miércoles el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif.

Zarif dijo a la red de noticias RT de Rusia que las naciones en la Cumbre de Sochi del 14 de febrero también revisarán el retiro planeado de las fuerzas estadounidenses de Siria.

«Discutiremos con la parte rusa los ataques israelíes contra Siria y como Irán responderá a los ataques israelíes de manera oportuna y de acuerdo con los intereses nacionales«, dijo Zarif.

El foco principal de las conversaciones, que se celebrarán en la ciudad turística rusa de Sochi, será la formación de la Comisión Constitucional de Siria con el objetivo de poner fin a la guerra civil del país, agregó Zarif.

Sus comentarios sobre una respuesta a los ataques aéreos se produjeron después de una serie de burlas por parte de los líderes iraníes en las últimas semanas en medio de crecientes tensiones en la frontera entre Israel y Siria entre las fuerzas israelíes e iraníes. Irán e Israel se han enfrentado cada vez más en Siria.

Israel dice que ha llevado a cabo cientos de ataques aéreos contra objetivos vinculados a Irán como parte de una campaña para evitar que Teherán establezca una presencia militar en Siria.

El Kremlin anunció la cumbre el martes y contará con la presencia del presidente ruso, Vladimir Putin, el presidente iraní Hassan Rouhani y el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y se centrará en Siria, donde la guerra civil ha durado ocho años.

Los tres hombres se reunieron por última vez en Teherán en septiembre de 2018.

El presidente ruso Vladimir Putin (L), el presidente iraní Hassan Rouhani (C) y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan (R) asisten a una conferencia de prensa después de reunirse en Teherán el 7 de septiembre de 2018. (AFP PHOTO / SPUTNIK / Mikhail KLIMENTYEV)
El presidente ruso Vladimir Putin (L), el presidente iraní Hassan Rouhani (C) y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan (R) asisten a una conferencia de prensa después de reunirse en Teherán el 7 de septiembre de 2018. (AFP PHOTO / SPUTNIK / Mikhail KLIMENTYEV)

 

También el martes, el primer ministro Benjamin Netanyahu anunció que viajará a Moscú para reunirse con Putin, su primera reunión formal desde que Rusia culpó a Israel por el derribo de un avión militar por disparos antiaéreos sirios sobre Siria el año pasado.

Netanyahu dijo que volará a Rusia el 21 de febrero para conversaciones centradas en los esfuerzos de Irán para establecer una presencia militar en Siria. Su oficina dijo que los líderes israelíes y rusos también discutirían los problemas regionales y mejorarían la coordinación de seguridad entre los militares de los países en Siria. No hubo confirmación inmediata del Kremlin.

Netanyahu se ha reunido con Putin en numerosas ocasiones desde la intervención militar de Rusia en 2015 en Siria, donde junto con Irán y los grupos aliados están luchando en nombre del régimen del presidente Bashar Assad, pero los contactos casi se han detenido desde el incidente del avión espía.

En septiembre, las defensas aéreas sirias derribaron un avión militar ruso durante los ataques israelíes contra objetivos iraníes en el país, matando a los 15 militares a bordo.

Más noticias

Irán dice que no abrirá Ormuz hasta que EE. UU. acepte sus condiciones

Irán fija nuevas condiciones a EE. UU. para reabrir el estrecho de Ormuz

El CGRI dice que el estrecho de Ormuz solo se abrirá bajo sus condiciones

Irán habría recibido cientos de misiles antiaéreos enviados por Rusia y China

Rusia, que está aliada con Damasco, culpó a los militares israelíes por el incidente, una acusación rechazada por Jerusalén, y luego transfirió sistemas avanzados de defensa aérea a Siria en una medida condenada por Israel.

Desde entonces, Netanyahu ha hablado por teléfono con Putin y ha hablado con él al margen de las conmemoraciones de la Segunda Guerra Mundial en París en noviembre, pero las dos no han tenido una reunión formal desde julio. Según los informes, Netanyahu ha buscado repetidamente una reunión con Putin desde el incidente del avión.

Su reunión también será la primera desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció en diciembre que retirará a todos los soldados estadounidenses de Siria en un movimiento que Putin recibió con beneplácito, pero que ha causado preocupación en Israel.

Etiquetas: Israel-IránIsrael-SiriaMohammad Javad ZarifVladimir Putin

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología