• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » El misil Tipo 88 entra en combate real sobre Japón: blanco alcanzado en mar abierto

El misil Tipo 88 entra en combate real sobre Japón: blanco alcanzado en mar abierto

30 de junio de 2025
en Zona de guerra
El misil Tipo 88 entra en combate real sobre Japón: blanco alcanzado en mar abierto

Japón realizó su primera prueba con fuego real del misil antibuque Tipo 88 en Hokkaido, lo que evidenció precisión contra un blanco marítimo a 40 kilómetros.

Primera prueba histórica de misil Tipo 88 en Japón

El 24 de junio de 2025, la Fuerza de Autodefensa Terrestre de Japón (JGSDF) realizó su primera prueba con fuego real del misil antibuque Tipo 88 en territorio japonés, en el marco de su política de defensa. La operación tuvo lugar en el Campo de Tiro Antiaéreo de Shizunai, ubicado en Shinhidaka, Hokkaido. Aproximadamente 300 efectivos de la 1ª Brigada de Artillería participaron en el ejercicio, con el lanzamiento de un misil de entrenamiento que impactó con precisión un buque no tripulado situado a 40 kilómetros de la costa sur de Hokkaido. Esta prueba confirmó la capacidad del sistema para efectuar ataques de alta precisión contra objetivos marítimos.

Hasta esa fecha, Japón había llevado a cabo pruebas de misiles antibuque en instalaciones extranjeras, principalmente en Estados Unidos y Australia, debido a restricciones geográficas y legales. El Campo de Tiro de Shizunai, con una zona marítima restringida de 1.256 kilómetros cuadrados en forma de abanico, presenta condiciones adecuadas para este tipo de pruebas, con un radio de 40 kilómetros y un ángulo central de 90 grados. Este espacio constituye el mayor disponible en Japón para ejercicios de este tipo.

El ejercicio, que finalizó el 29 de junio, comprendió el lanzamiento de dos misiles de entrenamiento en días distintos, conforme a las condiciones climáticas. La prueba sirvió para evaluar el rendimiento del Tipo 88 y también permitió mejorar la coordinación en operaciones conjuntas tierra-mar, mediante la integración de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) con capacidades de ataque de precisión. Este procedimiento favorece el cambio de Japón hacia una postura de defensa activa con capacidad de respuesta ante amenazas marítimas en tiempo real.

El Tipo 88, también identificado como SSM-1, es un sistema de misiles antibuque desarrollado por Mitsubishi Heavy Industries. Instalado en un camión militar 8×8, combina un propulsor de combustible sólido con un motor turborreactor, y alcanza un rango máximo de 180 kilómetros. Su sistema de guiado emplea navegación inercial en la fase de crucero y un radar activo en la etapa terminal, lo que permite trayectorias de vuelo diseñadas para evitar radares enemigos. Este diseño lo incorpora como componente operativo de la defensa costera japonesa y del control de rutas marítimas.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Datos clave sobre el misil Tipo 88 y la prueba en Hokkaido

  • Lugar: Campo de Tiro Antiaéreo de Shizunai, Hokkaido, con un área marítima de 1.256 km².
  • Fecha: 24 de junio de 2025, con ejercicios hasta el 29 de junio.
  • Participantes: 300 efectivos de la 1ª Brigada de Artillería de la JGSDF.
  • Objetivo: Buque no tripulado a 40 km de la costa, con impacto preciso.
  • Rango del Tipo 88: Hasta 180 km, con guiado inercial y radar activo.
  • Plataforma: Camión 8×8, previsto para movilidad y despliegue rápido.

Estrategia de defensa costera con el misil Tipo 88

El Tipo 88 se integra en la estrategia de defensa costera de Japón, centrada en la disuasión de amenazas marítimas en zonas disputadas. Su diseño facilita la redistribución rápida en la geografía insular de Japón, lo que permite respuestas oportunas en áreas como el mar de Okhotsk y el estrecho de Tsugaru. La prueba en Hokkaido, cercana a rutas marítimas de importancia, incluyó acciones conjuntas con unidades aéreas y navales para resguardar territorios remotos.

El ejercicio también incluyó mejoras técnicas en el Tipo 88, entre ellas una mayor resistencia a contramedidas electrónicas y capacidades de designación de blancos mediante red. Estas actualizaciones buscan integrarlo con medios de reconocimiento no tripulados con el fin de aumentar su eficacia en entornos de combate actuales. La prueba en Shizunai representó un avance en la capacidad de Japón para efectuar entrenamientos con fuego real dentro de su territorio, lo que reduce la necesidad de utilizar instalaciones extranjeras y consolida su infraestructura nacional de defensa.

La selección de Hokkaido como sitio de prueba respondió a su ubicación estratégica. Esta isla, próxima a Rusia y cercana a rutas marítimas de uso internacional, posee valor operativo en el sistema de defensa japonés. La cercanía con las Islas Kuriles añadió una dimensión regional al ejercicio, aunque la evaluación oficial se concentró en los aspectos técnicos y operacionales. El lanzamiento validó la fiabilidad del Tipo 88 dentro del esquema de negación de acceso y área (A2/AD) adoptado por Japón para proteger sus espacios marítimos.

Este evento se relaciona con la Estrategia de Defensa Nacional 2022 de Japón, que incorpora capacidades de ataque de largo alcance dentro de una política de disuasión ampliada. La adquisición de misiles Tomahawk de fabricación estadounidense, prevista para finales de 2025, y el desarrollo de una versión mejorada del Tipo 12, con alcance de 1.000 kilómetros, complementan estas acciones. La prueba del Tipo 88 en Hokkaido constituye una etapa de transición hacia la implementación completa de esa estrategia, que busca complementar la defensa convencional con capacidades ofensivas específicas.

Futuro de las pruebas de misiles en Japón

Japón tiene previsto ampliar su capacidad de pruebas nacionales mediante la construcción de un nuevo campo de tiro en Minamitorishima, una isla alejada en el Pacífico, a partir de abril de 2026. Este sitio, situado a 1.800 kilómetros al este de Tokio, se utilizará para pruebas del Tipo 12, sucesor del Tipo 88, que incorpora mejoras en alcance, precisión y baja detectabilidad. La JGSDF efectuó una prueba de lanzamiento del Tipo 12 en octubre de 2024 desde Niijima.

La activación del 8º Regimiento de Misiles Tierra-Barco en Yufuin, Kyushu, el 30 de marzo de 2025, completó el despliegue de siete regimientos equipados con sistemas Tipo 88 y Tipo 12 en todo el país. Estas unidades, distribuidas desde Hokkaido hasta Okinawa, constituyen una red de defensa costera que cubre los sectores marítimos más expuestos de Japón. La introducción del Comando de Operaciones Conjuntas en marzo de 2025 mejora la coordinación de estas actividades, mediante el empleo de satélites y medios aéreos para la designación de blancos en tiempo real.

La presentación pública del lanzador modernizado del Tipo 12 durante el Ejercicio de Potencia de Fuego Fuji el 8 de junio de 2025 en Shizuoka representó otro desarrollo técnico. Este sistema, basado en un chasis 8×8 con alta capacidad de movimiento, incorpora ocho tubos de lanzamiento y fue diseñado para efectuar salvas rápidas contra medios navales. Su alcance extendido y diseño de baja observabilidad contribuyen a su función operativa en el mar de China Oriental y el Pacífico Occidental.

La reorientación hacia pruebas nacionales responde a la necesidad de entrenar a más unidades en escenarios operativos reales. La JGSDF pretende establecer un programa de entrenamiento sostenido para finales de 2025, integrando sus capacidades de misiles dentro de una estructura de defensa escalonada. Esta medida refuerza la preparación de Japón ante un entorno de seguridad regional caracterizado por el aumento de la actividad naval de Estados vecinos.

Etiquetas: JapónNaval

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología