El portavoz de Hamás, Hazem Qassem, afirmó el viernes que su organización terrorista aceptaría el despliegue de fuerzas internacionales de mantenimiento de la paz en Gaza, aunque rechazó cualquier interferencia en los “asuntos internos” del territorio.
“Nuestra posición sobre las fuerzas internacionales es clara: queremos fuerzas de mantenimiento de la paz que supervisen el alto el fuego, garanticen su implementación y actúen como un amortiguador entre el ejército de ocupación y nuestro pueblo en la Franja de Gaza, sin interferir en los asuntos internos de Gaza”, declaró Qassem a AFP.
En un primer momento, Hamás se opuso con firmeza a la Fuerza Internacional de Estabilización, propuesta el año pasado por Estados Unidos dentro de un plan de 20 puntos para poner fin a la guerra en Gaza. Sin embargo, el grupo terrorista parece moderar ahora su postura, mientras la ISF se concreta y varios países aceptan contribuir con tropas.
En un comunicado difundido a última hora del jueves, Hamás sostuvo que cualquier debate sobre Gaza debe partir de un cese completo de la “agresión” israelí. Esa posición se expresó mientras la “Junta de Paz” del presidente estadounidense Donald Trump define el futuro del territorio y, en paralelo, Israel insiste en el desarme de los terroristas antes de iniciar la reconstrucción.
La junta de Trump celebró el jueves su primera sesión en Washington, con la participación de varios países que ofrecieron dinero y personal para la reconstrucción. El encuentro se realizó más de cuatro meses después de un frágil alto el fuego entre Israel y Hamás, en un contexto de fuertes desacuerdos sobre los pasos posteriores.
En esa sesión se informó que cinco países —Indonesia, Marruecos, Albania, Kosovo y Kazajistán— aceptaron aportar miles de efectivos a la Fuerza Internacional de Estabilización. Según lo previsto, la ISF reemplazaría de manera gradual a las tropas israelíes en Gaza, conforme avanzara el despliegue sobre el terreno.
Sin embargo, la reunión no presentó un calendario para que Hamás entregue sus armas ni para que el ejército de Israel abandone el enclave devastado. “Cualquier proceso político o cualquier arreglo en discusión relativo a la Franja de Gaza y al futuro de nuestro pueblo palestino debe comenzar con el cese total de la agresión”, dijo Hamás.
El grupo terrorista añadió que los arreglos sobre el futuro de Gaza deben iniciar con el “levantamiento del bloqueo y la garantía de los derechos nacionales legítimos de nuestro pueblo, ante todo su derecho a la libertad y a la autodeterminación”. Con ese mensaje, reiteró sus condiciones políticas en medio de las negociaciones y los anuncios internacionales.
La Junta de Paz se creó después de que la administración Trump, junto con los mediadores Qatar y Egipto, negociara en octubre un alto el fuego para detener dos años de devastadora guerra entre Israel y Hamás en Gaza. La iniciativa pretende ordenar la transición posterior a ese acuerdo, con compromisos financieros y decisiones sobre seguridad.
La siguiente etapa del plan de Trump contempla el desarme de Hamás, la retirada gradual de las Fuerzas de Defensa de Israel y el despliegue de la ISF. Además, se prevé que un comité tecnocrático palestino de transición asuma la supervisión de la gobernanza diaria mientras se organiza la administración del territorio.
El primer ministro Benjamin Netanyahu sostuvo que Hamás debe desarmarse antes de que empiece cualquier reconstrucción, una exigencia que el grupo terrorista rechazó. A la vez, ambas partes se acusan de manera recurrente de incumplir el alto el fuego, vigente desde octubre tras dos años de guerra iniciada por el ataque liderado por Hamás del 7 de octubre de 2023 contra Israel.
Durante la reunión del jueves, Trump indicó que varios países, en su mayoría del Golfo, comprometieron más de siete mil millones de dólares para reconstruir el territorio. Ese anuncio se presentó como un respaldo financiero a la hoja de ruta, aunque quedaron sin precisar varias definiciones operativas sobre su implementación.
En Jan Yunis, en el sur de Gaza, palestinos consultados por AFP mostraron posiciones divididas entre la expectativa y la desconfianza hacia la cita en Washington. “Trump es simplemente una fuerza militar que impone sus puntos de vista al mundo, y este consejo de seguridad, del que él presume, es otra puerta de entrada a la ocupación de Palestina, otra cara de la ocupación sionista”, dijo Farid Abu Odeh.
Otro residente, Mohammed al-Saqqa, afirmó que rezaba para que la junta de Trump condujera a “seguridad y paz, y a algo mejor de lo que hemos pasado”. Sus palabras reflejaron la esperanza de que el proceso derive en mejoras concretas, pese a la incertidumbre sobre la continuidad del alto el fuego.
Muchos analistas y algunos aliados de Estados Unidos expresaron escepticismo sobre la junta por la preocupación de que pueda marginar a las Naciones Unidas. Hugh Lovatt, investigador principal de políticas en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo a AFP que lo que emergía de la junta le parecía “seriamente preocupante”.
Lovatt señaló que varias ideas de reconstrucción procedían de socios favorables a Israel, mientras quedaban fuera voces palestinas. También afirmó que las señales apuntaban a “un proyecto colonial en términos de intentar imponer un proyecto económico extranjero sobre un territorio”, en referencia al enfoque que atribuía a los planes discutidos.
El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noel Barrot, declaró que la Comisión Europea no debió enviar un representante a la reunión, ya que no tenía mandato para representar a los Estados miembros. Por su parte, el exembajador estadounidense en Israel Dan Shapiro dijo que la ausencia de participación palestina y los planes de reconstrucción condicionados al desarme de Hamás hacían “difícil tomarse en serio a la Junta de Paz”.
