• Condiciones de servicio
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Declaración de privacidad (UK)
  • Política de cookies (UE)
  • Política de cookies (UK)
  • Login
  • Register
viernes, marzo 20, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Alemania retira su apoyo a Israel en la CIJ en el caso por genocidio en Gaza

Alemania retira su apoyo a Israel en la CIJ en el caso por genocidio en Gaza

20 de marzo de 2026
Israel se prepara para lo peor: La CIJ se pronunciará

El presidente del tribunal, Joan Donoghue (centro), y los jueces asociados llegan para escuchar los argumentos de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la ofensiva israelí en Rafah, en La Haya, el 16 de mayo de 2024. (Nick Gammon/AFP)

Alemania dejó de respaldar a Israel ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el proceso por genocidio impulsado por Sudáfrica por la guerra en Gaza, al considerar que una intervención podría afectar su propia defensa en la demanda presentada por Nicaragua contra Berlín por su apoyo al Estado israelí.

El cambio marca un giro en la posición de uno de los aliados europeos más firmes de Israel. Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán confirmó el miércoles que Berlín ya no actuará en nombre de Israel ante el máximo tribunal de Naciones Unidas.

Sudáfrica llevó el caso a la CIJ en diciembre de 2023. Un mes después, el Gobierno alemán rechazó esas acusaciones como “infundadas” y sostuvo que suponían una “instrumentalización política” de la Convención sobre el Genocidio de 1948, el tratado que tipificó ese crimen en el derecho internacional tras el Holocausto. Entonces anunció que intervendría en apoyo de Israel.

Sin embargo, cuando venció esta semana el plazo para presentar esa intervención, Alemania no apareció entre los países que lo hicieron. El Ejecutivo alemán explicó que no podía sumarse sin poner en riesgo su posición en el litigio que Nicaragua presentó más tarde, en 2024, en el que acusa a Berlín de violar el derecho internacional por respaldar a Israel en la guerra de Gaza.

“Ahora nosotros mismos formamos parte de un caso contencioso ante la CIJ y por ello hemos decidido no hacer uso de esta opción”, dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores, Josef Hinterseher.

La CIJ rechazó la petición de Nicaragua para imponer medidas de emergencia contra Alemania, pero permitió que el proceso continuara. Entre los reclamos de Managua figuraban la suspensión de los envíos de armas a Israel y la reanudación de la financiación a UNRWA, la agencia de ayuda a los palestinos.

Alemania se sumó a otros países que retiraron temporalmente su apoyo a UNRWA después de que Israel afirmara que cientos de trabajadores de la agencia integraban organizaciones terroristas. Más tarde restableció la financiación, después de que una revisión independiente no hallara pruebas suficientes para sostener esas acusaciones.

La ausencia alemana deja a Israel sin el respaldo formal de uno de sus principales socios en Europa. Alemania es el segundo mayor proveedor de armas de Israel, solo por detrás de Estados Unidos, y durante la guerra ha evitado cuestionar de forma abierta la actuación militar israelí. En noviembre levantó además un embargo parcial de armas.

Hinterseher evitó responder de forma directa a si Alemania mantiene o no su rechazo a la acusación de genocidio contra Israel. “Rechazamos categóricamente las acusaciones de Nicaragua contra Alemania”, dijo. “Todos los demás asuntos tendrán que aclararse ante el tribunal, y no deseamos hacer más comentarios”.

Estados Unidos sí salió en defensa de Israel con una intervención presentada la semana pasada, en la que sostuvo que la acusación de genocidio forma parte de una campaña más amplia “para deslegitimar al Estado de Israel y al pueblo judío y para justificar o alentar el terrorismo contra ellos”.

Paraguay se convirtió a comienzos de este mes en el primer país en presentar un escrito de apoyo a Israel. En total, más de 18 Estados han remitido intervenciones ante la CIJ para exponer su interpretación de la Convención sobre el Genocidio. Islandia y Países Bajos se incorporaron recientemente al grupo mayoritario de naciones que presentaron observaciones críticas hacia Israel.

Israel entregó la semana pasada su respuesta a la demanda sudafricana. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, el escrito, que permanece bajo confidencialidad, sostiene que la CIJ no tiene jurisdicción sobre el caso y que, por tanto, debe desestimarlo.

© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología