• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » El Xian H-20 busca igualar el bombardeo estratégico aéreo de EE. UU.

El Xian H-20 busca igualar el bombardeo estratégico aéreo de EE. UU.

9 de abril de 2026
en Zona de guerra
H-20: el bombardero furtivo de China vuela antes de su primera misión

H-20

China intenta completar la pieza que falta en su aviación con un bombardero furtivo de largo alcance, el Xian H-20 con capacidad nuclear y proyección más allá del litoral.

La nueva misión aérea china empuja al H-20 hacia el rango estratégico

Cuando China admitió en septiembre de 2016 que trabajaba en un bombardero de nueva generación, el programa quedó ligado a una meta más precisa. Para 2024, el objetivo ya apuntaba a un aparato furtivo estratégico, apto para armamento convencional y nuclear, con más de 10.000 kilómetros de alcance, cobertura sobre la Segunda Cadena de Islas y parte del Pacífico occidental desde bases continentales, y posible alcance global con reabastecimiento en vuelo.

Como ese diseño no apareció aislado, entró en una fuerza aérea que ya había modificado su escala y su función. El informe militar estadounidense de 2024 atribuyó a la fuerza aérea y a la aviación naval chinas más de 3.150 aeronaves, de las que unas 2.400 eran de combate, y recordó que el libro blanco de 2019 fijó una transición desde la defensa territorial hacia operaciones ofensivas y defensivas.

A falta del relevo furtivo pesado, Pekín usa la familia H-6 como puente operativo dentro de esa transición. El H-6K puede lanzar seis misiles de crucero de ataque terrestre y alcanzar objetivos en la Segunda Cadena de Islas desde aeródromos del interior, mientras el H-6N añadió un fuselaje apto para un misil balístico aerolanzado, capacidad de reabastecimiento en vuelo y servicio operativo desde 2020 como componente aéreo inicial de la tríada nuclear.

H-20 de China

Si la comparación con Estados Unidos parece inevitable, no se apoya solo en el alcance ni en la forma de ala volante. La capacidad estadounidense descansa en un sistema completo de bombarderos, entrenamiento, tanqueros, bases, mando y experiencia operacional que incluye al B-2 como avión furtivo de doble capacidad, al B-52 como bombardero pesado de gran carga y al B-21 como relevo penetrante para el núcleo futuro de esa fuerza.

Claves del salto que busca el programa Xian H-20

  • China reconoció el programa en septiembre de 2016 y en 2024 lo vinculó a un alcance superior a 10.000 kilómetros.
  • El H-6N entró en servicio operativo en 2020 como plataforma del componente aéreo de la tríada nuclear china.
  • En mayo de 2025, imágenes satelitales mostraron dos H-6 avanzados en la isla Woody, en las Paracel.
  • En septiembre de 2025, China exhibió el H-6N en su desfile militar como parte visible de su tríada nuclear.

El apoyo, la industria y la doctrina aún separan a China de EE. UU.

Aunque hoy China ya puede amenazar objetivos regionales con plataformas de lanzamiento a distancia, el H-20 alteraría esa ecuación por otra vía. El H-6K y el H-6N cubren el papel regional con misiles de crucero o con un misil balístico aerolanzado, pero un bombardero furtivo de penetración ofrecería una opción menos dependiente del lanzamiento desde fuera del paraguas defensivo enemigo y más útil para unir disuasión nuclear, ataque convencional y presión militar lejana.

Para que esa ambición funcione, hace falta una cola logística capaz de sostenerla a gran distancia. En marzo de 2024, el EPL operaba 51 transportes pesados Y-20A y 16 cisternas Y-20U; además, en enero de ese año, un Y-20U reabasteció a siete cazas J-10 en ruta hacia Arabia Saudita, en la primera instancia publicada de despliegue internacional de ese aparato, después de apoyos previos en operaciones de larga distancia sobre el mar.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

El bombardero H-20 de China se prepara para su primera misión
H-20

Ese respaldo se apoya en una base industrial y financiera más robusta que la de una década atrás. El informe de 2024 indicó que el presupuesto oficial de defensa chino casi se duplicó entre 2013 y 2023, situó el gasto real total para 2024 entre 330.000 y $450.000 millones, y describió una estructura que ya había puesto en servicio el J-20, acumulaba más de 225 J-16 en 2023 y ampliaba la familia Y-20.

Washington sostiene misiones Bomber Task Force desde 2018 cerca del 60% del año, y en junio de 2025 empleó B-2 contra instalaciones nucleares iraníes dentro de una arquitectura de bases, tanqueros y rotaciones; China, en cambio, ya dispone del componente aéreo inicial de su tríada, ya expande sus cisternas y ya organiza su aviación para la proyección lejana, pero aún debe convertir al H-20 en un bombardero furtivo pesado en servicio.

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología