• Login
  • Register
lunes, mayo 25, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » El freno ante Irán no resuelve el problema nuclear

El freno ante Irán no resuelve el problema nuclear

24 de mayo de 2026

Cuando de repente pisamos el freno y cancelamos la operación militar prevista contra el régimen iraní, quedó claro que algo estaba pasando. Le dimos al régimen dos o tres días para llegar a algún arreglo que presumiblemente incluya nada de armas nucleares.

¿Qué significa nada de armas nucleares? ¿Sus científicos van a olvidar lo que desarrollaron? ¿Cuánto tiempo podemos mantener eso encerrado? ¿Qué pasa con el uranio enriquecido? Se nos dice que, primero, tienen suficiente para fabricar 10 bombas en 11 días; y segundo, que lleva cuestión de semanas enriquecer aún más el uranio del 60% al 90%, grado nuclear.

¿Qué hay del plutonio, del que nadie está hablando? ¿Y de los misiles balísticos que estaban destruyendo objetivos en todo Oriente Medio? ¿Y del alcance de esos misiles, que ahora pueden llegar a Europa? Ni siquiera sabíamos hasta dónde podían llegar esos misiles.

Supongo que todo esto cambiará. ¿El régimen iraní que expulsó a los inspectores, ocultó sus actividades y violó todos y cada uno de los acuerdos que firmó habrá cambiado por nuestras acciones militares? Sinceramente, ¿esto actúa o suena como un régimen derrotado o al que le importe la muerte?

Por alguna razón, Occidente no puede hacerse a la idea colectiva de que la mentalidad del régimen iraní no es la de una existencia mutua.

Es una secta religiosa, extremista y fundamentalista que insiste en conquistar o destruir a todos aquellos que no se sometan a su ideología.

Nos lo han dicho. Lo han escrito. Lo predican. Está en sus libros, panfletos, sermones, etc. Es una revolución sin fronteras, no simplemente una nación entre otras. ¿No hemos aprendido esto ya? Muchos estadounidenses han muerto durante los últimos 47 años como resultado de las ambiciones del régimen.

Mi mayor preocupación siempre ha sido la aplicación, de la que no se ha hablado mucho incluso después de todo este tiempo. Si hay un acuerdo —sea cual sea el acuerdo, quizá el mayor acuerdo en la historia de los acuerdos—, una vez más, el régimen hace trampas, miente y oculta lo que está haciendo. Nuestra inteligencia y nuestros satélites simplemente no pueden detectarlo todo.

Y si encontramos violaciones, ¿entonces qué? “Bueno, los golpearemos de nuevo, Mark”.

¿Es eso lo que hicimos antes del presidente de Estados Unidos Donald Trump? ¿Alguien cree que eso es lo que haremos después de él? ¿Es eso lo que harían un Gavin Newsom o una Kamala Harris o el resto de los demócratas si uno de ellos llegara a ser presidente?

Demonios, ni siquiera los presidentes republicanos actuaron. Por el amor de Dios, miren todo el ruido: los apaciguadores, los pacifistas, los aislacionistas. Son movimientos ruidosos en nuestra política y nuestro gobierno. Y miren la reacción al aumento temporal de un galón de gasolina. ¿Tendríamos la voluntad incluso dentro de unos años?

¿Y qué hay de Hezbolá, que sigue siendo una fuerza terrorista potente? ¿Qué hay de Hamás? ¿El régimen iraní prometerá no apoyarlos? Mi respuesta: ¿sigue en venta el puente de Brooklyn?

¿Y cómo detenemos al régimen si los financia de todos modos? ¿Qué haremos? Y el pueblo iraní… ¿qué hay de él? “Deberían levantarse”, se dice. Bueno, lo hicieron. Sin armas. Y pagaron un precio horrendo y aún lo pagan. Solo puedo imaginar qué más les harían.

Por supuesto, los europeos serán inútiles, como lo son ahora. Incluso con una distensión con China y algo parecido con Rusia, seguirán brindando apoyo al régimen iraní. También lo hará Corea del Norte. No tenemos control sobre su sabotaje de cualquier acuerdo. Todo esto debe considerarse.

Y los demócratas —siempre desesperados por una oportunidad política— preguntarán retóricamente: “¿Por qué fuimos a la guerra?” “Esto es Obama 2.0”, “Desperdiciamos miles de millones para nada”, “Trump es un TACO”, y así sucesivamente. Ya puedo oírlo. La verdad no importará. El giro mediático será constante.

Por supuesto, si los demócratas se salieran con la suya, el régimen iraní ya tendría armas nucleares. Pero nada de eso importará. Esto podría ser muy perjudicial para las elecciones de mitad de mandato, pese a todas las demandas de “vías de salida”. Sin embargo, el problema es el propio régimen, ¿no es así? ¿Cómo lo contenemos si sobrevive?

Para ser absolutamente claro, no tengo información privilegiada. De hecho, hasta donde sé, al cabo de otros dos o tres días de negociaciones se reanudará la acción militar contra el régimen. Pero es muy importante pensar en estas cuestiones y en mucho más.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología