• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » Israel ataca en Gaza a Mohamed Odeh: nuevo jefe militar de Hamás

Israel ataca en Gaza a Mohamed Odeh: nuevo jefe militar de Hamás

26 de mayo de 2026
en FDI
Israel ataca en Gaza a Mohamed Ouda: nuevo jefe militar de Hamás

Las Fuerzas de Defensa de Israel atacaron este martes en la Franja de Gaza a Mohamed Odeh, identificado por Israel como el nuevo líder del brazo armado de Hamás y como uno de los responsables de la planificación de la masacre del 7 de octubre de 2023.

Según el comunicado conjunto del primer ministro Benjamín Netanyahu y del ministro de Defensa, Israel Katz, Odehhabía sido designado hace aproximadamente una semana como sucesor de Az ad-Din al-Haddad, quien murió en un ataque israelí en Gaza unas dos semanas antes.

Israel atacó a Mohamed Odeh en Gaza después de identificarlo como nuevo jefe militar de Hamás y exresponsable de inteligencia de las Brigadas Al-Qassam durante la masacre del 7 de octubre.

De acuerdo con la información difundida por Israel, Odeh ocupaba el cargo de jefe del Estado Mayor de Inteligencia de Hamás durante el ataque de Simjat Torá. Las autoridades israelíes lo responsabilizan del asesinato, secuestro y lesiones de numerosos civiles israelíes y soldados de las FDI.

Leer también
Hamás nombrará a Mohammed Odeh para sustituir al líder del grupo terrorista asesinado en Gaza

Odeh asumió tras la muerte de Az ad-Din al-Haddad

Mohammed Odeh, a la derecha | Foto: cadenas de televisión árabes

El nombramiento de Odeh se produjo después de la muerte de Az ad-Din al-Haddad, quien había asumido funciones de mando tras la eliminación de otros altos dirigentes de las Brigadas Al-Qassam. Según los informes citados, Odeh mantenía una relación estrecha con Haddad y estaba en contacto constante con él, especialmente en asuntos relacionados con la reorganización interna de Hamás.

Las fuentes citadas por el periódico saudí Al-Sharq Al-Awsat señalaron que Odeh se había convertido en uno de los pocos altos cargos restantes dentro de la estructura militar de la organización. Según esa versión, no había otro dirigente con suficiente peso interno para competir por el puesto tras la muerte de Haddad.

Más noticias

Israel habría suspendido la cacería mortal de terroristas del 7 de octubre en Gaza

Atacar a Irán: incluso sin Estados Unidos

Hezbolá atacó y las FDI decidieron no informar a la dirigencia política

Las FDI ocultaron un ataque de Hezbolá con dron contra sus tropas

El mismo medio indicó que a Odeh ya se le había ofrecido anteriormente el liderazgo de las Brigadas Al-Qassam después de la muerte de Mohamed Sinwar, pero que rechazó asumir esa responsabilidad. Tras su negativa, el cargo recayó en Haddad, posteriormente atacado por las fuerzas israelíes.

Leer más
Hamás confirma la muerte de Mohammed Sinwar meses después de que Israel la anunció

Perfil de inteligencia dentro de las Brigadas Al-Qassam

Hamás ha reclutado 15.000 nuevos combatientes en Gaza
Miembros de las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, el ala militar del grupo terrorista Hamás, asisten al funeral de dos combatientes en la ciudad de Gaza el 24 de enero de 2025. (Omar al-Qattaa/AFP)

Según las fuentes citadas por Al-Sharq Al-Awsat, Odeh formó parte de los primeros cuadros de las Brigadas Al-Qassam, aunque siempre habría preferido el trabajo de inteligencia a las actividades operativas directas. La información disponible lo describe como un dirigente con fuertes medidas de seguridad personal.

De acuerdo con esos informes, Odeh no dependía habitualmente de guardaespaldas ni de conductores, y prefería realizar sus funciones en solitario. Esa conducta fue atribuida a sus preocupaciones extremas en materia de seguridad, una característica relevante para un dirigente dedicado a tareas de inteligencia dentro de Hamás.

Israel vincula a Odeh con la estructura que preparó el ataque del 7 de octubre, en el que Hamás asesinó, secuestró e hirió a civiles israelíes y soldados. El comunicado israelí afirmó que el país continuará persiguiendo a todos los participantes en esa masacre.

Leer también
Israel elimina a altos mandos de Hamás en ataques selectivos en Gaza

Netanyahu y Katz atribuyen la operación a las FDI y al Shin Bet

El primer ministro Benjamin Netanyahu (C) se reúne con el ministro de Defensa, Israel Katz (I) y el jefe del Estado Mayor de las FDI, Eyal Zamir, en Kiriya, Tel Aviv, el 26 de mayo de 2026 (Maayan Toaf/GPO).

En su comunicado conjunto, Netanyahu y Katz afirmaron que el ataque contra Odeh se ejecutó por orden del primer ministro y del ministro de Defensa. Ambos felicitaron a las FDI y al Shin Bet por el esfuerzo continuado contra dirigentes de Hamás.

“Seguiremos persiguiendo a todos los que participaron en la masacre del 7 de octubre. Tarde o temprano, Israel los atrapará a todos”, indicó el comunicado israelí, según el texto difundido.

La operación se enmarca en la campaña israelí contra la cadena de mando de Hamás en Gaza, especialmente contra dirigentes vinculados a las Brigadas Al-Qassam y a la planificación del ataque del 7 de octubre. Según la información disponible, Israel no presentó en el comunicado detalles adicionales sobre el resultado final del ataque contra Odeh.

Etiquetas: FDIFranja de GazaHamásIsrael

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología