• Condiciones de servicio
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Declaración de privacidad (UK)
  • Política de cookies (UE)
  • Política de cookies (UK)
  • Login
  • Register
jueves, febrero 26, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Antisemitismo » Juez federal de Texas bloquea aplicación de ley contra el boicot a Israel

Juez federal de Texas bloquea aplicación de ley contra el boicot a Israel

26 de abril de 2019
Juez federal de Texas bloquea aplicación de ley contra el boicot a Israel

Ilustrativo: simpatizantes de BDS que protestan en Nueva York, octubre de 2015. (Página de Facebook de BDS a través de JTA)

Un juez federal ha bloqueado la aplicación de una ley de Texas que requiere que los contratistas certifiquen que no apoyan un boicot a Israel.

En una opinión de 56 páginas presentada el jueves, el juez federal de distrito Robert Pitman de Austin dijo que los boicots están protegidos por la libertad de expresión, declarando que la ley no sirve a un interés estatal convincente.

La Unión Americana de Libertades Civiles de Texas presentó la demanda federal en diciembre contra el Fiscal General de Texas, Ken Paxton y otros. Argumentó que la ley obliga a las personas a elegir entre sus derechos de la Primera Enmienda y sus medios de vida.

Texas es uno de los 25 estados que ha promulgado prohibiciones similares sobre la participación en el movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS).

La demanda fue una consolidación de dos acciones judiciales. Una fue presentada el pasado mes de diciembre por el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas en nombre de Bahía Amawi, una patóloga de habla musulmana palestina y ciudadana estadounidense que perdió su trabajo en un distrito escolar suburbano de Austin porque se negó a firmar una cláusula de “No boicotear a Israel” por mandato del estado.

Otro fue presentado por la ACLU de Texas en representación de cuatro personas contra dos distritos escolares locales y dos juntas de regentes universitarias estatales. La demanda alega que los cuatro demandantes que presentaron la demanda perdieron “oportunidades de contratación” porque se negaron a firmar la certificación, o firmaron “a expensas” de sus derechos de la Primera Enmienda.

Un demandante perdió dos contratos de servicio de una universidad y otro se vio obligado a renunciar al pago por juzgar un torneo de debate relacionado con un distrito escolar, según la demanda.

En una declaración, el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas elogió el fallo del tribunal.

“Los escolares de habla árabe en Texas han sido privados de servicios críticos de Bahía Amawi durante casi todo este año escolar debido a esta ley inconstitucional. Hoy, damos la bienvenida a una victoria para la Primera Enmienda”, dijo Lena Masri, directora nacional de litigios de CAIR en una declaración.

Tommy Buser-Clancy, abogado de la ACLU de Texas que argumentó el caso, calificó la sentencia como “una victoria para la libertad de expresión de todos los tejanos. El derecho al boicot está profundamente arraigado en la tradición estadounidense, desde la fundación de nuestra nación hasta hoy”.

Los correos electrónicos a la Oficina del Fiscal General de Texas no obtuvieron respuesta inmediata el jueves.

Cuando el gobernador de Texas, Greg Abbott, firmó la ley que impuso la prohibición en 2017, dijo que “las políticas contra Israel son políticas contra Texas y no toleraremos tales acciones contra un aliado importante”.

La Oficina del Contralor de Texas amenazó con incluir a Airbnb en una lista de compañías que tienen prohibido hacer negocios con el Estado. La amenaza se levantó cuando Airbnb convenció al Estado de que no estaba boicoteando a Israel.

Después de la tormenta tropical Harvey devastó Dickinson, una ciudad cerca de Galveston, el gobierno de la ciudad exigió que las personas y empresas que buscan ayuda de la ciudad se reconstruyan en 2017 por comprometerse a no boicotear a Israel durante el término del acuerdo. La ciudad levantó el requisito días más tarde bajo la presión de grupos de derechos civiles.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología