• Login
  • Register
miércoles, agosto 12, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Terrorismo » Morteros, cohetes y aviones no tripulados: una mirada al arsenal de Hamás

Morteros, cohetes y aviones no tripulados: una mirada al arsenal de Hamás

5 de mayo de 2019
en Terrorismo
Un cohete Qassam-A en exhibición en un mitin en Rafah, Gaza, el 21 de agosto de 2019. Adel Hana, AP

Un cohete Qassam-A en exhibición en un mitin en Rafah, Gaza, el 21 de agosto de 2019. Adel Hana, AP

Antes de que la Operación Borde Protector comenzara en el verano de 2014, Hamás tenía unos 11.000 cohetes en Gaza. De acuerdo con las evaluaciones de inteligencia en ese momento, la mayoría eran de corto alcance con un rango medio y largo.

Al final de la guerra, se estimó que Hamás aún tenía alrededor de un tercio de sus cohetes. Comenzó a reconstruir su arsenal y, hace un año, Hamás ya poseía más cohetes que antes de la guerra de 2014.

Los oficiales de la Defensa ahora estiman que las operaciones militares israelíes durante el año pasado redujeron la cantidad de cohetes a varios miles.

El medio ofensivo de Hamás, una organización con cerca de 30.000 terroristas en su ala militar, también incluye la red de túneles debajo de Gaza, algunos de los cuales cruzan a Israel, y un número creciente de aviones no tripulados.

Morteros, cohetes y aviones no tripulados: una mirada al arsenal de Hamás

Morteros, cohetes y aviones no tripulados: una mirada al arsenal de Hamás

 

Los cohetes y misiles de Hamás

M-75

Un cohete de largo alcance producido por Hamás en Gaza que puede llegar a Jerusalén y Tel Aviv. El cohete no está equipado con un sistema de guía, por lo que su precisión es limitada, pero su gran alcance lo hace efectivo. Se comenzó a usar por primera vez en 2012 durante la Operación Pilar de Defensa y se basa en la tecnología de Irán. Tiene un alcance máximo de 70 a 75 kilómetros (43 a 47 millas) y lleva una ojiva de 10 kilogramos.

Más noticias

Hamás moverá estructura operativa de Qatar a Turquía ante presión de Doha

Líder de Hamás dice que jamás atacan deliberadamente a civiles

Yuval Ezra y Benayahu Mellet: asesinados por terrorista en Havat Gilad

Ataque terrorista en Havat Gilad: Un israelí asesinado

Grad

Un cohete soviético de corto a medio alcance de 122 mm. El Grad fue desarrollado por la Unión Soviética a principios de la década de 1960 y ahora es uno de los cohetes más comunes en el mundo. También es utilizado por la Jihad Islámica en Gaza. Tiene un alcance máximo de 40 kilómetros y lleva una ojiva de 20 kilogramos.

J-80

Un cohete de largo alcance fabricado por Hamás que puede alcanzar el área de Tel Aviv, la región sur de Sharon y Jerusalén. Fue nombrado para el oficial de Hamás Ahmed Ja’abari quien fue asesinado en 2012. Tiene un alcance máximo de 100 kilómetros y una ojiva de 20 kilogramos.

WS-1E

Una versión mejorada del cohete Grad que se fabrica en China y es capaz de llegar a Ashdod y Be’er Sheva. Se dice que su alcance máximo es de 40 kilómetros, pero en el pasado, ha caído hasta 43-45 kilómetros desde Gaza. Su ojiva pesa entre 18 y 22 kilogramos.

Qassam

Un cohete de superficie a superficie hecho de una simple tubería de metal llena de explosivos. Fue desarrollado por Hamás y está hecho en Gaza. Este es un cohete primitivo de corto alcance con una precisión mínima. El primero de ellos se hizo a partir de puestos de señales de tráfico. Existen varias versiones: Qassam 1 con un alcance máximo de 3 kilómetros y una ojiva que pesa medio kilogramo; Qassam 2 con un alcance de 8 kilómetros y una ojiva de 5-7 kilogramos; Qassam 3 con un alcance de 10 kilómetros y una ojiva de 10 a 20 kilogramos.

Fajr

Un cohete de fabricación iraní producido por primera vez en 1991 con la ayuda de Corea del Norte y China. Irán ha transferido cohetes Fajr a Hezbolá y Hamás. Hay dos modelos: Fajr 3 con un alcance máximo de 40 kilómetros y una ojiva de 45 kilogramos; y Fajr 5 con un alcance máximo de 75 kilómetros y una ojiva de 90 kilogramos.

M-302 (Khaibar)

Un cohete de fabricación siria que Irán suministra a Hamás. Se encontraron cohetes de largo alcance de este tipo a bordo del Klos-C que fue capturado por Israel en marzo de 2014. Hay varias versiones (A y E) con un alcance máximo de 90-200 kilómetros y ojivas que van desde 125-170 kilogramos.

R-160

Un cohete de largo alcance producido por Hamás. La R significa Abdel Aziz Rantisi, un fundador de Hamás asesinado por las FDI en 2004, y el 160 se refiere al supuesto alcance del cohete de 160 kilómetros. Se usó por primera vez durante la guerra de Gaza de 2014 cuando se lanzó en Haifa, a 120 kilómetros de la Franja de Gaza.

Sejjil-55

Un cohete con un alcance máximo de 55 kilómetros y una ojiva de 10 kilogramos que se utilizó por primera vez en la guerra de 2014.

Morteros

Hamás tiene miles de morteros de 82mm y 120mm.

Sistema israelí de interceptor Cúpula de Hierro, Haifa, 12 de febrero de 2019. \ POOL / REUTERS
Sistema israelí de interceptor Cúpula de Hierro, Haifa, 12 de febrero de 2019. \ POOL / REUTERS

 

Hamás está constantemente trabajando para mejorar sus capacidades de cohetes y, más que nada, para permitir que sus cohetes eludan el sistema Cúpula de Hierro. Irán está proporcionando a Hamás los conocimientos técnicos para producir mejores cohetes de mayor alcance.

Hamás tiene docenas de misiles antiaéreos, principalmente del tipo Strela. El SA-7 es un misil guiado lanzado desde el hombro con un sistema de giro infrarrojo para ser usado contra objetivos de bajo vuelo. Hamás también tiene misiles antitanques, en su mayoría misiles Kornet de fabricación rusa. Este fue el tipo de misil que se disparó en un autobús cerca de la frontera de Gaza en diciembre de 2018. Hamás adquirió algunos de sus misiles antiaéreos de Libia después de la caída de Gadhafi.

La red de túneles terroristas

Otro aspecto de las capacidades ofensivas de Hamás es su red de túneles ofensivos bajo Gaza, que le permite mover a las personas de un lugar a otro. Los túneles han sido el mayor proyecto de Hamás desde el final de la guerra de Gaza de 2014. Según las estimaciones, la organización ha invertido el 40 por ciento de los fondos de su ala militar en el proyecto.

Desde que comenzó la construcción de una barrera israelí en la frontera de Gaza y la mejora de la tecnología de defensa israelí en el campo, el ejército israelí ha destruido muchos túneles que penetraron en Israel. Se sospecha que existen túneles transfronterizos adicionales, y el ejército israelí cree que sabe dónde están ubicados.

Poder aéreo

La Cúpula de Hierro hace que sea difícil para Hamás infligir daños sustanciales con cohetes. Después de la guerra de Gaza de 2014, la organización decidió concentrar sus esfuerzos en crear poder aéreo basado en drones. Irán proporcionó a Hamás varios vehículos aéreos no tripulados (UAV). En una muestra de poder de Hamás, presentó un dron Ababil iraní que puede ser lanzado desde un camión. En el pasado, Hamás afirmó poseer tres tipos de UAV para diferentes propósitos: el A1A para recopilación de inteligencia; el A1B para ataques y el A1C para misiones de ataque «suicida».

El año pasado, Hamás estableció una unidad aérea que opera los UAV, principalmente con fines de inteligencia. Ha habido infiltraciones de aviones no tripulados en Israel desde Gaza, y algunos fueron interceptados y otros regresaron ilesos a Gaza. Se han observado drones cerca de Ashdod y Ashkelon, y en ambos casos, el ejército israelí interceptó el avión con la ayuda de misiles Patriot. Sin embargo, los aviones no son una fuerza significativa y, para Hamás, la principal ventaja de estos aviones es su impacto mediático.

El proyecto de drones de Hamás sufrió un duro golpe en diciembre de 2016 cuando el ingeniero aéreo Mohammed Alzoari, líder del programa de desarrollo de aviones no tripulados de Hamás, fue asesinado a tiros en Túnez. Durante los episodios de enfrentamientos durante el año pasado, el ejército israelí golpeó los almacenes de aviones no tripulados de Hamás y los sitios de producción en Gaza.

Jihad Islámica

La Jihad Islámica está en posesión de unos 8.000 cohetes en Gaza, una cantidad mayor que la que tiene Hamás. La mayoría de los cohetes son de pequeño y mediano alcance, pero también hay varios cientos de cohetes de largo alcance.

Los cohetes son idénticos a los de Hamás, pero tienen nombres diferentes. La Jihad Islámica tiene pocos túneles, si es que tiene alguno. La Jihad Islámica tiene unos 6.000 combatientes y unos 9.000 activistas. Otras organizaciones más pequeñas en la Franja de Gaza están en posesión de cientos o miles de proyectiles de mortero.

Etiquetas: HamásIsrael-Franja de GazaTerrorismoYihad Islámica

LO MÁSRECIENTE

Yonatan Sindel/Flash90
Gobierno

Avigdor Liberman denuncia un ejercicio de la Nukhba para tomar una comunidad

De acuerdo con Liberman, los comandantes de las FDI desplegados en el terreno pidieron autorización para actuar contra los terroristas.

Leer másDetails
Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Yoav Duddevich/TPS

Niña de tres años murió tras atragantarse con una uva

Presidente Trump, Mojtaba Jamenei Reuters/Morteza Nikoubazl/NurPhoto, fotografía de la Casa Blanca por Joyce N. Boghosian

Irán descarta negociar con EE. UU. una extensión del alto el fuego

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



De 2025. (Ayal Margolin/Flash90) El parlamento libanés aprueba una ley de amnistía general que, entre otras disposiciones, permite a los ciudadanos que lucharon en el Ejército del Sur del Líbano, respaldado por Israel, regresar al país.

Temiendo represalias por parte de Hezbolá, miles de combatientes del SLA huyeron a Israel en el año 2000 cuando las FDI se retiraron del Líbano.

Los ciudadanos libaneses que “huyeron a Israel tras la liberación del sur en el año 2000, incluidas sus familias, se beneficiarán definitivamente de la amnistía general, que finalmente les abre el camino para regresar a su patria”, escribe el diputado Ghana Ayoub, del partido cristiano Fuerzas Libanesas.

“Son libaneses, y el Líbano no abandona a sus hijos”, escribe en X.

El Parlamento libanés aprueba una amnistía para combatientes del Ejército del Sur

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1094 shares
    Share 438 Tweet 274
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    727 shares
    Share 291 Tweet 182
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    530 shares
    Share 212 Tweet 133
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    448 shares
    Share 179 Tweet 112
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía varias armas

    445 shares
    Share 178 Tweet 111

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología