Decenas de delegados del Congreso de los Estados Unidos de ambos partidos políticos están visitando actualmente Israel. La visita fue organizada por el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí. La delegación demócrata incluye 32 representantes por primera vez (así como nueve congresistas demócratas veteranos) que están recibiendo algo así como un “curso intensivo” sobre Israel para que cuando regresen al Capitolio, estén equipados con la información y el conocimiento necesarios para tomar decisiones que apoyen a Israel.
¿Harán lo que les pide el AIPAC? Después de todo, no se les pide que firmen un compromiso para votar por Israel de ahora en adelante.
Por otro lado, pueden adquirir una mayor comprensión de un tema muy importante: la empresa de asentamientos. Los delegados asistieron a un debate cuidadosamente elaborado para mostrar ambos lados del argumento: la posición a favor del acuerdo fue presentada por Oded Ravivi, alcalde de Efrat, mientras que la posición en contra del acuerdo fue presentada por el ex jefe de Peace Now, Yariv Oppenheimer. El debate definitivamente impartió nueva información sobre los nuevos legisladores, que aprendieron una o dos cosas sobre un tema candente que a veces también enreda las relaciones entre Israel y Estados Unidos.
Steny Hoyer (D-Md.) participó en este viaje. Este es un punto importante ya que él y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, determinarán, de muchas maneras, la naturaleza de la forma en que los demócratas votan sobre varios temas, incluyendo el de Israel.
El tono de Hoyer cuando lo entrevisté para la edición de noticias internacionales del Canal 1 durante el fin de semana, dejó poco a la imaginación. Hoyer, conocido por sus posiciones a favor de Israel, no se anduvo con rodeos cuando criticó la política de asentamientos de Israel.
Los asentamientos, dijo, socavan la “solución de los dos Estados” y cualquier posibilidad de alcanzar un acuerdo de paz con los palestinos. Contrariamente a la práctica estadounidense de evitar la crítica política durante las visitas al extranjero, también atacó al presidente Donald Trump, a quien acusó de llevar a cabo una retórica incendiaria plagada de incitación, que solo profundiza la brecha interna en Estados Unidos.
Esto no es algo que se pueda descartar. Mientras que muchos de los demócratas en el Congreso desaprueban la empresa de los acuerdos, sus comentarios públicos casi siempre se estilizan de una manera que no puede interpretarse como una disputa con Israel, y aquí está Hoyer, expresando sus puntos de vista con gran detalle.
En todo caso, sus comentarios son una prueba más de que el apoyo del Partido Demócrata a las políticas de Israel está disminuyendo, ciertamente en comparación con el apoyo entusiasta expresado por el Partido Republicano. Parece que hay una grieta en el barniz del apoyo bipartidista a Israel. Hoyer destacó que, en el Congreso, el apoyo de ambos partidos a Israel sigue siendo tan firme como siempre.
