• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Autoridad Palestina » Abbas: Dentro de un año ningún palestino necesitará tratamiento médico en Israel

Abbas: Dentro de un año ningún palestino necesitará tratamiento médico en Israel

15 de septiembre de 2019
en Autoridad Palestina
Autoridad Palestina condena el acuerdo de unidad entre Netanyahu y Gantz

Majdi Mohammed / POOL / AFP

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, prometió que en el plazo de un año ningún paciente palestino tendría que recibir tratamiento médico en el extranjero.

“Le dije al Ministro de Salud que, dentro de un año, inevitablemente no debe haber ningún paciente siendo tratado en el extranjero. ¿Nos faltan las habilidades? No creo que este sea un argumento válido… y si nos falta el equipo, [la necesidad] será atendida de inmediato”, dijo Abbas al inaugurar un hospital privado en Ramallah, según la agencia palestina de noticias Wafa.

“No quiero que ningún palestino sea tratado ni en Israel ni en Estados Unidos, mientras el [médico] que lo tratará en Estados Unidos esté aquí ahora, y mientras tengamos la máquina y el equipo. ¿Nos falta algo? No nos falta nada”, dijo el presidente de la Autoridad Palestina.

A principios de este año, la Autoridad Palestina anunció que a partir del 26 de marzo de 2019 dejaría de proporcionar tratamiento médico a sus ciudadanos en Israel.

Se concedieron más de 20.000 permisos a palestinos que viven en Judea y Samaria para entrar en Israel y recibir tratamiento o apoyar a un paciente que estaba recibiendo tratamiento en el Estado judío el año pasado, según cifras publicadas en The Jerusalén Post por la Coordinación de las Actividades Gubernamentales en los Territorios (COGAT) en una entrevista a principios de este año. Ese número aumentó en casi 3.000 en comparación con el año anterior.

Más noticias

La AP alerta de una crisis si bancos israelíes cortan sus vínculos

Israel detiene obras palestinas en Jericó

Presidente del fútbol palestino espera en México visa de EE. UU.

Rajoub cuestiona a Fatah por la exclusión de la facción de Dahlan

La medida de la Autoridad Palestina siguió a la decisión israelí de retener 138 millones de dólares en dinero de los impuestos de la AP, que es la aplicación de la ley “Pago por Muerte” del Estado judío que le ordena deducir y congelar la cantidad de dinero que la Autoridad Palestina paga en salarios a los terroristas encarcelados y a las familias de los “mártires” del dinero de los impuestos que Israel recauda para la autoridad.

La ley fue aprobada en julio de 2018 y fue aprobada para su aplicación por el gabinete de seguridad de Israel este año.

Desde entonces, múltiples informes han señalado que la Autoridad Palestina está experimentando una dramática emergencia médica, con un sinnúmero de pacientes que no pueden recibir tratamientos vitales.

“Bebés y niños están muriendo. Se están quedando en sus aldeas o ciudades, y no están recibiendo el tratamiento que se supone que deben recibir”, dijo el mes pasado al Post el Dr. Raz Somech, director de pediatría general del Centro Médico Sheba en Ramat Gan.

“Recibo continuamente notificaciones de niños que han muerto en la Autoridad Palestina, niños que regularmente [podríamos haber] salvado en Sheba”, continuó diciendo. “Es una tragedia que está ocurriendo ahora, y ninguna solución parece estar a la vista”.

Sheba ha tratado a 150.000 palestinos de Judea, Samaria y Gaza desde la Guerra de los Seis Días, dijo un portavoz del hospital a The Jerusalén Post.

Sin embargo, Abbas no pareció reconocer ninguna de estas dificultades.

“Hemos sido un pueblo altamente calificado durante mucho tiempo, durante 90 años, y nuestra juventud palestina ha estado trabajando y recibiendo educación en todas partes, tanto en el mundo árabe como en el mundo no árabe”, dijo Abbas durante la inauguración de H-Clinic Hospital.

El último estudio exhaustivo sobre el tratamiento de los palestinos en los hospitales israelíes fue publicado por el Knesset en 2017. Ese informe, que abarca un período de cinco años que termina en 2015, muestra que durante esos años 42.314 palestinos recibieron tratamiento médico en hospitales israelíes. De las personas tratadas, 15.831 fueron hospitalizadas y tratadas por todo el espectro de necesidades médicas. La mitad de los hospitalizados eran niños, la mayoría de los cuales recibían tratamiento oncológico o hemo-oncológico.

Etiquetas: Mahmoud AbbasSalud

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología