El incentivo palestino y la recompensa a los terroristas se detendría si se implementa el “Acuerdo del Siglo”.
El plan “Paz para la prosperidad” menciona la necesidad de que la Autoridad Palestina cese su programa de financiación del terrorismo de “pagar por matar” en cuatro instancias diferentes, tanto o más de lo que el plan se refiere a la soberanía israelí sobre los poblados o la seguridad de la Zona C.
“Esto es obviamente un gran obstáculo para la paz”, dijo Maurice Hirsch, director de estrategias legales del organismo de control israelí Palestinian Media Watch (PMW). “La antítesis de la paz es tomar dinero para recompensar a los terroristas por ser terroristas. El terrorismo socava la paz. No se puede tener un Estado que recompense el terrorismo, esto es algo contradictorio con todo el orden mundial”.
En las páginas 4, 34, 43 y 51 del plan de paz de 181 páginas, la administración Trump deja claro que la ley de la Autoridad Palestina “incentiva el terrorismo… Se han malgastado miles de millones de dólares y la inversión no puede fluir hacia estas áreas para permitir que los palestinos prosperen”.
“Los palestinos habrán terminado todos los programas… que sirvan para incitar o promover el odio y el antagonismo hacia sus vecinos, o que compensen o incentiven la actividad criminal o violenta”, dice el documento. El plan pide a la AP que tome las medidas necesarias para terminar inmediatamente con el pago de los salarios a los terroristas que sirven en las cárceles israelíes, así como a las familias de los terroristas fallecidos, y que en su lugar desarrolle programas humanitarios y de bienestar para proporcionar servicios esenciales y apoyo a los palestinos necesitados que no se basen en la comisión de actos terroristas.
El llamado “Acuerdo del Siglo” fue revelado en la Casa Blanca el 29 de enero, más o menos al mismo tiempo que la Autoridad Palestina reveló sus informes financieros de 2019. El 30 de enero, PMW reveló que la Autoridad Palestina admitió haber gastado no menos de 517,4 millones de NIS en salarios para los terroristas encarcelados y liberó a terroristas en 2019, lo que representa un aumento de 15,4 millones de NIS a partir de 2018.
Además, el PMW pudo demostrar que la AP aumentó los pagos a los terroristas heridos y a las familias de los terroristas muertos en 2019 en 1,6 millones de NIS a más de 150 millones de NIS.
La autoridad puso en práctica su política de pagar por matar en 1994, y desde entonces ha pagado millones de shekels cada año en recompensas financieras a los terroristas. En 2018, Israel aprobó una ley para combatir la política, que permite al país deducir de los impuestos que Israel recauda y transfiere a la Autoridad Palestina, la cantidad que gastó en salarios de terroristas.
Israel aplicó esta ley por primera vez en febrero de 2019.
La política de pagar por matar también ha sido ampliamente condenada por los Estados Unidos, el Canadá, Australia y los Países Bajos, que cortaron la ayuda directa a la AP hasta que ésta aceptó poner fin a la política.
Entre la oposición más abierta a la política de pagar por matar se encuentra uno de los orquestadores originales del plan de paz de la administración Trump, el ex enviado especial de los Estados Unidos a Oriente Medio, Jason Greenblatt. Tal vez esta es la razón por la que el lenguaje que pide el cese de los pagos por terrorismo aparece tan prominentemente en el plan.
El pasado marzo, y de nuevo en octubre, Greenblatt criticó a la AP por su política de pagar por matar en la ONU. En una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en marzo, defendió la decisión de Israel de retener los impuestos palestinos. En octubre, en la reunión del Comité de Enlace Ad Hoc, que se reúne al margen de la Asamblea General de la ONU, instó a los países donantes a dejar de financiar a la AP y a Hamás hasta que dejaran de “desperdiciar las oportunidades que el dinero de los donantes proporciona para un futuro mejor para todos los palestinos”.
Greenblatt también tuiteaba regularmente en contra de la política de la AP.
También en marzo, después de un ataque terrorista cerca de la ciudad de Ariel en Judea y Samaria que asesinó a un israelí e hirió a otro, Greenblatt escribió en Twitter que “sin duda la Autoridad Palestina recompensará al terrorista con su política de pagar por matar”.
Y en mayo, cuando el reportero del Canal 13 de Israel, Barak Ravid, le preguntó a Greenblatt en Twitter: “¿Por qué Estados Unidos dejó de financiar los hospitales palestinos en el este de Jerusalén, que son el único lugar en Palestina que puede dar tratamientos a los pacientes de cáncer?”, Greenblatt respondió que, “La Autoridad Palestina podría fácilmente pagar sus propias cuentas al hospital terminando con los incentivos a los terroristas/sus familias y usar el dinero para cuidar de su PPL”.
Hirsch, del PMW, señaló que “la AP sigue solicitando y recibiendo cantidades considerables de ayuda extranjera y sigue derrochando cientos de millones de shekels/dólares/euros en salarios de terroristas cada año, incentivando y recompensando a los terroristas palestinos”.
“Para asegurar el éxito del Estado palestino, estamos pidiendo a los palestinos que se enfrenten a los desafíos de la coexistencia pacífica”, dijo el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la presentación del plan de paz. “Esto incluye la adopción de leyes básicas que consagren los derechos humanos; la protección contra la corrupción financiera y política; el cese de las actividades malignas de Hamás, la Jihad Islámica y otros enemigos de la paz; el fin de la incitación al odio contra Israel, tan importante, y el cese permanente de la compensación financiera a los terroristas”.
Mientras que el plan de paz de Trump ha despertado tanto el apoyo como la oposición de los líderes de todo el mundo, Hirsch dijo que una cosa en la que todo el mundo debería poder estar de acuerdo es que la práctica de la AP de pagar a los terroristas es “despreciable” e “insondable”.
Elogió al presidente de los Estados Unidos por incluir el fin de la política de pago de la AP como una condición para la paz, pero dijo que no necesitamos la plena aplicación del plan antes de trabajar para garantizar que se detenga. Más bien, dijo que “la Unión Europea y más países deben condicionar su ayuda a la abolición permanente de la política”.