• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Presidente saliente de Honduras: Los cristianos protegerán los fuertes lazos con Israel

Presidente saliente de Honduras: Los cristianos protegerán los fuertes lazos con Israel

30 de diciembre de 2021
en Cristianismo, Diplomacia
Presidente saliente de Honduras: Los cristianos protegerán los fuertes lazos con Israel

El presidente hondureño Juan Orlando Hernández (cortesía)

“Señor presidente, usted es un verdadero amigo de Israel”, dijo el primer ministro Naftali Bennett a Juan Orlando Hernández poco antes de la ceremonia de inauguración de la nueva embajada de Honduras en Jerusalén en junio. “El pueblo judío tiene una larga memoria, y usted quedará registrado en las páginas de la historia por haber realizado un acto valiente y justificado para el Estado de Israel”.

El traslado de la embajada no fue la única política que el líder hondureño promulgó en apoyo de Israel. A lo largo de sus ocho años como presidente, Hernández ha convertido a la nación centroamericana -que reconoció al Estado de Palestina menos de tres años antes de que él asumiera el cargo- en uno de los aliados más fiables de Israel.

Además de convertirse en el cuarto país en abrir una embajada en Jerusalén, Honduras bajo el liderazgo de Hernández ha apoyado regularmente a Israel en la ONU y otros organismos internacionales.

Pero Hernández dejará el cargo el 27 de enero, para ser sustituida por Xiomara Castro, una autoproclamada socialista democrática cuyo marido y director de campaña se alió con el líder venezolano de extrema izquierda Hugo Chávez y con el cubano Fidel Castro cuando él mismo era presidente. La presidenta electa ha declarado su intención de revocar muchas de las políticas de Hernández.

Al entrar en las últimas semanas de su presidencia, Hernández habló con The Times of Israel por Zoom a principios de diciembre para discutir cómo había reorientado la relación de Honduras con Israel, y hacia dónde podría dirigirse la relación bilateral bajo el nuevo gobierno en Tegucigalpa.

La huella de Israel

Hernández llegó a Israel por primera vez en 1991 en un curso de liderazgo organizado por MASHAV, la Agencia de Cooperación Internacional para el Desarrollo del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Calificó el viaje como “un cambio de vida”.

“Fue bastante impresionante ver la adversidad, cómo se trabajó muy duro para hacer florecer el desierto”, dijo. “Yo soy de la zona rural de Honduras. Pero si observas la agricultura de Israel, me resulta sorprendente. Me cambió la vida ver cómo durante siglos, la persecución del pueblo judío, los primeros judíos que fueron y se asentaron en la tierra aunque haya pantanos y desierto. Eso ha cambiado. Creo que pocos países en todo el mundo han hecho lo que ustedes han hecho”.

Mattanya Cohen, ex embajador en Honduras, dijo a The Times of Israel el año pasado que no tiene dudas de que la decisión de Hernández de reconocer a Jerusalén como capital de Israel estuvo influenciada por su participación en el curso de MASHAV. Cohen dijo que Hernández le había contado personalmente lo mucho que le ayudaron a construir su carrera pública las herramientas que había adquirido en el MASHAV.

Esa carrera comenzó en 1998, cuando entró en el Parlamento de Honduras. En 2010, durante su cuarto mandato, Hernández fue elegido presidente del Congreso Nacional. Tres años más tarde, derrotó a Castro para convertirse en presidente de Honduras a los 45 años, ya que su oponente rechazó los resultados y salió a las calles a protestar.

Como presidente -mientras se enfrentaba a acusaciones de narcotráfico y corrupción- Hernández se centró en la lucha contra la violencia. Cuando llegó al cargo, Honduras tenía la tasa de homicidios más alta del mundo. Tras impulsar reformas en la policía, el ejército y las agencias de inteligencia, esa cifra se redujo en más de un 50% durante su presidencia.

“No podríamos haberlo hecho sin la ayuda de Israel”, dijo, señalando la tecnología israelí y los estrechos vínculos entre las agencias de seguridad de ambos países. “En toda la estrategia que redactamos al principio de mi programa, está la huella del pueblo israelí”.

Y fue la tecnología agrícola israelí la que jugó un papel central en su relación con el entonces presidente estadounidense Donald Trump.

“Al principio era muy exigente, e incluso hostil”, relató Hernández. “Con la región, no sólo con Honduras -México, Guatemala, El Salvador y Honduras- por la inmigración”.

Cuando Hernández y Trump empezaron a trabajar juntos para frenar la migración desde Centroamérica a través de la frontera sur de Estados Unidos, los vínculos mejoraron notablemente. Una de las iniciativas más exitosas para abordar las causas fundamentales de la migración fue la mejora de la producción agrícola, especialmente en el “corredor seco” del país, donde las sequías y la escasez de alimentos llevaron a los hondureños a dirigirse al norte. Gracias a la tecnología israelí, la productividad de las pequeñas explotaciones agrícolas de la región aumentó, permitiendo a algunas de ellas incluso exportar sus productos a otros países.

“Al final, creo que fue una relación muy respetuosa”, dijo.

La cooperación en materia de seguridad y tecnología dio sus frutos en el ámbito diplomático. Bajo el mandato de Hernández, Honduras votó regularmente en contra o se abstuvo en las resoluciones antiisraelíes en la ONU y otros organismos internacionales.

Honduras fue uno de los únicos nueve países -incluidos Estados Unidos, Israel y Guatemala- que votaron en contra de la resolución de la Asamblea General de la ONU de 2017 que rechazaba el reconocimiento estadounidense de Jerusalén como capital de Israel. También fue uno de los 37 países que boicotearon la conferencia Durban IV en septiembre.

El gobierno de Hernández también se ha posicionado junto a Israel en otros foros internacionales. En mayo, la Organización Mundial de la Salud de la ONU adoptó una resolución en la que se señalaba únicamente a Israel como violador de los derechos sanitarios. Honduras fue uno de los 14 países que votaron en contra de la medida.

Honduras pagó un precio por su apoyo a Israel. En 2018, su candidato a la presidencia de la Asamblea General de la ONU fue rechazado cuando los países antiisraelíes se movilizaron con éxito detrás del candidato de Ecuador.

El proceso de la embajada

La manifestación más visible de ese apoyo fue el traslado de la embajada en junio.

Hernández dijo que fue por diseño que no trasladó la embajada durante su primer mandato. “Quería que fuera un proceso”, dijo. “En primer lugar, no quiero que sea sólo el traslado de Tel Aviv a Jerusalén. Tiene que ser recíproco. Hay que reabrir la embajada en Honduras. En segundo lugar, tiene que continuar más allá de mi mandato y del mandato [del entonces primer ministro Benjamin Netanyahu]”.

Israel había cerrado su embajada en Tegucigalpa en 1995 por razones presupuestarias, y contaba con su enviado en Guatemala para actuar también como embajador no residente en Honduras.

Fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores también fueron citadas diciendo que Honduras quería mejorar los lazos con la administración de Trump.

En diciembre de 2018, el Canal 12 informó que una delegación de altos funcionarios de Honduras visitó Israel, supuestamente para explorar la posibilidad de trasladar la embajada hondureña a Jerusalén, después de conversaciones secretas con el primer ministro.

El traslado de la embajada se consideró especialmente problemático porque Honduras tiene la segunda población palestina más grande de América Latina.

Pero Cohen dijo a Army Radio que el desafío no disuadió a los diplomáticos israelíes: “No me rendí. Empezamos con contactos discretos entre bastidores, con ministros, con miembros del parlamento y con la comunidad.”

La primera medida fue abrir oficinas diplomáticas en ambas capitales. Hernández viajó a Israel en agosto de 2019 para inaugurar la oficina de Honduras en Jerusalén y reconocer a Jerusalén como capital de Israel, una medida anunciada inicialmente en Israel por la esposa de Netanyahu, Sara, en un vídeo en directo de Facebook.

En enero de 2020, Honduras declaró oficialmente a Hezbolá de Líbano como organización terrorista. En agosto, Israel abrió una oficina de representación temporal en la capital hondureña.

La decisión final, que incluía la reapertura de la embajada de Israel en Tegucigalpa, fue anunciada en septiembre de 2020 tras una llamada telefónica entre Hernández y Netanyahu, pero debido a las restricciones de la COVID-19, Hernández no pudo viajar para abrir la embajada hasta junio de 2021.

Resultó ser el primer líder extranjero que Bennett conoció en persona. “Fue muy amable, muy emocionado”, recordó Hernández. “Para él creo que fue como un regalo que fuera primer ministro y estaba muy emocionado por formar parte de ese momento histórico”.

Ambos hablaron de la cooperación en la producción de leche, la agricultura y la seguridad, según Hernández.

“Fue bueno para mí escuchar de él que, aunque empezamos el proceso con Netanyahu, íbamos a continuar”.

Aunque Netanyahu no asistió a la ceremonia en el barrio de Malha de Jerusalén, se aseguró de visitar a Hernández en su hotel.

Hernández notó un cambio en su viejo amigo. “Dijo que dormía mejor y más. Estaba relajado, se alegraba de que termináramos el proceso que habíamos iniciado”.

Bennett y Hernández también se reunieron al margen de la conferencia COP26 celebrada en Glasgow en octubre.

Israel reabrió finalmente su embajada en Tegucigalpa en noviembre, en un acto al que asistieron Hernández, el ministro de Planificación Estratégica, Eli Avidar, y el enviado de Israel a Honduras, Eldad Golan.

Lazos bajo Castro

La cuestión apremiante ahora es cómo gestionará Castro la relación con Israel, y si volverá a trasladar la embajada a Tel Aviv.

Ciertamente hay cifras preocupantes en torno a Castro. Su compañero de fórmula, el primer vicepresidente electo Salvador Nasralla, ha hecho declaraciones antisemitas, diciendo en 2020 que “el jefe de JOH es el gobierno de Israel”. El año anterior dijo en un debate que los judíos controlan el dinero de la palabra. Su esposa se disculpó ante la organización judía que aglutina a América Latina tras llamar a Hitler “un gran líder” en 2017.

El esposo de Castro, Mel Zelaya, un ex presidente que trató de llevar al país en una dirección marxista, afirmó que mercenarios israelíes lo estaban torturando con radiación de alta frecuencia después de su derrocamiento en 2009. El periodista David Romero Ellner, estrecho aliado de Zelaya, dijo que habría sido “justo y válido dejar que Hitler terminara su visión histórica” de eliminar a los judíos del mundo.

En cambio, la esposa de Hernández, Ania García Carias, tiene en su despacho dos banderas de dos países: Honduras e Israel.

Aunque no ha hablado con ella al respecto, Hernández parecía confiar en que Castro no tomaría la drástica medida de trasladar la embajada de nuevo a Tel Aviv.

“Creo que la comunidad cristiana, y las normas de esta relación, van a ser un argumento importante para mantener la embajada en Jerusalén”, dijo.

También considera que el poder legislativo es un importante contrapeso que protege la relación. Aunque el traslado de la embajada es una decisión presidencial, el Congreso Nacional puede influir en ella. “Sabes que los presidentes necesitan algunas cosas, y el Congreso necesita otras”, dijo. “Creo que hay mucha gente en el nuevo Congreso que abogará por mantener esta relación tan buena con Israel”.

Más noticias

Israel acusa al WSJ de distorsionar el trato a los cristianos en el país

Ministro de Exteriores de Israel se reunió con De la Espriella en Colombia

El ministro de Asuntos Exteriores de Israel visitará Colombia

Israel y Líbano inician en Roma la séptima ronda de diálogos directos

Los portavoces del partido Libre de Castro no respondieron a las preguntas sobre sus intenciones respecto a Israel y la embajada.

Yoni Peled, subdirector general del Ministerio de Asuntos Exteriores para América Latina, declaró a The Times of Israel que no le preocupa demasiado que Castro traslade la embajada.

“En este momento, no vemos una razón para un cambio de política en este aspecto específico, la embajada”, dijo. “Puede ser que las relaciones sean menos cálidas, o menos íntimas, pero no vemos ahora mismo ninguna señal de intención de cambiar el nivel de los vínculos en torno a la embajada”.

“La relación no es sólo entre líderes, sino entre las naciones”, continuó Peled. “El hecho de que un presidente que representa a la izquierda llegue al poder ahora, no cambia el apoyo de la población a Israel”.

Castro también ha señalado su deseo de mantener estrechos vínculos con Israel y Estados Unidos. Una señal de su pragmatismo fue una reunión entre los representantes de Castro y Golan, el embajador israelí. También se ha reunido con líderes empresariales en un intento de disipar los temores de que continúe con las políticas de su marido.

Si Castro está realmente dispuesto a seguir construyendo la relación, podría suponer beneficios tangibles tanto para los hondureños como para la posición de Israel en la región.

“Estamos en un triángulo de cooperación con Estados Unidos, a través de USAID y MASHAV, en todo tipo de programas para mitigar el fenómeno de la inmigración y los problemas que la provocan: desigualdad social, pobreza y corrupción”, explicó Peled. “Intentamos ayudar a Honduras a lidiar con las causas de fondo”.

En la toma de posesión del líder de Brasil, Jair Bolsonaro, en 2019, Hernández habló con el entonces presidente de Guatemala, Jimmy Morales, y con el de Colombia, Iván Duque Márquez, sobre la creación de una coalición regional pro-Israel.

“El pueblo cristiano en América Latina, el pueblo judío en América Latina, tenemos que crear una coalición para abogar por Israel”, dijo. “Y creo que en la comunidad cristiana tienen un apoyo muy importante. No estoy hablando sólo de Centroamérica. Estoy hablando de toda la región de América Latina”.

Ya existen componentes de dicha alianza. Honduras colinda con otros aliados centroamericanos de Estados Unidos e Israel, El Salvador y Guatemala. Los países latinoamericanos están abriendo constantemente oficinas gubernamentales en la capital de Israel. Además de las embajadas de Guatemala y Honduras, Brasil abrió su oficina de innovación en Jerusalén en 2019, y Colombia y Ecuador comparten una oficina en Jerusalén desde noviembre.

Dados los importantes retos económicos y sociales a los que se enfrentará Castro cuando asuma la presidencia a finales de enero, tiene buenas razones para elegir la vía pragmática de seguir cooperando con Israel y Estados Unidos. Su silencio sobre la cuestión hasta ahora indica que puede estar esperando para decidirse. Los funcionarios israelíes, los amigos hondureños de Israel y el propio Hernández estarán atentos en las próximas semanas para tratar de hacerse una idea de hacia dónde se dirigen los vínculos entre Israel y Honduras.

Etiquetas: CristianismoHondurasIsrael-Honduras

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología