• Login
  • Register
martes, agosto 25, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Tres países piden a Israel dosis de vacunas que los palestinos rechazaron

Tres países piden a Israel dosis de vacunas que los palestinos rechazaron

20 de junio de 2021
en Diplomacia
Tres países piden a Israel dosis de vacunas que los palestinos rechazaron

(Marc Israel Sellem / Flash90)

Tres países se han puesto en contacto con Israel para solicitar el millón de dosis de la vacuna de Pfizer que formaba parte de un acuerdo cancelado por la Autoridad Palestina, informó el domingo el diario Haaretz.

Citando una fuente diplomática, Haaretz dijo que los tres países no identificados habían solicitado todas las dosis en caso de que el acuerdo con la Autoridad Palestina fracasara. El funcionario dijo que Israel estaba actualmente hablando con ellos sobre el suministro de las 100.000 dosis que fueron devueltas por la AP y que expiran en julio.

Si se llega a un acuerdo, será bajo los mismos términos que el acuerdo con los palestinos, por lo que Israel sería reembolsado con los futuros envíos de vacunas a esos países. el acuerdo necesitaría la aprobación de Pfizer.

Más noticias

Siete países advierten a Israel contra el proyecto de asentamiento E1

Los israelíes podrán entrar a Colombia sin visado

Israel enviará otras cinco toneladas de ayuda médica a Colombia

Israel exige al Líbano devolver restos de prisioneros retenidos desde 1975

Mientras tanto, el Ministerio de Salud de la Autoridad Palestina dijo el domingo que tratará de renegociar los términos de su reciente acuerdo de un millón de dosis de vacunas contra el coronavirus con Pfizer y el Ministerio de Salud de Israel, con la esperanza de recibir vacunas de Pfizer de Israel que no expiran hasta finales de julio.

Israel anunció la transferencia prevista el viernes y envió inmediatamente un primer cargamento de 100.000 vacunas a Ramallah. Según los términos del acuerdo, Israel entregaba sus vacunas que pronto expirarán a cambio de una parte equivalente del envío de la Autoridad Palestina de vacunas frescas de Pfizer, que está previsto que lleguen a finales de 2021.

Ramallah ha tardado en desplegar su respuesta a la vacuna contra el coronavirus, y menos de una quinta parte de los palestinos de Cisjordania están actualmente vacunados. Pero la AP canceló el acuerdo el viernes por la noche, alegando que las vacunas que recibió no cumplían con sus normas de seguridad, ya que iban a caducar en solo diez días, a finales de junio.

“No las utilizaremos y serán devueltas [a Israel]”, dijo el ministro de Sanidad de la Autoridad Palestina, Mai al-Kaila, en una conferencia de prensa.

La Autoridad Palestina tratará ahora de recibir las vacunas israelíes de Pfizer que no caducan hasta finales de julio, dijo al-Kaila a la agencia oficial de noticias de la AP WAFA el domingo.

Al-Kaila dijo que el retraso israelí en aceptar las condiciones de Ramallah precipitó la decisión de la Autoridad Palestina de cancelar el acuerdo. Al-Kaila dijo que el acuerdo se había cerrado originalmente el pasado mes de mayo, con la idea de que las vacunas llegarían a finales de mes.

“Después de que la parte israelí se paralizara y la entrega de las vacunas se retrasara hasta anteayer, se acercaba su fecha de caducidad, por lo que nos negamos a aceptarlas y las devolvimos a la parte israelí”, dijo al-Kaila.

Según al-Kaila, Israel había intentado establecer dos condiciones para la transferencia de las vacunas: en primer lugar, que ninguna dosis fuera a parar a los palestinos de la Franja de Gaza, gobernada por el grupo terrorista Hamás; en segundo lugar, que los acuerdos de préstamo no designaran a la Autoridad Palestina como “Estado de Palestina”, tal y como suele denominarse este organismo en los documentos oficiales.

Etiquetas: Israel-Autoridad Palestina

LO MÁSRECIENTE

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.
Mundo

Trump habla de una crisis humanitaria en Irán

Donald Trump afirmó que Irán atraviesa una “crisis humanitaria”. El presidente de Estados Unidos publicó el mensaje en Truth Social.

Leer másDetails
Tally Gotliv

Tally Gotliv critica a Ofer Winter antes de que presente su partido

Conozca a los nuevos nombres que se incorporaron a la lista del Likud

Polémica en el Likud: exigen revisar nuevamente los resultados de las primarias

50 cazas de Israel atacaron 100 objetivos de Hezbolá en 10 minutos

Israel dice que atacó depósitos de armas de Hamás en Gaza

La embajada se ve al otro lado del río Tigris en Bagdad, Irak, el 17 de marzo de 2026. (Foto AP/Hadi Mizban)

Estados Unidos prepara el regreso de sus diplomáticos a Oriente Medio

ANÁLISIS

El día después: La desnazificación como política
Opinión

Por qué han vuelto las cometas del terror de Gaza

Un análisis advierte que el terrorismo de cometas desde Gaza refleja debilidad israelí y podría operar como una distracción de...

Leer másDetails
La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología