• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Economía » Las cadenas de suministro mundiales nunca volverán a ser normales

Las cadenas de suministro mundiales nunca volverán a ser normales

La escasez de suministros, los altos costes de la energía y los crecientes riesgos geopolíticos están obligando a los países a desarrollar nuevas tecnologías para ayudar a mitigar los retos de la cadena de suministro.

22 de mayo de 2022
en Economía
Las cadenas de suministro mundiales nunca volverán a ser normales

La sabiduría convencional en este momento es que la mayor parte del mundo ha superado la pandemia (excepto China); por lo tanto, las cadenas de suministro volverán a la “normalidad”. Por desgracia, no es así. El mundo ha cambiado permanentemente y las cadenas de suministro van a tener que enfrentarse a continuos retos durante las próximas décadas. Entre esos retos están:

  • Las cadenas de suministro seguirán bajo la amenaza constante de interrupción durante la próxima década
  • Las cadenas de suministro funcionan mejor cuando el mundo es pacífico y estable
  • Una cadena de suministro que funcione sin problemas requiere “existencias de reserva”, lo que supone un reto con la disminución de la población.
  • Existe un conflicto entre los objetivos medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG) y las cadenas de suministro optimizadas para el coste y la velocidad. Si damos prioridad a los ASG, tendremos que hacer frente a los riesgos de la cadena de suministro.
  • La tecnología de la cadena de suministro se convertirá en la gran ganadora de la categoría de capital riesgo, ya que las empresas siguen invirtiendo en tecnologías que pueden ayudarles a mitigar los retos de su cadena de suministro.

En un mundo que se enfrenta a la perspectiva de una escasez de suministros, un mayor coste de la energía, un mayor riesgo geopolítico y unas redes de transporte congestionadas, las tecnologías avanzadas de la cadena de suministro se convertirán en una misión crítica para muchas más empresas.

Las cadenas de suministro se benefician de los tiempos de paz

Cualquiera que haya formado parte de la industria de la cadena de suministro puede dar fe de que las cadenas de suministro siempre han estado sujetas a interrupciones. Las catástrofes naturales, el terrorismo, los ciclos económicos y la escasez de capacidad han supuesto un reto desde el inicio del comercio.

Desde el final de la Guerra Fría, las cadenas de suministro mundiales se han beneficiado del comercio pacífico entre los países desarrollados y los países en desarrollo. Muchos países más pobres, y menos desarrollados que antes, estaban gobernados por regímenes comunistas o autocráticos, aprovecharon los nuevos mercados del mundo desarrollado y utilizaron el comercio mundial para pasar de economías de subsistencia a economías prósperas. Algunos de estos países se convirtieron en países capitalistas y democráticos, mientras que otros gobiernos explotaron el sistema de libre mercado para beneficiar únicamente a los que ya estaban en el poder, y se volvieron lo suficientemente ricos y poderosos como para amenazar el mismo sistema que permitió su ascenso.

Los países de Europa del Este que antes formaban parte del bloque soviético son ejemplos de países que abrazaron el capitalismo y cambiaron hacia la democracia, mientras que China hizo lo contrario.

La mano de obra es clave en las cadenas de suministro

El arbitraje entre los países desarrollados y los países en desarrollo ha sido masivo. El coste de producir bienes en países con mano de obra barata, regulaciones medioambientales y laborales laxas y poca consideración por los recursos naturales sostenibles ha permitido al mundo disfrutar de una prosperidad y una paz sin precedentes.

Como los bienes producidos en estas partes del mundo eran tan baratos, era lógico que se produjeran en exceso. Estas existencias de amortiguación mantenían la inflación bajo control y proporcionaba a las cadenas de suministro un amplio abastecimiento que podía evitar las fluctuaciones e interrupciones a corto plazo. Pensemos en cómo ha bajado el coste de los televisores y de los equipos informáticos en las últimas décadas, y en cómo los precios de los automóviles no han subido, tanto como las numerosas mejoras en las características y la calidad de los productos.

Todo esto ocurrió en una época en la que Estados Unidos era la única superpotencia y la única expectativa que tenía de otras naciones es que el comercio no tuviera obstáculos.

La mano de obra barata es cada vez más escasa, sobre todo en Asia. Esto se debe, en gran medida, al envejecimiento de la población: la edad media sigue aumentando y hay menos personas para trabajar en estos empleos manufactureros.

Los requisitos ASG dificultan la estabilidad de las cadenas de suministro

Las empresas han instituido requisitos ASG que exigen la divulgación y el seguimiento de cómo y dónde se han obtenido los productos. Esta presión significa que los bienes producidos en fábricas que no cumplen las normas occidentales de control medioambiental y derechos humanos pueden no estar disponibles para los consumidores occidentales. Las fábricas que sí producen bienes que se ajustan a las normas occidentales serán a menudo más caras y, por tanto, habrá menos existencias de reserva en el sistema. 

Las mismas normas ASG también crean desafíos para los productores de productos básicos, ya que el coste de adherirse a las divulgaciones ambientales y sociales lo hace más caro y menos productivo. También desalienta la inversión en la producción de materias primas sensibles al medioambiente, sobre todo en la energía.

Más noticias

Un dirigente sindical habría intentado dejar sin equipaje a Miri Regev

El aeropuerto Ben Gurión intenta recuperar por completo la normalidad

El Aeropuerto Ben Gurion registra las mayores interrupciones en salidas del mundo

Dos bancos israelíes podrían aplazar la suspensión de servicios a bancos palestinos

Las preocupaciones medioambientales y las regulaciones han impedido la exploración y la producción. Han acabado con los proyectos de oleoductos y gasoductos, y son en gran medida la razón por la que el mundo carece actualmente de suficientes recursos energéticos para amortiguar las consecuencias de la guerra entre Rusia y Ucrania.

En las tres décadas anteriores, las cadenas de suministro han funcionado con relativa fluidez porque las empresas podían abastecerse en todo el mundo sin tener que preocuparse por conflictos militares globales o regímenes autocráticos que cerraran la fabricación. Si bien las regulaciones del comercio internacional eran complicadas de manejar, el mundo en general tendía hacia bloques comerciales más grandes y abiertos, no solo en Norteamérica, sino también en Europa y Asia.

A medida que Estados Unidos se ha vuelto más insular y ha dejado de ser el policía del mundo, y China ha comenzado a flexionar sus músculos y a crear un competidor global para Estados Unidos, el mundo se ha vuelto mucho más inestable y menos pacífico. Es poco probable que esta fricción global desaparezca. China desea tomar Taiwán como propio, arriesgándose a enviar al mundo a una crisis geopolítica más peligrosa que en cualquier momento desde la Segunda Guerra Mundial.

Las reservas de productos son mucho menos probables en el futuro, ya que el coste de producción de esos artículos sigue aumentando. La mano de obra barata, ofrecida por grandes poblaciones de jóvenes, es en gran medida cosa del pasado. Esto hará que sea más caro para las empresas producir existencias de reserva y mucho menos probable que las cadenas de suministro gocen de la capacidad de absorber las perturbaciones a corto plazo que son inherentes a las complejas redes mundiales.

La tecnología de la cadena de suministro será la gran ganadora

Las empresas buscarán más cerca de casa para abastecerse de productos. Darán prioridad a la producción en países mucho más estables y amigables con Estados Unidos. El movimiento Freedom Trade llevará a los profesionales de la cadena de suministro a priorizar la producción y el abastecimiento en América.

América Latina se convertirá en una gran ganadora, ya que se beneficia en gran medida de tener redes de transporte terrestre directas con América del Norte y mares bien protegidos por la Marina estadounidense.

El Sur y el Medio Oeste de Estados Unidos también verán una aceleración en la fabricación y la producción, puesto que pueden ofrecer un abastecimiento predecible y resistente, sin los riesgos geopolíticos de los proveedores extranjeros o los sindicatos del Cinturón del Óxido.

La automatización, incluida la robótica, cobrará mayor importancia. Los fabricantes de nearshoring tratarán de compensar los mayores costes de producción con la robótica y otros sistemas de producción automatizados.

Los sistemas de inteligencia de mercado de la cadena de suministro, una categoría de datos que supervisa la evolución de la oferta y la demanda, serán fundamentales para los profesionales de la cadena de suministro que intentan navegar por mercados cada vez más complejos y opacos. El suministro de materiales y productos ya no está garantizado, por lo que la necesidad de modelos de datos constantemente actualizados que hagan un seguimiento del equilibrio de la oferta y la demanda será valioso para el éxito de las empresas.

FreightWaves SONAR proporciona información de inteligencia de mercado casi en tiempo real. Ha experimentado un crecimiento explosivo en los últimos meses, ya que los transportistas se han dado cuenta de que las cadenas de suministro no están volviendo a la normalidad y la necesidad de datos de alta frecuencia es cada vez más crítica para el éxito. Los modelos históricos ya no funcionan -porque el mundo es mucho menos predecible, pacífico y seguro- y las cadenas de suministro están mucho más expuestas a las perturbaciones de la oferta y la demanda.

Sobre el autor: Por Craig Fuller, director general de FreightWaves vía Zerohedge.com
Etiquetas: Cadena de suministroEconomía

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología