Al igual que la política, las guerras pueden hacer extraños compañeros de cama. En la Segunda Guerra Mundial, incluso un anticomunista acérrimo como Winston Churchill no vio ningún problema en una alianza con la Unión Soviética. Hacer causa común con un estado totalitario dirigido por un asesino en masa como Josef Stalin era difícil de digerir, y llevaría a futuras tragedias. Pero con el futuro de la civilización en juego en 1941, Churchill tuvo que abrazar a los soviéticos para derrotar una amenaza más inmediata: la Alemania nazi. Como dijo en su momento: “Si Hitler invadiera el infierno, yo haría al menos una referencia favorable al Diablo en la Cámara de los Comunes”.
Según la administración Biden, Estados Unidos se encuentra ahora en una posición similar. Sin que se vislumbre el fin de la invasión rusa de Ucrania y sin que el sufrimiento que está causando esta guerra no provocada siga creciendo, las potencias occidentales se esfuerzan por dar una respuesta que no implique que las fuerzas de la OTAN entren en combate contra una potencia nuclear.
Pero el presidente Joe Biden no está tomando una página del libro de Churchill para construir una alianza que derrote al líder autoritario ruso Vladimir Putin. Tampoco está aplicando una estrategia que perjudique realmente la alianza de Putin con China, una superpotencia en ciernes que es un régimen canalla aún más peligroso. En cambio, Biden parece estar interesado principalmente en salvar su propio pellejo político haciendo tratos con regímenes terroristas y dictatoriales porque eso podría hacer bajar los precios de la gasolina estadounidense. Washington está vendiendo a sus aliados estadounidenses, como Israel, en Oriente Medio y en otros lugares, simplemente para combatir la inflación récord que ha crecido bajo la supervisión de Biden y que probablemente conducirá a una épica derrota de los demócratas en el Congreso a mitad de mandato.
No hacer nada más que promulgar las sanciones económicas más severas -y enviar armas y ayuda humanitaria a los asediados ucranianos- no es terriblemente satisfactorio, especialmente con la creciente indignación pública por la situación. Por eso la administración está buscando por todo el mundo para intentar desprenderse de algunos de los pocos aliados de los rusos en un intento de aislar aún más a Moscú.
Esa fue la idea detrás de la reciente visita no tan secreta de altos funcionarios estadounidenses a Venezuela. Su objetivo era, en palabras de un informe de AP, “descongelar las relaciones” entre el régimen socialista dictatorial liderado por Nicolás Maduro y Estados Unidos para ayudar a que el petróleo venezolano volviera al mercado y así reducir el impacto de la decisión de la administración de prohibir la importación del vital recurso desde Rusia. Aunque el gobierno de Maduro liberó a dos estadounidenses, no hay señales de que esté dispuesto a abandonar su alianza con el presidente ruso Vladimir Putin. Tampoco hay razones para pensar que cualquier cosa que pueda ocurrir en Sudamérica tenga el más mínimo impacto en la lucha en Europa del Este.
Al mismo tiempo, Estados Unidos también esperaba que pronto se completara un nuevo acuerdo nuclear con Irán, que no será más que una versión mucho más débil del ya peligrosamente débil acuerdo nuclear con Irán de 2015. Eso puede estar en suspenso por el momento, ya que Rusia está buscando una exención para su comercio con Irán en las sanciones que Occidente le ha impuesto. Pero nadie debe subestimar la determinación de la administración de apaciguar a Irán, por lo que sería una tontería pensar que los funcionarios de política exterior no seguirán presionando para lograr un nuevo acuerdo.
Aunque resulta difícil imaginar cómo el enriquecimiento y la potenciación del principal Estado patrocinador del terrorismo internacional puede contribuir a la seguridad de las personas, la guerra de Ucrania ha proporcionado otra justificación para la política de apaciguamiento de Biden. Washington cree que devolver a Irán a la comunidad de naciones -y sus considerables reservas de petróleo al mercado- también ayudará al esfuerzo por aislar a Rusia, cuyo principal activo nacional, aparte de su arsenal nuclear, son sus vastos suministros de petróleo y gas natural.
La cuestión es que, si crees que detener la agresión criminal de Putin en Ucrania es la principal prioridad del mundo, entonces van a ser necesarios compromisos morales. Y si eso significa taparnos la nariz y hacer negocios con Maduro o los teócratas asesinos de Teherán, entonces eso es lo que hay que hacer.
Pero hay algo más en juego que la realpolitik. A diferencia de la alianza con la Unión Soviética que aseguró que los aliados acabaran derrotando a Hitler, hacer negocios con Venezuela e Irán hará poco o nada para detener la matanza en Ucrania.
Un planteamiento serio para detener a Rusia se basaría en el reconocimiento de que los esfuerzos estadounidenses por complacer a regímenes canallas como Rusia, China e Irán tienen que terminar. Tal y como señala Eli Lake en un convincente análisis de la situación en la revista Commentary, eso significaría entender que esos países son una amenaza para toda la comunidad de naciones. Impedir que adquieran ascendencia -y mucho menos evitar futuras guerras en Ucrania- implica, entre otras cosas, comprometerse a desvincular las economías estadounidense y china, y alterar el sistema internacional para construir una alternativa a unas Naciones Unidas que son incapaces de defender el Estado de Derecho o de impedir que se conviertan en rehenes de gobiernos dictatoriales y antisemitas cuyos objetivos son antitéticos a la idea de seguridad colectiva o paz mundial.
Pero es tan probable que Biden se replantee la devoción del Partido Demócrata al multilateralismo y a las Naciones Unidas como que desafíe a la base izquierdista de su partido en cualquier otra cuestión.
A la administración le gustaría detener la tragedia que se está desarrollando en Ucrania. A su favor, no es tan tonta como para escuchar los consejos delirantes de quienes quieren que la OTAN se convierta en un combatiente en la guerra imponiendo una zona de exclusión aérea que tendría consecuencias desconocidas y probablemente catastróficas. La cruda realidad es que, después de aislar a los rusos de la economía internacional y de enviarles armamento, Washington probablemente ha hecho todo lo que razonablemente podía esperar para ayudar a los ucranianos, que están resistiendo valientemente la embestida rusa. Pero si Putin está realmente decidido a salirse con la suya por cualquier medio posible, sigue teniendo todas las cartas.
Aun así, ya es hora de dejar de fingir que el acercamiento a Venezuela o a Irán tiene que ver realmente con Rusia.
Con respecto a Venezuela, se trata de un trágico abandono del ya asediado movimiento democrático en ese país, que ha sido aplastado tan a fondo por el régimen izquierdista como cualquier cosa que Putin haya hecho en Rusia o que quiera hacer en Ucrania.
Con respecto a Irán, la prisa por poner su petróleo en el mercado es algo más que una traición de principios que no ayudará a la democracia en Ucrania ni en ningún otro lugar. Es una venta de los intereses de seguridad de Estados Unidos, así como de aliados como Israel y los estados árabes que están directamente amenazados por un acuerdo que no pospone un arma nuclear iraní tanto como garantiza que Teherán tendrá una al final de la década o antes. Como detalla Gabriel Noronha en un artículo en Tablet, el nuevo acuerdo es “mucho, mucho peor” en términos de apaciguamiento del terror iraní, además de no cumplir con el objetivo declarado del pacto de impedir que este régimen islamista fanático se convierta en una potencia nuclear.
La actual prisa por aplicar esta vergonzosa medida tiene su origen en los problemas políticos de Biden. La inflación récord que asola a los hogares estadounidenses es fruto de sus políticas fallidas que rebajaron la producción de petróleo de Estados Unidos, y no sólo del reciente repunte de los precios de la gasolina provocado por las sanciones a Rusia. Pero lo que está haciendo ahora es crear una amenaza existencial para Israel y otros objetivos iraníes simplemente para intentar que los precios en los surtidores no suban más, mientras finge que va a detener el derramamiento de sangre en Ucrania.
Es difícil imaginar una política más cínica o destructiva que la que pone en peligro a los amigos simplemente para mejorar la posición política del presidente en casa. Por mucho que los estadounidenses quieran poner un tope a los precios del gas, comprar ese resultado apaciguando a Irán es un abandono inmoral de los intereses y obligaciones estadounidenses que no ayudará a Ucrania ni detendrá a Putin.