• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Judea y Samaria enfrenta una amenaza terrorista no vista en años

Judea y Samaria enfrenta una amenaza terrorista no vista en años

Las próximas semanas son especialmente peligrosas debido a las fiestas judías, las peregrinaciones a Jerusalén y las altas concentraciones de veraneantes y turistas.

29 de septiembre de 2022
en Seguridad
Israel suspende indefinidamente las visitas a la Tumba de José

Los palestinos se enfrentan a las fuerzas de seguridad israelíes cerca de la Tumba de José en Nablus, el 13 de abril de 2022. Crédito: Nasser Ishtayeh/Flash90.

La temporada de vacaciones se ha apoderado de Israel, pero la realidad es que los viajes y las actividades en esta época dependen de la contención, o más exactamente, de la calidad de la inteligencia de la agencia de seguridad Shin Bet y de la capacidad de contramedidas de las FDI y la Policía de Israel.

Estos esfuerzos solo llegan a la atención del público cuando se produce un acontecimiento inusual, como la operación militar llevada a cabo en Yenín el miércoles, en la que murieron cuatro terroristas palestinos, dos de los cuales habían sido buscados por participar en actividades terroristas.

Una información precisa del Shin Bet permitió a los militares localizar el escondite de los terroristas. Durante la incursión, se utilizó un gran artefacto explosivo contra los soldados, que -de haber sido colocado en Israel- habría causado muchas víctimas.

A diferencia de las operaciones habituales de las FDI, las medidas del miércoles se llevaron a cabo a plena luz del día por motivos de inteligencia y operativos. La información mostró que los terroristas iban a intentar llevar a cabo más ataques a tiros contra vehículos israelíes o puestos de las FDI, similares a los perpetrados a principios de la semana. Por ello, era necesario detenerlos o eliminarlos inmediatamente.

Además, los terroristas del campo de refugiados de Yenín están acostumbrados a que las FDI operen de noche, por las ventajas tecnológicas y operativas que ello supone. Una redada diurna -cuando los residentes están despiertos y activos, y aparentemente también son más peligrosos- pretende demostrar que Israel no teme a la fricción y busca que los culpables sean detenidos.

Como en los casos anteriores de las últimas semanas, también esta vez algunos de los eliminados eran miembros activos del sistema de seguridad palestino. Esto apunta a dos fenómenos que preocupan a Israel desde hace tiempo y que se han exacerbado a un ritmo peligroso.

El primero es la creciente pérdida de control de la Autoridad Palestina en el norte de Samaria. Yenín (y su campo de refugiados) fue el primero en romperse, y la anarquía se está extendiendo rápidamente hacia el sur, hacia Nablus, y aún más lejos, hacia Ramallah y más allá. La violencia del miércoles se dirigió contra las fuerzas israelíes, pero en muchos casos también se dirige internamente, contra objetivos de la Autoridad Palestina, que lucha por recuperar el control del territorio.

Más noticias

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

El atentado de Sbarro sigue marcando a Israel 25 años después

Israel insta a sus ciudadanos en Grecia evitar el “día de la ira”

Tras dos meses de su muerte en el Líbano: petición de la familia de Ohad Yaari

El segundo es el número de agentes de seguridad palestinos que participan en actividades terroristas y tiroteos con las fuerzas de las FDI durante las detenciones. Esto se puso de manifiesto en Yenín el miércoles, cuando uno de estos agentes intentó disparar a los soldados y resultó muerto. Esto es preocupante no solo por las armas que poseen los agentes de policía, sino también porque puede convertir a un compañero en un depredador, obligando a las FDI y al Shin Bet a tratar a cada compañero como un enemigo potencial.

Dado que se ha demostrado que la cooperación entre israelíes y palestinos es esencial para rebajar la tensión en la zona, debe restablecerse lo antes posible utilizando todos los medios posibles: políticos, económicos o de seguridad.

De lo contrario, la situación de seguridad seguirá aumentando, al igual que las medidas antiterroristas de las FDI en Judea y Samaria, lo que, como sabemos, creará un bucle de más víctimas y más intentos de ataque. Esto también se refleja en el alcance de las advertencias de ataques terroristas, lo que hace necesario aumentar los esfuerzos defensivos y ofensivos en la zona.

Las próximas semanas son especialmente peligrosas debido a las fiestas judías, las peregrinaciones a Jerusalén y las altas concentraciones de veraneantes y turistas. Por ello, las FDI deben aumentar sus actividades en Judea y Samaria y la policía en los centros de las ciudades. Este esfuerzo, en el que se centró la evaluación de la situación que el Teniente General Aviv Kochavi, Jefe del Estado Mayor de las FDI, y el Mando Central llevaron a cabo el miércoles, se espera que aumente en los próximos días, pero es dudoso que consiga frenar la actual tendencia a la escalada.

Para lograrlo, se necesitarán también grandes fuerzas desde dentro de la Autoridad Palestina y más allá de ella, lo que parece imposible ahora. Lo cierto es que los factores más activos sobre el terreno son los negativos, encabezados por Hamás.

Esto explica también la evaluación de la situación, bastante sombría, emitida por varias ramas de la inteligencia israelí, que han dicho que Judea y Samaria se enfrentan a una amenaza de escalada no vista en muchos años.

Sobre el autor: Yoav Limor es un veterano periodista y analista de defensa.
Vía: Israel Hayom
Etiquetas: FDIIsraelJudea y SamariaTerrorismo

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología