La Asociación Farmacéutica de Israel ha decidido un proyecto para aliviar los costes de las pruebas de antígenos. Una línea de farmacias privadas distribuirá pruebas gratuitas a las familias que las adquieran a partir del cuarto hijo. Así lo afirma David Pepo, presidente de la Asociación de Farmacéuticos.
De entrada, Pepo destaca que se trata de una iniciativa privada que no cuenta con el apoyo ni la subvención de una entidad gubernamental. “A partir del cuarto niño las pruebas se harán de forma gratuita. Ponemos una mano en el bolsillo y un hombro bajo la camilla”.
Preguntado por si la iniciativa podría ser menos necesaria ante la promesa del presidente del Gobierno de dar tres pruebas gratuitas a cada niño del sistema educativo, Pepo dijo que “es bueno que haya varias iniciativas, pero tres pruebas pueden ser suficientes para diez días. El gasto que se espera que haga cada familia es mucho mayor que el coste de tres pruebas”.
También preguntamos por la fiabilidad de las pruebas de antígenos, una cuestión que preocupa al público no solo en Israel, sino en todo el mundo. Pepo responde que se trata de pruebas en las que si se reciben resultados negativos, lo correcto es volver a realizar la prueba en un plazo de 48 o 72 horas, pero si el resultado es positivo, se trata de un resultado verdadero. En esa realidad hay un nivel de fiabilidad considerable, aunque no sea absoluto, sostiene.
Pepo señala que el nivel de fiabilidad de la prueba no siempre depende de la propia prueba, y a veces depende de la habilidad del probador, pero más allá de eso también encuentra valor en una prueba cuyo nivel de fiabilidad es del 50-60 o 70 %. En su opinión, es conveniente que el gobierno israelí compre entre 30 y 40 millones de pruebas de antígenos y las distribuya gratuitamente a los ciudadanos. Para el gobierno es un coste que es una gota en el océano, pero el beneficio es grande también porque el coste a tales volúmenes será mucho menor, también porque se eliminará el mercado negro que surgió en torno a la compra de las pruebas, y se evitará la acumulación de pruebas a precios exorbitantes.
¿La transferencia de las pruebas a la responsabilidad de los ciudadanos no indica una pérdida de control? ¿No significa renunciar a intentar saber cuántos contagios hay y cuál es la tasa de infección en Israel, si está al principio, a la mitad o al final de la oleada de contagios, ya que no se sabe quién realizó realmente las pruebas, cuáles fueron los resultados y quién supo realizarlas con precisión, y sobre todo si los resultados positivos enviaron a la gente a aislamiento o si ignoraron el resultado y siguieron su vida con normalidad?
Pepo cree que, por un lado, sí supone una pérdida de control, pero que es necesaria, ya que no hay una solución que resuelva todos los problemas. “Siempre habrá cuestiones al margen, no siempre será posible dar respuesta a todas las posibilidades”.
A continuación, mencionamos la realidad que imperaba en Israel hasta hace unos meses, cuando el personal del Shabak identificaba a las personas que debían someterse a las pruebas, el Ministerio de Sanidad estaba al corriente de cada prueba realizada y de cada resultado, y el sistema de aplicación se aseguraba de que los requisitos de aislamiento se cumplían efectivamente. Pepo nos recuerda la oposición que suscitaron aquellas políticas y la dificultad que tuvo el gobierno, incluso entonces, para rastrear a los ciudadanos infectados.
¿La conclusión es que la opción es todo o nada, una pérdida de control o una certeza total? ¿No es preferible la opción de un nivel relativamente alto de certidumbre respecto a la situación de Israel y la situación de sus ciudadanos? Pepo está de acuerdo en que así es, pero señala que los responsables de la toma de decisiones no son menos sabios que nosotros y cabe suponer que sus decisiones se toman por discreción, aunque incluya la discreción política.
