• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Economía » Teva llega a un acuerdo de $15 millones con Luisiana para resolver reclamos relacionados con opioides

Teva llega a un acuerdo de $15 millones con Luisiana para resolver reclamos relacionados con opioides

29 de septiembre de 2021
en Economía
Teva llega a un acuerdo de $15 millones con Luisiana para resolver reclamos relacionados con opioides

AP/Richard Drew

Teva Pharmaceuticals, la filial estadounidense de la israelí Teva Pharmaceutical Industries, ha llegado a un acuerdo con el fiscal general de Luisiana para pagar $15 millones a fin de resolver las reclamaciones relacionadas con opioides presentadas por el estado contra la empresa y proporcionar una donación adicional de medicamentos que ayudan a la adicción a los opioides y a la recuperación, valorada en 3 millones de dólares.

El acuerdo legal se anunció el martes y su finalización depende de la confirmación del Estado antes del 2 de noviembre, indicó Teva en un comunicado. Las acciones de Teva subieron un 6%, hasta los 9,81 dólares, tras el anuncio.

Según los términos del acuerdo, Teva pagará los 15 millones de dólares del acuerdo en un periodo de 18 años.

La empresa se enfrenta a procedimientos judiciales en varios Estados de EE.UU., entre ellos Nueva York y California, en el marco de las reclamaciones en curso de que Teva y otros fabricantes de medicamentos, como Johnson & Johnson, Endo International y Allergan, de AbbVie, participaron en la comercialización engañosa de medicamentos opiáceos y restaron importancia a los riesgos de adicción.

El Estado de Luisiana alegó que Teva y otras empresas farmacéuticas “participaron en la comercialización fraudulenta en relación con los riesgos y beneficios de los opioides de prescripción, lo que ayudó a alimentar la epidemia de opioides de Luisiana”.

Los fabricantes y distribuidores de medicamentos se enfrentan a miles de reclamaciones de las autoridades estatales y locales por haber contribuido a alimentar la epidemia de adicción y sobredosis en Estados Unidos, una crisis sanitaria que se ha cobrado la vida de cerca de 500.000 estadounidenses desde 1999, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Johnson & Johnson y tres grandes empresas estadounidenses de distribución de medicamentos están llevando a cabo un acuerdo de 26.000 millones de dólares para resolver estas demandas. Teva formaba parte inicialmente del grupo de fabricantes de medicamentos que, en 2019, ofreció un acuerdo valorado en 48.000 millones de dólares combinados para llegar a un acuerdo. La compañía ofreció 250 millones de dólares en efectivo y 23.000 millones de dólares en medicamentos gratuitos.

Pero el acuerdo nacional de 26.000 millones de dólares se cerró sin Teva, que ahora navega por los pleitos como vienen. Esto se debe a que la empresa no ofreció tanto dinero en efectivo, en parte debido a una carga de deuda de más de 20.000 millones de dólares, dijo el director general de Teva, Kåre Schultz, en julio.

“Creo que es justo decir que la cantidad de efectivo y, por lo tanto, el interés inmediato de los abogados demandantes ha sido mayor en las cuatro empresas que en nuestra oferta”, dijo Schultz a los analistas durante una llamada de ganancias citada por Fierce Pharma. “Probablemente por eso han decidido tomar primero las otras cuatro empresas y luego pasar a la nuestra en segundo lugar”.

Schultz indicó que Teva era “optimista” en cuanto a alcanzar su propio acuerdo en el próximo año, según el informe.

Más noticias

Un dirigente sindical habría intentado dejar sin equipaje a Miri Regev

El aeropuerto Ben Gurión intenta recuperar por completo la normalidad

El Aeropuerto Ben Gurion registra las mayores interrupciones en salidas del mundo

Dos bancos israelíes podrían aplazar la suspensión de servicios a bancos palestinos

En su declaración del martes sobre el acuerdo de Luisiana, Teva dijo que “sigue negociando un acuerdo nacional y sigue abierta en paralelo a buscar oportunidades con Estados individuales como el acuerdo anunciado hoy, siempre que sea coherente con el enfoque nacional”.

“Teva cree que el acuerdo de hoy con Luisiana es un paso positivo para hacer llegar medicamentos que salvan vidas a las personas que sufren adicción a los opioides”, añadió la compañía.

Teva se ha enfrentado a otros problemas legales en Estados Unidos. El pasado mes de agosto, Estados Unidos demandó a Teva por elevar artificialmente el precio de Copaxone, un medicamento inmunomodulador utilizado para tratar la esclerosis múltiple, y de otros fármacos.

Durante un periodo de 19 meses, de 2013 a 2015, Teva habría subido significativamente los precios de unos 112 medicamentos genéricos y se habría coludido en al menos otros 86 fármacos, dijo Estados Unidos en la demanda. Algunos de los aumentos superaron el 1.000%.

A principios de este año, los reguladores de la Unión Europea anunciaron que habían abierto una investigación formal sobre Teva por posibles violaciones de la legislación antimonopolio.

Etiquetas: Estados Unidos

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología