A medida que Joe Biden se acerca al final de sus primeros 100 días, podemos atestiguar la verdad del dictamen de Yogi Berra de que “se puede aprender mucho observando”.
Los estadounidenses han observado y aprendido que el nº 46 se propuso ser el polo opuesto del nº 45, y está teniendo un éxito rotundo. Desde la aplicación de las fronteras hasta Irán, pasando por los impuestos y mucho más, Biden se está definiendo como el último NeverTrumper.
Si Trump estaba a favor, Biden está en contra. Todo lo demás son detalles.
No es de extrañar que el enfoque esté resultando popular entre su propio partido y la izquierda en general. Pero hay excepciones, con una encuesta reciente que muestra que la gestión del presidente de la crisis fronteriza que él mismo creó obtiene la aprobación de sólo el 29 por ciento del país. Ouch.
Eso era predecible, dada la cruel realidad de la vida en Centroamérica y la irreflexiva excusa de Biden de que él sería más acogedor que Trump. Los traficantes de personas y los cárteles aceptaron la invitación y se están enriqueciendo gracias al Tío Sap.
Pero los escollos de una presidencia simplista en un mundo complejo no se limitan a políticas individuales equivocadas.
Uno de esos escollos tiene que ver con la personalidad emergente de la presidencia y las formas en que está expresando su núcleo al país y al mundo. Las primeras pruebas revelan que Biden es un líder extremadamente débil.
De hecho, parece cada vez más un seguidor.
Parte de esta impresión se debe a los andares vacilantes del presidente y a sus erráticos patrones de habla. Tiene 78 años y a menudo parece tener 88. Su decisión de llevar siempre una mascarilla, a pesar de estar vacunado y rodeado de otros vacunados, aumenta la sensación de fragilidad.
Pero su debilidad no se limita a las apariencias, como demuestra un incidente del viernes. En cuanto la Casa Blanca dijo que Biden mantendría el tope de refugiados de Trump en 15.000, demócratas y activistas le recordaron airadamente que él calificó la cifra de cruel durante la campaña y prometió elevarla a 125.000.
A las pocas horas, la Casa Blanca se rindió y revirtió la decisión. El presidente, según los funcionarios, emitirá una nueva cifra el próximo mes.
Es una victoria para la mafia y una lección sobre quién manda.
No es el único ejemplo de cómo Biden sigue a su partido en lugar de liderarlo. Sus grandes iniciativas están en desacuerdo con todo lo que se refiere a sus casi 50 años en Washington. Los proyectos de ley combinados de estímulo e infraestructuras por valor de 4 billones de dólares están tan llenos de gastos progresistas que la acusación de Trump de que Biden es un caballo de Troya de la extrema izquierda parece cada vez más acertada.
La afirmación engañosa del presidente de que la ley de voto de Georgia es “Jim Crow con esteroides” fue sensacionalmente incendiaria, al igual que su apoyo a la retirada del Partido de las Estrellas de béisbol de Atlanta. Los presidentes no suelen apoyar el boicot a un estado, especialmente a uno que le apoyó en las elecciones y envió a dos demócratas al Senado.
El extremismo es una forma de debilidad y, en el caso de Biden, no se limita a las cuestiones internas. Sus primeros movimientos en las relaciones exteriores son preocupantes y peligrosos.
Está suplicando a Irán que se reincorpore al acuerdo nuclear que Trump echó por tierra y está tan desesperado por cortejar a los locos mulás que insta a los funcionarios israelíes a dejar de criticar a Irán. Según el Jerusalem Post, el equipo de Biden teme que el parloteo israelí, incluso sobre el ataque a las instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán, esté dificultando la vuelta de los iraníes a las negociaciones.
Así que aquí tenemos una terrible idea de política agravada por una debilidad que se arrastra.
Los otros grandes frentes de la política exterior son China y Rusia, y se observa un patrón similar. Tanto es así que tengo esta sensación recurrente: Un día nos despertaremos para saber que China se apoderó de Taiwán y que Rusia invadió Ucrania.
Afortunadamente, aún no hemos llegado a ese punto, pero los presidentes Xi Jinping y Vladimir Putin están poniendo a prueba a Biden. En ambos casos, le han pillado desprevenido.
En la primera reunión de alto nivel, un funcionario chino aleccionó públicamente a los diplomáticos estadounidenses durante casi 20 minutos en un discurso que debía durar dos minutos. La torpe respuesta del Secretario de Estado Tony Blinken, que incluyó la admisión de que “cometemos errores”, puso de manifiesto la diferencia entre la postura agresiva y segura de sí misma de China y la apaciguadora falta de convicción de Estados Unidos.
Por desgracia, el sermón chino sobre los problemas de Estados Unidos fue suave comparado con el discurso de la embajadora de Biden ante las Naciones Unidas. Linda Thomas-Greenfield, en un discurso ante la Red de Acción Nacional de Al Sharpton, fue en realidad más despiadada.
“He visto por mí misma cómo el pecado original de la esclavitud tejió la supremacía blanca en nuestros documentos y principios fundacionales”, dijo. “Es la supremacía blanca la que condujo a los asesinatos sin sentido de George Floyd, Breonna Taylor, Ahmaud Arbery y tantos otros estadounidenses negros”.
“Es el aumento de los crímenes de odio en los últimos tres años, contra los latinoamericanos, los sijs y los musulmanes, los judíos y los inmigrantes. Y es el acoso, la discriminación, la brutalidad y la violencia a la que se enfrentan los asiático-americanos cada día, especialmente desde el estallido del COVID-19”.
Es un eufemismo decir que Thomas-Greenfield es una extraña elección para representar a nuestra nación en la ONU. Turtle Bay ya hierve de antiamericanismo y no necesita ninguna ayuda del equipo local.
En cuanto a Rusia, el rechazo de Putin a la oferta de Biden de celebrar una cumbre fue un desprecio a escala mundial. Fue una chapuza por parte de Biden hacer la pregunta en una llamada telefónica sin saber la respuesta. ¿Y qué esperaba si acababa de imponer sanciones a casi 40 rusos y de expulsar a 10 diplomáticos por supuesta ciberintrusión e interferencia electoral?
Pero el hombre fuerte de Rusia no se limitó a decir nyet a una cumbre: cerró la entrada al Mar Negro a la que se dirigían dos buques de guerra estadounidenses. Dos destructores, el USS Roosevelt y el USS Donald Cook, habían recibido órdenes de ir allí tras la intensificación de los combates entre las fuerzas ucranianas y los separatistas respaldados por Rusia. Rusia también concentró fuerzas cerca de la frontera con Ucrania.
“No tenemos ningún deseo de estar en una guerra creciente con Rusia”, dijo un asesor de Biden a los periodistas para explicar la retirada de los buques.
Nadie quiere una guerra con Rusia, pero Putin, Xi y otros autócratas tienen olfato para oler la debilidad. Desgraciadamente, ese es el claro olor que reciben de Biden.
