Al presidente Joe Biden se le da bien hacer declaraciones audaces y seguras de sí mismo, independientemente de la realidad. Mientras los afganos desesperados corrían detrás de los aviones de evacuación de Estados Unidos en la pista del aeropuerto de Kabul, dijo a los estadounidenses que apoyaba “firmemente” su chapucero enfoque de la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán. Y aunque afirmó que “la responsabilidad es mía”, culpó a todos menos a él mismo del fiasco.
Tal vez echó de menos que incluso su propio bando le echara la culpa.
“El caos actual parece más una derrota ignominiosa que una salida con honor”, escribió Stephen Collinson en CNN. “[Biden] se ha retratado a sí mismo como un solucionador de los problemas estadounidenses. Es el presidente estadounidense que defiende la democracia, y acaba de dejar una frágil democracia afgana en ruinas”.
En la MSNBC, el ex analista de la CIA Matt Zeller dijo: “Estaba horrorizado. Hubo una mentira tan profunda y descarada en el discurso [de Biden], la idea de que planeamos para cada contingencia… No planearon la evacuación de nuestros aliados afganos en tiempo de guerra. Están tratando de llevarla a cabo ahora en la hora 11”.
En The New York Times, Thomas Friedman excorrió al equipo de Biden: “Su fracaso a la hora de crear un perímetro de seguridad y un proceso de transición adecuados, en los que los afganos que arriesgaron sus vidas para trabajar con nosotros estas dos últimas décadas pudieran tener garantizada una retirada segura a Estados Unidos -por no hablar de una salida ordenada para los diplomáticos extranjeros, los activistas de derechos humanos y los trabajadores humanitarios- es atroz e inexplicable”.
Es raro ver tal consenso en todo el espectro político, especialmente en estos tiempos rabiosamente polarizados. Pero ciertas historias se escriben solas. La incompetente ejecución de la retirada de Estados Unidos de Afganistán es una de ellas.
Dejaré los comentarios políticos y el análisis de las ramificaciones para otros. Solo quiero plantear una idea más sencilla: el valor de pensar bien las cosas.
¿Por qué tengo la sensación de que a nuestro comandante en jefe no le gusta pensar las cosas? Tuvo muchas advertencias sobre los peligros en el horizonte. ¿Qué hizo con esa información? Como informó The New York Times el 17 de agosto, “Las evaluaciones clasificadas de las agencias de espionaje estadounidenses durante el verano pintaron un cuadro cada vez más sombrío de la perspectiva de una toma de posesión de Afganistán por los talibanes y advirtieron del rápido colapso del ejército afgano, incluso cuando el presidente Biden y sus asesores dijeron públicamente que era improbable que eso sucediera tan rápidamente”.
Biden podría haberse arremangado, haber reunido a su equipo de expertos y haber tenido en cuenta todas estas evaluaciones de inteligencia para elaborar un plan bien pensado. En lugar de ello, pareció flotar en la superficie, diciendo al mundo que Estados Unidos iba a “salir de Afganistán” y al diablo con los molestos detalles de la implementación.
Por ejemplo, ¿ignoró el presidente el hecho fundamental de que, tras su anuncio de retirada en abril, ¿Estados Unidos retiró su apoyo aéreo, los servicios de inteligencia y los contratistas que prestaban servicio a las fuerzas armadas de Afganistán? ¿Cómo esperaba que combatieran eficazmente a los talibanes sin esa ayuda crucial? ¿Consideró siquiera la opción de mantener un statu quo que sería infinitamente más seguro para el mundo que lo que estamos viendo ahora?
En cuanto a su chapucera ejecución, esto es lo que dijo Leon Panetta, que fue secretario de Defensa con el presidente Barack Obama, al Washington Post:
“No dedicó mucho tiempo a la cuestión que creo que realmente preocupa al pueblo estadounidense, que es la ejecución de esa decisión… Me pareció que estaban cruzando los dedos y esperando que no se produjera el caos. Y eso no funciona así”.
Una cosa es que la gente discuta de política en Twitter sin pensar las cosas. Ellos no están a cargo de nuestro país. No les hemos votado.
Pero cuando lo que está en juego es tan importante y el líder del mundo libre da todos los indicios de ser descuidado y precipitado, ¿qué pasa? Es la última persona que debería tener una capacidad de atención corta.
Espero que el rabino de Jabad que mantiene la cocina kosher de la Casa Blanca durante las fiestas de Jánuka se pase una vez a la semana y le dé a nuestro presidente una clase de Talmud. A Biden le vendría bien practicar cómo diseccionar, evaluar y debatir las cuestiones más complicadas. El problema de reducir la presencia de tropas estadounidenses en Afganistán de la forma más inteligente y segura posible era, en efecto, complicado. Exigía un discurso sobrio, amplio y profundo, no pronunciamientos precipitados.
Biden intenta ahora ponerse al día y poner algo de orden en el caos. Pero para el pueblo de Afganistán, que vivirá bajo un régimen teocrático guiado por la sharía, no es mucho consuelo. Ellos son los que pagarán el precio más alto por la dejadez y las fanfarronadas vacías de nuestro líder.
David Suissa es presidente de Tribe Media/Jewish Journal, donde escribe una columna semanal sobre el mundo judío desde 2006. En 2015, recibió el primer premio a la «Excelencia Editorial» de la Asociación de Prensa Judía de Estados Unidos. Antes de Tribe Media, David fue fundador y director general de Suissa Miller Advertising, una empresa de marketing nombrada «Agencia del Año» por USA Today. Vendió su empresa en 2006 para dedicarse a tiempo completo a su primera pasión: Israel y el mundo judío. David nació en Casablanca (Marruecos), creció en Montreal y ahora vive en Los Ángeles con sus cinco hijos.