Estados Unidos transfirió el sábado 135 millones de dólares al Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA). Esto se sumó a los casi 33 millones de dólares que dio a la organización en mayo para ayudar a la Franja de Gaza, asolada por los cohetes de Hamás y la respuesta de Israel a ellos durante la “Operación Guardián de los Muros”.
La última inyección de efectivo también se produjo tres meses después de que Washington proporcionara un regalo inicial de 150 millones de dólares para “restaurar” la ayuda que fue recortada en 2018 por el entonces presidente Donald Trump.
No es necesario hacer cuentas para calcular lo bien que se han llenado las arcas de la UNRWA solo desde abril. Tampoco es sorprendente la reapertura del grifo para el flujo de fondos en la corrupta agencia de la ONU.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, había anunciado a bombo y platillo que hacerlo formaría parte de los esfuerzos de la nueva administración por reparar las relaciones de Estados Unidos con la Autoridad Palestina. Ya saben, las que Trump supuestamente destruyó al responsabilizar a la AP por sus acciones, la principal de ellas su política de “pagar por matar”.
Como el mayor donante de la UNRWA, Estados Unidos tiene influencia que no se había molestado en aprovechar hasta que llegó Trump e hizo que el dinero estuviera condicionado a reformas integrales. El organismo “humanitario” no solo abusó de su mandato original, que agotó su acogida y propósito poco tiempo después de su creación hace más de 70 años, sino que trabajó incansablemente para perpetuar el problema para el que fue creado.
Además, toda su existencia se basa en una artificiosa definición de la ONU de “refugiado” que permite que los palestinos sean catalogados como tales durante generaciones. Es este estatus especial el que ha llevado a una situación escandalosa, en la que el número de “refugiados” palestinos no ha disminuido a lo largo de las décadas, sino que ha aumentado exponencialmente. Así, la UNRWA sigue proporcionando “servicios de ayuda, desarrollo humano y protección” a personas que no son “refugiados” bajo ninguna medida que no sea una fabricada.
Como si esto no fuera motivo suficiente para cerrar esta entidad política interesada, la UNRWA tiene otro derecho a la infamia: su complicidad pasiva y activa con los terroristas. Esto se traduce, entre otras cosas, en permitir que Al Fatah, Hamás y la Jihad Islámica almacenen armas en sus escuelas y bajo ellas, cuyos libros de texto revisionistas adoctrinan a los niños palestinos para que odien y aspiren a matar a los israelíes.
Muchos de los profesores empleados en estas vergonzosas instituciones de enseñanza inferior publican caricaturas antisemitas en Facebook. Estas incluyen caricaturas de soldados israelíes cometiendo atrocidades y, más recientemente, del Estado judío infectando intencionalmente a los palestinos con COVID-19. Y de negarles las vacunas.
Esta no es la única realidad que la administración Biden ignoró convenientemente cuando firmó un “Marco de Cooperación” con la UNRWA el 7 de julio, que “establece objetivos y prioridades compartidas en apoyo de la asistencia humanitaria, el desarrollo humano y la protección de los refugiados palestinos”.
Según el Comisionado General de la UNRWA, Philippe Lazzarini, la firma del acuerdo y el apoyo financiero adicional “demuestra que una vez más tenemos un socio permanente en Estados Unidos que entiende la necesidad de proporcionar asistencia crítica a algunos de los refugiados más vulnerables de la región”.
“Los marcos de cooperación son el mecanismo tradicional por el que Estados Unidos y las agencias internacionales establecen objetivos y prioridades compartidas”, declaró. “El acuerdo entre la UNRWA y los Estados Unidos reafirma el compromiso de ambas partes con los principios humanitarios de las Naciones Unidas, incluido el principio de neutralidad”.
Aunque esta pontificación es habitual en los comunicados de prensa de las ONG en general, esta descripción particular del acuerdo sería divertida si no fuera tan triste. Sin embargo, los medios de comunicación de Israel y del extranjero se abalanzaron sobre el tema destacando un elemento específico de un solo párrafo del documento “marco” e informando sobre él como una especie de noticia caliente alentadora.
El pasaje en cuestión dice: “UNRWA se compromete a tomar todas las medidas posibles para garantizar que la financiación de Estados Unidos… no proporcione ayuda ni apoye de otro modo a terroristas u organizaciones terroristas. Además, Estados Unidos y UNRWA condenan sin reservas todas las manifestaciones de intolerancia religiosa o racial, la incitación a la violencia, el acoso o la violencia contra personas o comunidades basadas en el origen étnico o las creencias religiosas, incluidos el antisemitismo, la islamofobia, el anticatolicismo, el antiarabismo u otras formas de discriminación o racismo contra palestinos, israelíes u otras personas o comunidades basadas en el origen étnico o las creencias religiosas”.
Dejando de lado el hecho de que cada sílaba de este aparente compromiso por parte de la UNRWA es una mentira, los periodistas se quedaron boquiabiertos por la inclusión de “antisemitismo” e “israelíes” en la larga lista de falsas denuncias de prácticas en las que la organización nunca ha dejado de participar.
Qué rápido ha olvidado todo el mundo el destino del ahora ex director de la UNRWA en Gaza, Matthias Schmale, por ejemplo. Schmale fue primero criticado y luego expulsado de su puesto en desgracia por presentar una visión más compleja de la “Operación Guardián de los Muros” que la que podían tolerar sus jefes de la ONU y de Hamás.
En una entrevista concedida en mayo a Arad Nir, del Canal 12 israelí, dijo: “Durante los 11 días de guerra, no nos quedamos sin comida, agua y suministros, [aunque] lo habríamos hecho si Kerem Shalom y la frontera hubieran permanecido cerrados. Así que, desde mi punto de vista, no hay una escasez aguda o grave de suministros médicos, alimentos o agua, mientras esto ahora empiece -continúe- a llegar”.
Cuando Nir le pidió su opinión sobre “las afirmaciones de los funcionarios israelíes de que los bombardeos de las FDI fueron muy precisos”, Schmale respondió: “No soy un experto militar, pero no lo discuto. También tengo la impresión de que hay una enorme sofisticación en la forma en que los militares israelíes golpearon”.
La reacción airada fue rápida y furiosa.
“Nos han escandalizado las declaraciones del Sr. Matthias Schmale… en las que se ha instalado como analista militar o portavoz del ejército de ocupación”, declaró Hamás, según un tuit de su portavoz oficial, Al-Aqsa TV.
Al darse cuenta de que estaba en apuros, Schmale acusó a quienes le habían elogiado por su honestidad de “manipulación descarada de [su] entrevista”, y tuiteó: “Los recientes comentarios que hice en la televisión israelí han ofendido y herido a quienes tuvieron familiares y amigos muertos y heridos durante la guerra que acaba de terminar. Lamento sinceramente haberles causado dolor, y reitero los siguientes puntos que he expuesto en innumerables entrevistas y tuits”.
En respuesta a los usuarios de Twitter que sugirieron que había sido coaccionado para dar marcha atrás, anunció: “Nadie me ha obligado a pedir disculpas. Los líderes responsables escuchan atentamente a las personas a las que sirven -en mi caso, refugiados palestinos; civiles, no actores políticos o militares- y aceptan y corrigen los errores de juicio”.
En menos de una semana, la UNRWA dijo en un comunicado que Schmale se tomaría una “larga licencia”. Alguien debería investigar si sigue entre los vivos, pero no será el presidente Joe Biden, eso seguro.
Después de todo, está demasiado ocupado mirando hacia otro lado mientras el dinero de los impuestos se envía a los malos.
