La política de la administración Biden con respecto a Irán parece ser bastante simple: seguir negociando con los mulás gobernantes y ofrecer concesiones para revivir el acuerdo nuclear de 2015 y eliminar la amenaza del régimen iraní.
Sin embargo, el acuerdo nuclear alcanzado en 2015 ya demostró que no eliminó las amenazas del régimen iraní. Tras el acuerdo, el acceso a los considerables fondos liberados por el acuerdo tuvo el efecto contrario: permitió a Teherán verter sumas cada vez mayores en las arcas de grupos como el Hezbolá libanés y los hutíes yemeníes. Naciones como Israel, Arabia Saudita y Bahréin fueron ampliamente ignoradas por las potencias occidentales, a pesar de su clara preocupación por la amenaza directa que suponía el enriquecimiento de estos grupos.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, sugirió anteriormente que Irán, tras el acuerdo nuclear de 2015, había dejado de ser un “mal actor regional”, escribiendo:
“… ofreceré a Teherán un camino creíble de vuelta a la diplomacia Si Irán vuelve a cumplir estrictamente el acuerdo nuclear, Estados Unidos se reincorporaría al acuerdo como punto de partida para las negociaciones posteriores”.
Esta es una visión fácil para alguien que está a miles de kilómetros de Oriente Medio, pero para los que viven allí, lidiando con los alijos de armas de Hezbolá y las milicias sirias que causan muerte y devastación, Irán, a través de sus redes de representación, se ha vuelto más maligno que nunca.
Teherán busca sembrar la inestabilidad en la región porque se beneficia del caos en otros países. Fue gracias a la inestabilidad en Líbano, por ejemplo, que Irán pudo dar a luz a Hezbolá. Fue en medio del conflicto en Irak que Irán formó poderosos grupos de milicias allí. Fue a través de la guerra en Siria que Irán armó y dio poder a otros apoderados. Fue a través de la crisis en Yemen que Teherán puede fortalecer sus vínculos con los hutíes. La lista continúa. Donde hay inestabilidad, los mulás gobernantes de Irán expanden su influencia.
El acuerdo nuclear no impidió que Irán avanzara en su programa nuclear. Durante el acuerdo, en 2018, varios informes, que más tarde se demostraron precisos, advirtieron que Irán estaba llevando a cabo actividades nucleares secretas. El entonces primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, señaló en su discurso ante la Asamblea General de la ONU en 2018 que Irán tenía un “almacén atómico secreto para guardar cantidades masivas de equipo y material del programa secreto de armas nucleares de Irán”. Al mismo tiempo, dos organizaciones no partidistas con sede en Washington, DC -el Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional (ISIS) y la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD)- también publicaron informes detallados sobre las instalaciones nucleares clandestinas no declaradas de Irán.
Además, en su país, el régimen empoderado de los mulás intensificó sus violaciones de los derechos humanos. Human Rights Watch informó de que el poder judicial iraní “siguió ejecutando a personas a un ritmo elevado”, incluida la ejecución de mujeres y niños.
“Los tribunales iraníes, y en particular los tribunales revolucionarios, no suelen celebrar juicios justos y utilizan confesiones obtenidas bajo tortura como prueba en los tribunales. Las autoridades restringen sistemáticamente el acceso de los detenidos a la asistencia letrada, especialmente durante el periodo de investigación…. Decenas de defensores de los derechos humanos y activistas políticos siguen entre rejas por su activismo pacífico… las autoridades del aparato de seguridad y el poder judicial de Irán siguieron atacando a periodistas, activistas de medios de comunicación en línea y defensores de los derechos humanos en una represión continua, en flagrante desprecio de las normas jurídicas internacionales y nacionales”.
Por lo tanto, ayudaría que la administración Biden se diera cuenta de que volver a la política de la administración Obama, en la que Estados Unidos cree que el acuerdo nuclear es adecuado para enfrentarse al régimen iraní, en realidad corre el riesgo de socavar aún más la paz y la estabilidad en Oriente Medio, así como de facultar al régimen para reprimir a su población de forma más implacable que nunca.
Ningún apaciguamiento ni ningún acuerdo van a cambiar los pilares fundamentales de los principios revolucionarios de los mulás iraníes, que incluyen el antiamericanismo, el antisemitismo, el apoyo a los grupos terroristas y la represión brutal de su propia población. El establishment teocrático utiliza los acuerdos internacionales y regionales, como su elección el pasado mes de abril para la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de la ONU, para impulsar sus ideales revolucionarios.
El gobierno de Biden podría empezar a comprender, casi cuatro décadas después de la instauración del régimen de los mulás, que, como señaló Henry Kissinger, “el ejercicio de la diplomacia sin la amenaza de la fuerza no tiene efecto”.
