• Login
  • Register
martes, agosto 18, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » Cómo la Autoridad Palestina engaña a los estadounidenses

Cómo la Autoridad Palestina engaña a los estadounidenses

13 de julio de 2021
en Opinión
Cómo los líderes palestinos engañan a los estadounidenses

AP

Un palestino fue condenado el 30 de junio a siete años de prisión con trabajos forzados tras ser declarado culpable de intentar vender tierras a judíos israelíes. El hombre, cuya identidad no fue revelada, fue condenado por un tribunal de la Autoridad Palestina (AP) en la ciudad de Ramallah, capital de facto de los palestinos.

“El Tribunal de Primera Instancia de Ramallah, representado por los jueces Ramez Jamhour, Ramez Musleh y Amjad al-Sha’ar, emitió una sentencia en la que se condenaba al acusado por tratar de repartir parte de la tierra del Estado de Palestina en favor del enemigo”, informó la agencia oficial de noticias de la AP, Wafa. “Fue condenado a 7 años de prisión con trabajos forzados”.

“Repartirse” es el término que utiliza la AP para describir la transferencia de la propiedad de bienes inmuebles de un palestino a un judío israelí. El “enemigo”, no hace falta decirlo, se refiere a Israel.

La Autoridad Palestina recurre a este tipo de terminología vaga para evitar las críticas de la comunidad internacional por su política de castigar a cualquier palestino que venda su tierra o su casa a un judío israelí. La AP no quiere que el mundo sepa que tiene una ley que prohíbe la venta de propiedades al “enemigo” israelí.

En 2014, el presidente de la AP, Mahmud Abbas, modificó el artículo 114 del Código Penal jordano (1960), que está en vigor en las zonas controladas por la AP en Cisjordania. Según la ley jordana, la persona que intente cortar cualquier parte del territorio jordano para anexionarlo a un Estado extranjero será sometida a un mínimo de cinco años de prisión con trabajos forzados.

Abbas elevó la pena máxima a cadena perpetua con trabajos forzados para cualquier palestino que sea declarado culpable de vender o arrendar “parte de las tierras palestinas a un país extranjero o a un Estado hostil o a cualquiera de sus ciudadanos”.

En 2018, un tribunal de la AP condenó a un palestino-estadounidense a cadena perpetua por violar la ley. El acusado, Issam Akel, que tiene un documento de identidad israelí en su calidad de residente en Jerusalén, fue acusado de intentar vender propiedades en Jerusalén a judíos israelíes.

Fue condenado a pesar de las protestas de Israel y Estados Unidos. El entonces embajador de EE.UU. en Israel, David Friedman, dijo que el encarcelamiento de Akel era “antitético a los valores de Estados Unidos y de todos los que defienden la causa de la coexistencia pacífica”. Finalmente, la Autoridad Palestina se vio obligada a liberar a Akel en enero de 2019 por la presión del gobierno estadounidense.

Akel tuvo la suerte de ser liberado porque era titular de un pasaporte estadounidense. Otros palestinos que se han enfrentado a los mismos cargos, sin embargo, permanecen en las cárceles de la AP porque no son ciudadanos estadounidenses.

La sentencia del 30 de junio demuestra que la Autoridad Palestina está decidida a seguir castigando a los palestinos que sean sorprendidos vendiendo propiedades a judíos israelíes. El veredicto también pretende enviar una advertencia a los palestinos de que cualquiera que intente realizar transacciones inmobiliarias con judíos israelíes será encarcelado.

La guerra de la AP contra los palestinos sospechosos de vender propiedades a judíos israelíes no se limita a medidas legales. En los últimos años, las autoridades religiosas palestinas han emitido una serie de edictos que prohíben a los musulmanes participar en este tipo de tratos.

En 2018, el jeque Mohammed Hussein, el muftí palestino de Jerusalén, emitió una fatwa (dictamen islámico) que calificaba la “tierra de Palestina” como una dotación religiosa inalienable que no puede venderse a “los enemigos.” La fatwa prohíbe a los musulmanes “facilitar la transferencia de la propiedad de cualquier parte de Jerusalén o de la tierra de Palestina al enemigo [israelí]”. También pide a los musulmanes que boicoteen a quienes violen la fatwa e impidan que sean enterrados en cementerios musulmanes.

En 1996, Dar al-Ifta, el órgano consultivo islámico palestino encargado de emitir directrices religiosas, dictaminó que está prohibido que un musulmán venda tierras a los judíos. También instó a los musulmanes a boicotear a quienes participaran en esos tratos: se les considera “herejes y traidores”.

Desde la sentencia, varios palestinos han sido asesinados por presunta intermediación en la venta de tierras a judíos israelíes. Decenas de otros han sido detenidos por las distintas ramas de las fuerzas de seguridad de la AP. Tres sospechosos, que no fueron identificados, han sido condenados a 15 años de prisión, con trabajos forzados.

Según el Servicio de Seguridad Preventiva (PSS) de la Autoridad Palestina, la represión de los presuntos traficantes de tierras se está llevando a cabo de acuerdo con las instrucciones de la dirección política palestina. “La venta de propiedades [a judíos] supone una peligrosa amenaza para la seguridad nacional [palestina]”, dijo el PSS en un comunicado.

Cuando el PSS habla de los dirigentes palestinos, se refiere a Abbas y al gobierno de la AP en Cisjordania. En realidad, el PSS está admitiendo que Abbas y la dirección de la AP ordenaron a las fuerzas de seguridad palestinas que detuvieran a cualquier palestino sospechoso de vender propiedades a los judíos.

Más noticias

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica

Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

Se trata de los mismos dirigentes palestinos que ahora dicen a la administración Biden que están dispuestos a reanudar el proceso de paz con Israel.

Mientras las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina seguían persiguiendo a palestinos sospechosos de participar en transacciones inmobiliarias con judíos, Abbas dijo a los congresistas estadounidenses de visita el 8 de julio que está comprometido con una “paz justa y completa mediante negociaciones [con Israel] bajo los auspicios de los miembros del Cuarteto”, Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia y las Naciones Unidas.

Sin duda, los congresistas desconocen que la ley de Abbas castiga a los palestinos por la supuesta venta de tierras a los judíos. También es seguro suponer que los congresistas desconocen los decretos religiosos islámicos que prohíben a los musulmanes incluso intentar participar en tales tratos. Los congresistas no conocen estos asuntos porque los principales medios de comunicación de Occidente rara vez informan sobre las políticas de apartheid de los dirigentes de la AP, incluida la prohibición de vender propiedades a los judíos.

Incluso si Abbas vuelve a la mesa de negociaciones con Israel, no podrá hacer ninguna concesión territorial a Israel debido a la ley y los edictos palestinos.

Abbas sabe que si hace tales concesiones, nunca disfrutará del privilegio de ser enterrado en un cementerio musulmán, según la decisión de su muftí y de los organismos religiosos islámicos.

Mientras tanto, Abbas no tiene ningún problema en decir a la administración Biden y a los miembros del Congreso lo que les gusta oír (sobre un proceso de paz con Israel y la llamada solución de los dos Estados) para recibir la ayuda financiera de Estados Unidos.

Abbas aceptará el dinero mientras al mismo tiempo sus fuerzas de seguridad persiguen a los palestinos que hacen negocios con los judíos.

Etiquetas: Israel-Autoridad PalestinaJerusalénMahmoud Abbas

LO MÁSRECIENTE

ninguno
Gobierno

El Monte Hebrón registró una participación del 80 % en las primarias del Likud

De acuerdo con los datos disponibles, el crecimiento del padrón local fue resultado de las acciones de organización impulsadas por...

Leer másDetails
גלעד ארד

Erdan afirma que el Partido de la Unidad es la nueva casa del sionismo religioso

Noam Moskowitz - Canal de la Knesset

La Fiscalía impulsa nuevas medidas para obligar al cumplimiento del servicio militar

Kushner presiona a Hamás para que inicie su desarme

La Autoridad Palestina acusa a Estados Unidos de “fortalecer” a Hamás

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



La nación africana de Burundi está debatiendo activamente su incorporación a la Fuerza Internacional de Estabilización, destinada a garantizar la seguridad de Gaza en el marco del plan de 20 puntos del presidente estadounidense Donald Trump para la posguerra en la Franja, según declaró  un funcionario con conocimiento del asunto, confirmando así recientes informes de los medios de comunicación hebreos.

Como parte de una “inspección del terreno previa al despliegue”, altos mandos militares de Burundi y Uganda —este último país anunció a principios de este mes que aprobaba el despliegue de tropas en Gaza como parte de las Fuerzas de Seguridad Iraquíes (ISF)— visitaron la ciudad sureña de Rafah, en Gaza, en medio de conversaciones preliminares con el estamento de defensa israelí sobre la posibilidad de unirse a la fuerza, añade el funcionario, confirmando un informe del Canal 12.

No obstante, según el Canal 12, el estamento de defensa considera que no habrá ningún cambio ni acuerdo significativo con respecto a Gaza antes de las elecciones del 27 de octubre en Israel.

“En vista de la situación política actual, no prevemos ningún avance hacia un acuerdo en la Franja de Gaza. Nadie dará un paso drástico en Gaza hasta que terminen las elecciones”, declaró una fuente de seguridad al Canal 12.

Burundi evalúa integrarse a la fuerza internacional prevista para Gaza

ANÁLISIS

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica
Opinión

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica

La persecución contra la Iglesia católica en Nicaragua es una estrategia calculada por Rosario Murillo para consolidar su sucesión dictatorial.

Leer másDetails
Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología