• Login
  • Register
jueves, septiembre 17, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Defensa y tecnología militar
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel
Inicio Opinión

Detrás de la escalada entre los mulás iraníes y Estados Unidos

19 de julio de 2021
en Opinión
Detrás de la escalada entre los mulás iraníes y Estados Unidos

¿Por qué la escalada militar entre las milicias proiraníes y Estados Unidos ha vuelto a estar en primer plano en este tiempo? ¿Por qué el presidente Joe Biden ordenó fuertes ataques militares en respuesta a los ataques de las Unidades de Movilización Popular? ¿Refleja la escalada el ambiente de las fallidas negociaciones de Viena?

¿O se trata de otro enfrentamiento entre la administración Biden y el régimen de los mulás iraníes bajo una nueva luz, tras la elección de Raisi como sucesor de Hassan Rouhani?

Estas y otras preguntas están actualmente en la mente de los observadores iraníes después de que aviones de combate estadounidenses lanzaran varias incursiones contra las Unidades de Movilización Popular en la frontera sirio-iraquí. Esto fue en respuesta a los ataques de los proxys iraníes contra las instalaciones estadounidenses en Irak.

Algunos sostienen que los ataques estadounidenses violan la soberanía iraquí y ponen al gobierno iraquí en una posición muy crítica a nivel interno. Aumentan la presión de las corrientes y milicias proiraníes para que se aplique la decisión del Parlamento iraquí de expulsar a las fuerzas estadounidenses de Irak.

Pero una lectura objetiva de lo ocurrido dice que el régimen de los mulás provocó a la administración Biden. Pusieron a prueba los límites de su poder al inspirar a uno de sus brazos armados en Irak para que llevara a cabo un ataque contra edificios bajo el control de las fuerzas estadounidenses en Irak.

Es probable que los mulás hayan planeado atacar a las fuerzas estadounidenses y atraer una respuesta de Estados Unidos que confundiera aún más el escenario iraquí para lograr varios objetivos.

– El primero es un intento de enviar un mensaje a Washington de que se ha iniciado una nueva etapa en Irán al elegir a Ibrahim Raisi como presidente para suceder a Rouhani antes incluso de que asuma oficialmente el cargo.

– El segundo es abortar los intentos del gobierno iraquí de acercarse a su entorno árabe después de que el presidente egipcio Abdel Fattah Al Sisi visitara Bagdad para asistir a una cumbre Irak-Jordania-Egipto. Es posible que la parte estadounidense esperara provocaciones iraníes.

Así que la decisión de responder militarmente se tomó rápidamente para recuperar la ventaja y confirmar la disuasión estadounidense. Algunos legisladores incluso expresaron su preocupación por comprometer a las fuerzas estadounidenses en una nueva guerra en Irak sin la aprobación del Congreso.

El presidente Biden, que ha dado prioridad al fin de la participación de Estados Unidos en zonas de conflicto, se enfrenta a una nueva crisis en Irak. Debe convencer a la opinión pública estadounidense de que lo que está ocurriendo no es una guerra en el sentido convencional, sino hostilidades esporádicas para disuadir a las milicias proiraníes de lanzar nuevos ataques.

Los expertos estadounidenses advierten que una ralentización en la reanudación de la iniciativa y la disuasión podría provocar bajas entre las tropas estadounidenses en Irak.

Más noticias

Israel ve a un Irán más dividido bajo el liderazgo de Mojtaba Jamenei

Nadie ve al líder iraní: hasta el presidente duda de haber hablado con él

Así planea actuar el nuevo jefe del Mossad frente a Irán

El nuevo movimiento de los hutíes: la venganza de Irán

El dilema de la administración Biden en Irak y Siria es que las milicias proiraníes están utilizando ahora drones en sus operaciones, una especie de demostración de fuerza y un golpe al prestigio estadounidense. Al mismo tiempo, algunos miembros del Congreso se niegan a dirigirse a estas milicias por miedo a ampliar el campo de batalla y a distraerse de la lucha contra ISIS.

En cualquier caso, puede decirse que el intercambio de golpes entre las milicias proiraníes y las fuerzas estadounidenses es inseparable del ambiente de las negociaciones de Viena. Incluso podría decirse que lo refleja, o que al menos está estrechamente relacionado con lo que ocurre en estas negociaciones.

Todo indica que la sexta ronda terminó con acuerdos sobre cuestiones técnicas secundarias. Los principales puntos de discordia pueden esperar a las decisiones políticas de los líderes iraníes y estadounidenses.

“Es el momento de tomar decisiones”, dijo el negociador jefe de Irán, Abbas Araghchi, quien afirmó que se han llevado a cabo suficientes negociaciones sobre algunas cuestiones pendientes. En este contexto, la posición de la Casa Blanca puede ser delicada.

Una decisión de levantar completamente las sanciones contra el régimen de los mulás pone a la administración estadounidense en una difícil confrontación con sus opositores en casa, así como con el aliado israelí.

Esta decisión es un regalo gratuito para los mulás.

Estos últimos saldrán con una declaración de victoria y el éxito de sus estrategias de presión para obligar a Estados Unidos a levantar las duras sanciones impuestas por el anterior presidente Donald Trump. En definitiva, lo que está ocurriendo en Siria e Irak entre Irán y Estados Unidos es un eco de lo que está ocurriendo en Viena.

La escalada militar solo puede mostrar el deseo de Irán de maximizar la presión sobre Washington. Estados Unidos es muy consciente de que ceder a esta presión pone a la administración Biden en una posición difícil y compleja.

Hace totalmente improbable la negociación con los mulás en temas distintos al programa nuclear, como el programa de misiles y la influencia regional.

Etiquetas: EE.UU-IránIrán-Irak

LO MÁSRECIENTE

Las quintas elecciones de Israel desde 2019 costarán 79 NIS por cada posible votante
Gobierno

La derecha israelí critica al Supremo por el fallo sobre Elector

Ministros y diputados de la derecha israelí criticaron al Tribunal Supremo tras la prohibición de transmitir datos de votantes desde...

Leer másDetails
El primer ministro, Benjamin Netanyahu, aborda el avión Wing of Zion en el aeropuerto Ben Gurion antes de un viaje a los Estados Unidos, el 2 de febrero de 2025. (Avi Ohayon/GPO)

Netanyahu prevé una escala en Texas antes de viajar a la ONU

La jueza Yael Wilner del Tribunal Supremo de Israel

Tribunal Supremo prohíbe a los partidos recibir datos sobre quién ya votó

Combatientes hutíes en Yemen

Los hutíes habrían colocado minas en el estrecho de Bab el-Mandeb

Firma del primer acuerdo de seguridad entre Arabia Saudita y Pakistán

Arabia Saudita firma acuerdos: pero no sabe aprovecharlos

ANÁLISIS

Mojtaba Jamenei durante una aparición pública anterior
Opinión

Israel ve a un Irán más dividido bajo el liderazgo de Mojtaba Jamenei

Israel observa fracturas cada vez mayores en la cúpula iraní, mientras Mojtaba Jamenei se apoya en mandos duros y aumenta...

Leer másDetails
Mojtaba Jamenei, líder supremo de Irán, en una imagen de archivo

Nadie ve al líder iraní: hasta el presidente duda de haber hablado con él

Mossad Director Roman Gofman.

Así planea actuar el nuevo jefe del Mossad frente a Irán

El nuevo movimiento de los hutíes: la venganza de Irán

El nuevo movimiento de los hutíes: la venganza de Irán

Estrecho de Bab el-Mandeb cerca de la costa de Yemen

Si los hutíes toman Bab el-Mandeb el tráfico marítimo puede quedar bloqueado

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Defensa y tecnología militar
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología