Cuando el Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu escuchó que el presidente Donald Trump estaba dispuesto a reunirse con su homólogo iraní, Hassan Rouhani, y que el Ministro de Asuntos Exteriores iraní Mohammed Jawad Zarif se encontraba en Biarritz, Francia, durante las reuniones del Grupo de los Siete (G-7), Netanyahu presuntamente se asustó. Aterrorizado de que el presidente Trump se reuniera con Zarif, trató frenéticamente de llegar a Trump.
Netanyahu no tuvo éxito, quizás porque Trump evitó deliberadamente hablar con él, pero, en cualquier caso, Trump no se reunió con Zarif.
Eso, sin embargo, estaba lejos del final de la historia. Trump ha dejado claro que espera reunirse con el presidente de Irán, presumiblemente para iniciar un diálogo similar al que ha mantenido con el líder norcoreano Kim Jong Un. Y eso pone a Netanyahu en un serio aprieto.
El líder israelí se ha presentado durante mucho tiempo ante el electorado de Israel como la única persona capaz de garantizar la seguridad de Israel, especialmente contra Irán. La suya fue la voz más fuerte que se opuso a la consumación del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), conocido coloquialmente como el acuerdo nuclear de Irán, y fue la primera en aplaudir la retirada de Trump de ese acuerdo.
Netanyahu se encuentra ahora con que su buen amigo Trump podría estar dispuesto a llegar a un “mejor” acuerdo con Irán, inicialmente reuniéndose con Rouhani al margen de la próxima sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
El momento de tal reunión no podría ser peor desde la perspectiva de Netanyahu. La sesión de la Asamblea General está programada para comenzar el 17 de septiembre – y ese es el día de las últimas elecciones generales de Israel. Si la Casa Blanca anuncia que se celebrará una reunión en esa fecha o poco después, podría socavar gravemente la credibilidad de Netanyahu como baluarte de la seguridad israelí y perjudicar gravemente sus perspectivas en unas elecciones cuyo resultado ya se considera aún más incierto que el de las elecciones del país en abril.
Por supuesto, puede que nunca haya una reunión Trump-Rouhani. Rouhani ha condicionado cualquier interacción con Trump al levantamiento de las sanciones de Estados Unidos contra Irán, que es poco probable que Trump toque. Por su parte, como dejó claro en la Cumbre del G-7, a Trump le gusta mantener a todo el mundo adivinando sobre sus próximos pasos. Después de todo, no solo se reunió con Kim después de llamarlo “hombrecito cohete” y amenazar con la aniquilación de Corea del Norte, sino que también salió de una segunda reunión con el norcoreano, sino que ahora lo llama amigo e incluso dijo que a su esposa le gusta Kim, aunque nunca lo conoció.
Ese Trump cambia su mente con frecuencia es virtualmente un hecho; ninguna reunión, por muchas veces que se confirme, es una certeza. Pregúntale a la Reina de Dinamarca.
Sin embargo, es posible que Washington y Teherán ya estén participando en discusiones extraoficiales para allanar el camino a una cumbre entre Trump y Rouhani. Netanyahu no puede dejar de preocuparse. A menos, por supuesto, que tenga su propio trato en mente.
Ha habido algunas especulaciones en Israel de que Netanyahu podría estar dispuesto a aceptar un acuerdo Trump-Rouhani de algún tipo si Trump indica que está dispuesto a reconocer la anexión parcial de Judea y Samaria por parte de Israel. Netanyahu ha estado buscando una anexión parcial durante algún tiempo, con el fin de reforzar el apoyo a los colonos de allí, muchos de los cuales, sorprendentemente, lo ven como demasiado blando con los palestinos. El hecho de que Trump le diera luz verde a Netanyahu para anunciar la anexión, tras el reconocimiento estadounidense de la anexión de los Altos del Golán por parte de Israel y el traslado de la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén, podría garantizar el apoyo de Netanyahu a los residentes y determinar el resultado de las elecciones a su favor.
Pero el líder israelí se enfrenta a un serio dilema: Nadie cree que los palestinos sean una amenaza existencial para Israel; el propio Netanyahu no hace tal afirmación. Pero los israelíes, y muchos otros, reconocen que un Irán con armas nucleares representaría tal amenaza. De hecho, incluso un acuerdo con Trump que no abriera una puerta a un Irán nuclearizado, pero que, como mínimo, diera poder económico a la República Islámica, supondría una amenaza mucho mayor para Israel que cualquier cosa que los palestinos pudieran organizar.
¿Estaría dispuesto Netanyahu a arriesgar la seguridad a largo plazo de Israel aceptando un acuerdo que le permitiera anunciar un plan de anexión que le traería una victoria electoral en septiembre?
El hecho de que se pueda plantear la pregunta dice mucho sobre el hombre que ha eclipsado a David Ben Gurion como el primer ministro de Israel con más años de servicio, pero cuyo carácter palidece ante el del padre fundador de Israel.
