En el léxico de términos falsos utilizados para describir las acciones legítimas de Israel para defenderse, uno de los más atroces es el término “respuesta desproporcionada”.
Aunque este término es un mantra para los que odian a Israel, desgraciadamente también se abre paso en la conciencia de los partidarios de Israel.
Las personas razonables pueden reconocer que Israel, como cualquier Estado, tiene el derecho y la obligación de defender a su pueblo de los ataques, y de responder con la fuerza cuando sea necesario. Pero las personas razonables también pueden reconocer que la población civil de Gaza tiene derecho a vivir sin que el poderío militar israelí la amenace.
Entonces, ¿qué ocurre cuando estos dos derechos parecen entrar en conflicto: qué ocurre si hay un gran número de víctimas civiles en Gaza cuando Israel actúa para eliminar la amenaza militar de Hamás?
Por desgracia, el término “respuesta desproporcionada” se ha utilizado intencionadamente para negar el derecho de Israel a defenderse. De repente, el derecho de autodefensa de Israel pasa a depender de un número bajo de víctimas civiles. Si esas bajas parecen demasiado elevadas, se pide a Israel que muestre moderación y deje de eliminar la amenaza. Además, el término también parece ignorar cualquier responsabilidad de Hamás por esas víctimas civiles.
Pero no es axiomático que un alto índice de víctimas civiles apunte a un uso desproporcionado de la fuerza. Puede ser o no. Es necesario examinar los hechos.
Israel no desea infligir daños a los civiles de Gaza
¿Y cuáles son los hechos?
En primer lugar, las pruebas indican que Israel no desea infligir daños a los civiles de Gaza. Israel no ataca en Gaza sin motivo. La batalla actual es una respuesta israelí a los cohetes de Hamás y la Jihad Islámica disparados contra ciudades y pueblos israelíes. No es un ciclo de violencia; es una respuesta israelí a un acto de guerra de Hamás.
Incluso cuando Hamás ataca a Israel y le obliga a responder, Israel hace lo que puede para alejar a los civiles de Gaza del peligro. Advierte a los civiles que se alejen de los objetivos militares de Hamás. En batallas anteriores hizo llamadas telefónicas y lanzó folletos advirtiendo a la gente que abandonara las zonas que planeaba atacar.
Hamás utiliza a los civiles como escudos humanos
En segundo lugar, y esto es fundamental: Hamás aloja deliberadamente su equipo y personal militar en estructuras civiles densamente pobladas (casas, edificios de apartamentos, escuelas, hospitales, mezquitas).
Si Hamás alojara su equipo y personal militar en zonas aisladas y alejadas de los centros civiles, habría pocas o ninguna víctima civil cuando Israel atacara objetivos militares de Hamás.
Los detractores de Israel suelen afirmar que Gaza está tan densamente poblada que no hay zonas despobladas lo suficientemente alejadas de los centros de población donde Hamás pueda situar su equipo y personal militar. Pero esto no es así; Gaza contiene muchas de esas zonas despobladas.
Pero, lo que es más importante, incluso dentro de los barrios civiles densamente poblados, si Hamás se limitara a colocar su equipo y personal militar en edificios que no albergaran civiles, habría pocas víctimas civiles, si es que hay alguna. Y esto pone de manifiesto la gran diferencia entre una respuesta desproporcionada y un elevado número de víctimas civiles.
Las respuestas de Israel son puntuales
Si Israel bombardeara toda una manzana del barrio para eliminar un objetivo de Hamás, se podría decir que es una respuesta desproporcionada. Pero, por el contrario, las respuestas de Israel son puntuales, quirúrgicas y minimalistas, lo contrario de desproporcionadas.
Todos los vídeos de los ataques israelíes en Gaza (vídeos publicados tanto por el ejército israelí como por los residentes de Gaza) muestran a Israel apuntando a edificios específicos o incluso a pisos específicos de un edificio. Los civiles de Gaza no huyen, sino que se quedan cerca y observan. Las escuelas, las mezquitas, los hospitales y los edificios residenciales cercanos suelen quedar intactos.
La conclusión es que Hamás coloca deliberadamente su equipo y personal militar en escuelas, hospitales, residencias, etc. Utiliza estratégica y cínicamente a su propio pueblo como carne de cañón, ya sea para confiar en la conciencia judía contra el daño a los civiles, o para fomentar el odio contra Israel y ejercer presión internacional para que Israel deje de defenderse. La culpa de las víctimas civiles en Gaza recae directamente en Hamás, no en Israel.
El objetivo de Israel: Defender a su pueblo
La tarea de Israel, como la de cualquier país, es defender a su pueblo, e Israel lo hace mediante ataques quirúrgicos, no con una respuesta desproporcionada. El gran número de víctimas civiles en Gaza es el resultado directo de las decisiones y acciones de los dirigentes gazatíes, y es probable que continúe a menos que los dirigentes gazatíes dejen de utilizar a su población como escudos humanos.
Ya es hora de dejar de confundir la “respuesta desproporcionada” con un elevado número de víctimas civiles. No son sinónimos.
Alan Perlman es un escritor técnico jubilado de Carmel, en la región de las colinas de Hebrón. Sus columnas han aparecido en IsraelInsider.com, así como en los sitios web de Yahoo! News, Aish HaTorah y la personalidad radiofónica Rush Limbaugh.
