• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Directorio
  • Jerusalén
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Login
  • Register
sábado, octubre 18, 2025
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » El plan de Netanyahu para Gaza frente al plan del jefe del Estado Mayor

El plan de Netanyahu para Gaza frente al plan del jefe del Estado Mayor

12 de agosto de 2025
Israel Katz plantea mantener presencia militar israelí permanente en Gaza

El ministro de Defensa Israel Katz, en el centro a la derecha, durante una evaluación con el primer ministro Benjamin Netanyahu, el jefe del Estado Mayor de las FDI, el teniente general Eyal Zamir, y otros funcionarios el 18 de marzo de 2025. (Ariel Hermoni/Ministerio de Defensa)

El 10 de agosto de 2025, el primer ministro presentó cinco condiciones: desarme completo de Hamás, liberación de todos los secuestrados, desmilitarización de Gaza , control efectivo de la seguridad por parte de Israel (gobierno militar) y establecimiento de una administración civil que no esté vinculada ni a Hamás ni a la Autoridad Palestina . Los plazos establecidos no son realistas; esta iniciativa podría intensificar la resistencia, fomentar una guerrilla prolongada y requerir una presencia militar significativa que afectaría otras áreas estratégicas.

Los riesgos incluyen: daño directo o indirecto a los secuestrados; pérdidas de soldados, dado que se trata de combates en entornos densos bajo control enemigo; posibilidad real de secuestro de militares, lo que generaría fuertes presiones para liberar prisioneros; aislamiento internacional, con potenciales sanciones (como el embargo alemán); crisis humanitaria, ya que la interrupción del flujo de ayuda agravaría las críticas; una trampa de seguridad, con un control prolongado en un área hostil que erosionaría la capacidad operativa; reanudación del asentamiento en el norte de la Franja, un riesgo innecesario para la vida de civiles y la seguridad de los asentamientos en Judea y Samaria ; crisis económica, con un déficit presupuestario severo sin fuentes de financiamiento que impactaría los servicios esenciales; una huelga programada para el 17 de agosto, donde se debe permitir a los trabajadores que deseen unirse ejercer su derecho a la protesta; distribución de alimentos por parte del ejército israelí (Tzáhal), lo que convertiría a los soldados en responsables de la logística de ayuda, exponiéndolos a ataques o secuestros y aumentar riesgos legales y de imagen; y el traslado de la población del norte al sur de la Franja, lo que podría considerarse una violación del derecho internacional, exponer a los soldados a procesos legales en el extranjero y generar peligros operativos durante su ejecución.

La alternativa propuesta por el jefe del Estado Mayor, rechazada por el gabinete, incluye: retirada al perímetro sin tomar control de la ciudad ni de los campos de refugiados; desarme de Hamás bajo supervisión regional o internacional; exilio de los líderes de Hamás a un tercer país; liberación de los secuestrados como objetivo prioritario, combinando medios militares y diplomáticos; y establecimiento de un mecanismo de seguridad y administración civil local, sin vínculos con Hamás, para la gestión cotidiana.

Existe también una iniciativa complementaria catarí-egipcia. Es necesario evaluar esta propuesta para establecer un mecanismo alternativo de gobernanza y seguridad cuando Hamás deje de controlar la Franja. El plan en desarrollo incluye la división de competencias entre representantes locales y actores regionales, supervisión internacional de los pasos fronterizos, un mecanismo transparente para gestionar los fondos de ayuda y la protección de un sistema de reconstrucción de infraestructuras. Esta iniciativa podría constituir un compromiso que evite el retorno de Hamás al poder, fortalezca alianzas regionales y otorgue a Israel margen de maniobra diplomática sin quedar atrapado en un gobierno militar prolongado.

Otras alternativas incluyen un alto el fuego acordado, presión militar focalizada, medidas diplomáticas y económicas, y asistencia humanitaria controlada.

Se debe priorizar el plan del jefe del Estado Mayor, complementado con la iniciativa catarí-egipcia supervisada. Este enfoque equilibra la seguridad con la preservación de vidas humanas: pone en el centro la liberación de los secuestrados, inflige un golpe severo a Hamás, evita un gobierno militar y la distribución de alimentos por parte de Tzáhal, y previene la reanudación de asentamientos en el norte de la Franja. Además, impide acciones problemáticas como el traslado forzado de población y garantiza la preservación de la legitimidad internacional de Israel. La combinación de medidas militares y diplomáticas, junto con una supervisión internacional económica y humanitaria, fortalecerá la posición de Israel, evitará una escalada social y económica, y permitirá una rápida recuperación de la economía, las infraestructuras y la sociedad.

© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología

© 2019 - 2025 Todos los derechos reservados.