¿Cómo se enriquecen las naciones? Muchas son bendecidas con abundantes recursos naturales. Otras conquistan tierras extranjeras. Algunas se especializan en habilidades comerciales y artesanales únicas. La madera, la minería, la pesca, el azúcar, el ron, los estupefacientes, el algodón, la seda, la agricultura, la conquista, la esclavitud humana, la manufactura, el petróleo, la industria, la banca, etc. – dependiendo del siglo y de la región, las naciones han alcanzado una enorme riqueza de innumerables maneras. Nótese que ninguna nación ha conseguido simplemente imprimir dinero y gravar a sus ciudadanos en el camino hacia la prosperidad. La verdadera riqueza no puede surgir simplemente de la nada. Debe haber un valor reconocido en lo que una nación y sus ciudadanos poseen.
Sin embargo, hay una fuente de riqueza nacional que sobresale por encima de las demás: la innovación. La capacidad de la mente humana para crear algo nuevo y valioso proporciona a la sociedad una creación de riqueza inagotable. A diferencia de la flexibilización cuantitativa de los bancos centrales y otras herramientas (¿o trucos?) monetarias, el cerebro es realmente una máquina de imprimir dinero. Tanto si un innovador modifica las técnicas agrícolas, mineras o de fabricación existentes para abaratar y hacer más eficiente la producción, como si un inventor diseña algo totalmente único, el valor que no existía ayer se materializa al día siguiente. La innovación es la salsa mágica para generar riqueza.
Si la innovación produce riqueza, ¿por qué no todas las naciones son ricas? Porque demasiadas naciones no valoran a los innovadores ni fomentan la innovación. Sin derechos de propiedad fundamentales, instituciones sociales fuertes y un sistema legal fiable, los inventores potenciales tienen pocos incentivos para construir algo nuevo. Los seres humanos que luchan simplemente por sobrevivir en el mundo no pierden tiempo, trabajo o recursos en proyectos que no ofrecen ninguna perspectiva de recompensa futura. Los seres humanos que trabajan como servidores del Estado en economías controladas centralmente no tienen ningún incentivo para innovar. Solo cuando la propiedad privada y la libertad personal se combinan puede florecer la innovación humana. La libertad es el ingrediente secreto de la salsa mágica de la innovación para aumentar la riqueza.
Cuando los economistas analizan las cifras del producto interior bruto para ver si la economía de un país está creciendo o se está hundiendo, se puede cuantificar una medida de la innovación. Dentro de esa cifra hay algo que resume el ingenio humano, la libertad personal y la propiedad. De este modo, la innovación económica refleja directamente la condición humana en cualquier momento. Proporciona una medida de la libertad de una nación.
Ahora bien, el “liberalismo” tal y como se entiende clásicamente -como filosofía política que abarca los derechos naturales, el gobierno limitado, los mercados libres, las libertades políticas y religiosas y la libertad de expresión, todo ello promovido y protegido por un Estado de Derecho imparcial y justo- siempre ha comprendido esta verdad fundamental. La libertad y los derechos de propiedad generan creatividad. Allí donde ambos se valoran sólidamente, los grandes escritores, artistas e inventores producen novedades que de otro modo no existirían. Por eso, la Florencia medieval dio origen a la vez a la banca moderna y al Renacimiento europeo. La libertad personal para crear, construir, invertir y poseer propiedades genera una enorme innovación y riqueza nacional.
Por el contrario, cuando los planificadores centrales de hoy defienden el control socializado de los mercados y la sustitución de los “derechos individuales” por “derechos colectivos”, llamando a su programa “liberalismo progresista”, cooptan y subvierten el significado histórico del liberalismo.
De este reconocimiento de que la libertad de una nación afecta directamente a su riqueza surge una verdad aún más notable: cualquier nación que no abrace y proteja la libertad humana será más pobre por ello. Un país cuyas instituciones no respeten los derechos de propiedad o cuyas costumbres no valoren la libertad seguirá siendo un desierto estéril para la innovación humana. De este modo, las naciones tienen un gran incentivo para liberalizarse con el tiempo. Si no lo hacen, se vuelven rápidamente vulnerables desde el punto de vista financiero y militar frente a naciones más innovadoras y ricas. Observando esta simple verdad, los liberales clásicos siempre han entendido el libre mercado como la puerta de entrada a la emancipación humana. El interés económico propio, en otras palabras, conduce en última instancia a la expansión de los derechos humanos y las libertades en todo el planeta.
Ahora bien, con todo esto como antecedente rudimentario, ¿cómo es que hoy tenemos entidades como el Foro Económico Mundial (FEM) impulsando un “Gran Reinicio” radical de la sociedad occidental que promete esposar a los mercados libres con la regulación económica mientras concentra el poder en manos de una pequeña coalición internacional de planificadores económicos centrales -sobre todo los suyos-? ¿Cómo es posible que prometer un futuro en el que la gente “no posea nada y sea feliz” pueda conducir a una sociedad libre y productiva, o incluso a una sociedad feliz? ¿Cómo es posible que un futuro en el que toda la energía esté controlada por organismos internacionales de gobierno y corporaciones multinacionales proporcione a los individuos los bloques de construcción institucional para una innovación sin fin? ¿Cómo pueden los agricultores sostener poblaciones más grandes y prósperas cuando los gobiernos occidentales siguen ahogando la producción agrícola mediante la regulación y el dominio eminente?
Las preguntas se responden solas. La agenda del FEM promueve programas radicalmente antiliberales, como el uso de la inteligencia artificial para censurar la disidencia, regular la libertad de expresión e incluso borrar ideas de Internet. Sus esfuerzos represivos para controlar toda la energía de los hidrocarburos y la producción agrícola y ganadera asfixiarán la innovación humana privando primero a los occidentales de su capacidad de crear, inventar y cultivar alimentos. Sus políticas traicionan milenios de avance de la civilización occidental al sustituir el respeto por la elección individual y el libre albedrío por la gestión descendente de la actividad humana mediante los instrumentos contundentes de la fuerza y la coacción. Sus motivaciones son indiscutiblemente antihumanas en su esencia porque cada vida humana individual es tratada como nada más que un engranaje o insumo que puede ser manipulado como parte de una máquina social controlada centralmente. Cuando los occidentales son reducidos a unos y ceros que son ordenados y desplazados por los códigos de programación social del FEM para un “futuro mejor”, los constructores obedecen pero ya no crean.
Mientras que la libertad personal ha dado rienda suelta a la mente humana y ha generado una enorme prosperidad en Occidente, la presión del Foro Económico Mundial por un sistema económico controlado centralmente aplastará los derechos, ahogará la creatividad y producirá en masa pobreza y servidumbre. Sus proponentes, de hecho, parecen estar más comprometidos con el uso de una combinación de pandemia, hambruna y miedo para centralizar el dominio para ellos mismos.
Para convencer a los occidentales de que renuncien a más y se conformen con menos, el FEM y sus aliados globalistas prometen a los occidentales una futura utopía. Sin embargo, al igual que todas las mentiras similares que se han contado para justificar la adquisición extraordinaria de poder, no las cumplirán. Después de todo, a ninguna sociedad se le prometió más que en la Constitución de la URSS de 1936 de Stalin, ni se le trató posteriormente de forma más abismal. A pesar de sus afirmaciones en sentido contrario, las directrices de la misión del FMI invierten intencionadamente las tendencias occidentales hacia una mayor libertad humana, movilidad social y una riqueza más ampliamente obtenible -o lo que, en otra época, habría sido considerado con razón como un verdadero progreso liberal.
Aunque el FEM y sus organizaciones hermanas afirman estar “salvando el planeta”, sus esfuerzos parecen principalmente un innoble diseño para controlar el planeta. La energía “limpia”, después de todo, es energía controlada; y cuanto más controlada esté la energía por los gobiernos centralizados, más completamente controlados estarán los mercados antes libres. Si todo empresario potencial debe recibir primero el permiso para utilizar la electricidad antes de producir algo nuevo, entonces ningún empresario puede prosperar sin la bendición de las autoridades centrales. Si toda la fabricación se considera una “amenaza para el planeta”, entonces ningún advenedizo independiente puede innovar o crear riqueza sin buscar y obtener primero la aprobación del gobierno. Si se prohíbe a los consumidores comprar cualquier cosa si no está previamente aprobada, entonces los mercados libres se transforman en mercados controlados.
Llevando esta tendencia a su conclusión lógica, aunque comunista, la propiedad privada se convierte en algo antitético para los objetivos del Estado. Ya vemos la ominosa subversión de la propiedad privada hoy en día con las llamadas normas ESG (Environmental, Social, Governance) utilizadas para forzar los objetivos de la industria y manipular los mercados libres. Dado que el control de la información hace que el control de los mercados sea más manejable, cuanta más incertidumbre económica resulte de la manipulación del mercado, más censura seguiremos viendo. Recientemente, incluso un economista de alto nivel que afirmó correctamente que la economía estadounidense había entrado en recesión se encontró con que su investigación fue “revisada” y “corregida” por los amigos del gobierno estadounidense en Facebook. Cuando se ataca el libre mercado, inevitablemente también se ataca la libertad de expresión. Las bendiciones individuales del liberalismo no son fáciles de disecar del cuerpo político sin provocar inevitablemente la muerte del liberalismo en su conjunto.
El tema de hoy puede ser el “cambio climático” o el COVID-19 o el “suministro sostenible de alimentos”, pero el tema declarado nunca parece más que una campaña de relaciones públicas para engañar a las masas. Siempre parece ser simplemente una excusa desechable diseñada para seducir a los occidentales para que entreguen a una pequeña camarilla de “élites” el poder y el control sobre todos los demás. Convencer a la humanidad de que el libre mercado conducirá inevitablemente a una especie de apocalipsis parece cada vez más el único objetivo político que importa. Puede que sea el truco más diabólico que los que tienen el poder han jugado contra los que no tienen ningún poder. El miedo se utiliza de forma experta como herramienta de tortura para convencer a los occidentales de que renuncien voluntariamente a su propia libertad. El inocente mantra que se les susurra al oído es sencillo: Confía en nosotros, humanidad, te salvaremos. La implicación, sin embargo, es mucho más siniestra: Por vuestro propio bien, hay que haceros disfrutar de vuestras nuevas cadenas.
Obsérvese que para que el Foro Económico Mundial tenga éxito en su misión de controlar toda la actividad humana, primero debe destruir la soberanía de los estados nacionales. ¿Por qué? Porque, como se ha señalado anteriormente, las naciones liberales que abrazan la libertad de expresión, la libertad de pensamiento y el espíritu empresarial del libre mercado fomentan la innovación y la gran riqueza. Cualquier nación que no se vea obstaculizada por las proscripciones del mercado del FEM probablemente continuará prosperando, mientras que las encadenadas al “Gran Reinicio” probablemente languidecerán. Esta es la razón por la que los políticos occidentales han colaborado tanto para impulsar sus propuestas de “Reconstruir mejor” sin tener en cuenta los deseos de los ciudadanos votantes de cualquier nación.
Las naciones libres ricas son una amenaza para el Nuevo Orden Mundial del FEM. Si hay que adoptar la censura para controlar la “narrativa”, que así sea. Si hay que negar la libertad de movimiento a los ciudadanos con el pretexto de una “emergencia sanitaria”, no pasa nada. Si hay que confiscar cuentas bancarias privadas para intimidar a los manifestantes, entonces esas amenazas son el precio para garantizar el cumplimiento. De este modo, los planes del FEM para una economía controlada revierten intencionadamente siglos de progreso liberal. Los líderes políticos actuales están arrastrando a Occidente hacia el pasado.
Primero, las libertades individuales seguirán desapareciendo. Luego, el mayor motor económico de todos, la innovación, se secará. Por último, la riqueza volverá a estar únicamente en manos de una pequeña minoría de “clase dirigente”. Este es el futuro que el Foro Económico Mundial anuncia como “progreso”. No lo es. Es una receta para la esclavitud humana.