Fue una de las primeras cosas que hizo el presidente Joe Biden cuando asumió su cargo en enero de 2021. Aunque casi no ha recibido atención, es casi seguro que es uno de los actos más consecuentes de su presidencia, y su impacto probablemente se sentirá mucho después de que deje el cargo.
Pero mientras la administración se jacta de ello como prueba de su devoción por los derechos civiles y la mejora de la suerte de los desfavorecidos, puede hacer mucho más daño a la sociedad estadounidense que cualquier otra cosa que ocurra durante el mandato de Biden. Teniendo en cuenta que sus primeros 15 meses en la Casa Blanca han sido testigos de una serie de desastres, tanto exteriores como domésticos, eso es decir algo.
La política en cuestión fue lanzada por la Orden Ejecutiva 13985, titulada “Avance de la equidad y la justicia racial en todo el gobierno” y firmada el 21 de enero de 2021. Biden expuso el sentido de la orden en su declaración de entonces:
“Por lo tanto, la política de mi administración es que el gobierno federal debe adoptar un enfoque integral para promover la equidad para todos, incluidas las personas de color y otras que han sido históricamente desatendidas, marginadas y afectadas negativamente por la pobreza y la desigualdad persistentes. La promoción afirmativa de la equidad, los derechos civiles, la justicia racial y la igualdad de oportunidades es responsabilidad de todo el gobierno”.
Eso suena muy bien. Pero la trampa es el uso repetido de la palabra “equidad” en la declaración. Al declarar que el propósito de la acción gubernamental es promover la equidad, Biden anuló la promesa de promover la justicia, los derechos civiles y la igualdad de oportunidades. Al hacerlo, puso en marcha un proceso que se aplicó en todos los departamentos y agencias del gabinete. Eso movilizará el enorme poder de la burocracia federal para socavar esos principios de una manera que puede llevar años comprender plenamente.
La noción de que nuestro objetivo debe ser la equidad en lugar de la igualdad de oportunidades es un aspecto fundamental de la teoría racial crítica y de toda la mentalidad de la ideología de izquierdas que califica a Estados Unidos de nación irremediablemente racista. Esa suposición guía todos los aspectos de la aplicación de un programa de equidad y conduce inevitablemente a políticas de preferencia basadas en la raza.
En el ámbito académico, eso significa programas de acción afirmativa que pretenden corregir las injusticias del pasado mediante políticas de admisión que dan ventajas a algunas minorías consideradas víctimas, principalmente las que pueden calificarse como “gente de color”, independientemente de su situación económica. Pone obstáculos a otros que no reúnen los requisitos para ser considerados víctimas, independientemente de que sean miembros de grupos minoritarios como los asiáticos y los judíos.
La idea de que se puede acabar con la discriminación racial discriminando por raza es tan absurda como inmoral. Pero aunque la discriminación positiva en las admisiones siempre ha sido controvertida, lo que ha hecho el gobierno de Biden lleva el concepto a otro nivel.
Eso se puede ver fácilmente en la declaración de seguimiento de la orden que se publicó a principios de este mes, en la que cada departamento del gobierno, incluyendo 90 agencias federales, publicó sus planes para implementar políticas de equidad. A partir de ahora, la raza dominará oficialmente la forma en que los organismos consideran a los posibles solicitantes de empleo y a los que quieren hacer negocios con el gobierno.
Pero el mandato de equidad va mucho más allá de las meras prácticas de contratación. En lo que puede describirse mejor como un escenario distópico para reconstruir todo el enfoque del trabajo gubernamental, la agenda de la CRT también se utilizará para dictar políticas e influir en la forma en que Washington hace casi todo.
Por poner un ejemplo entre muchos, significará que el Departamento de Estado de EE.UU. “aplicará nuevos análisis de equidad consistentes en medidas cuantitativas y preguntas cualitativas relativas a la raza, la etnia y otras intersecciones de la marginación”. Este marco analítico subrayará la integración de la equidad en la labor de asuntos exteriores del Departamento de Estado como un imperativo estratégico de Seguridad Nacional.
Esta línea está redactada en una ensalada de palabras típicamente inescrutable de la jerga burocrática. Pero en la práctica, conducirá a que los diplomáticos estadounidenses se encarguen de reformular la política exterior de la nación para que encaje en una agenda interseccional en la que los sumos sacerdotes de la ideología del “antirracismo” de la CRT determinarán quiénes son las víctimas a las que hay que abrazar y quiénes son los opresores a los que hay que despreciar.
El mantra de la diversidad, la equidad y la inclusión considera que los judíos son beneficiarios del “privilegio blanco” e Israel -a pesar de que la mayoría de su población está formada por personas de color que tienen sus orígenes en Oriente Medio y el Norte de África- es un opresor blanco por definición.
La interseccionalidad es un mito tóxico que trata la guerra palestina contra Israel como moralmente equivalente a la lucha por los derechos civiles en Estados Unidos. No hace falta mucha imaginación para entender cómo esto requerirá que la burocracia sea hostil al único Estado judío del planeta e indiferente a los ataques antisemitas contra los judíos por parte de árabes y musulmanes, que serán juzgados como víctimas que necesitan apoyo, independientemente de que sus problemas sean causados por su propio racismo e intolerancia.
Ya hemos visto cómo la equidad puede influir en las decisiones de ayuda exterior con los esfuerzos de la administración Biden para eludir las restricciones a la ayuda a los palestinos y por los planes del Departamento de Estado para ayudar a financiar a las ONG antiisraelíes que apuntan a Israel para criticarlo injustamente, y eventualmente destruirlo. Si bien el tradicional sesgo arabista del Departamento de Estado siempre ha sido un problema, una vez que la ideología CRT e interseccional se convierta en parte de los procedimientos operativos estándar de los diplomáticos estadounidenses, la relación entre Estados Unidos e Israel quedará en entredicho.
Los planes de equidad del Departamento de Seguridad Nacional son igualmente preocupantes. El wokismo está dictando ahora la forma en que el departamento piensa en el terrorismo. En lugar de reforzar la defensa nacional, la nueva agenda del DHS es luchar contra el racismo tal y como lo definen los ideólogos de la equidad. Eso significa centrarse principalmente en los grupos marginales nacionalistas blancos, mientras que se trata cualquier énfasis en las amenazas islamistas o las que provienen de las comunidades minoritarias como contaminadas por el racismo.
De hecho, esta semana, el DHS anunció que estaba creando una “Junta de Gobierno de Desinformación”. Aunque supuestamente se ocupará de “la migración irregular y Rusia”, toda la idea de que un organismo policial decida lo que es o no es información correcta evoca el Ministerio de la Verdad en 1984 de George Orwell. Dada la obsesión del departamento por la equidad, ese DHS hará ahora la guerra a los críticos de la CRT, no al terrorismo. Los críticos de la agenda de la equidad, injustamente calumniados como “racistas”, pueden convertirse en el principal objeto de escrutinio del DHS. Entrelazar la interseccionalidad daría lugar a que los que abogan por derrotar a Estados delincuentes como Irán o los grupos terroristas palestinos y sus facilitadores, en lugar de los propios terroristas, sean considerados racistas y puestos bajo sospecha.
No cabe duda de que esta mezcla de equidad con la política exterior y de defensa producirá unos Estados Unidos despiertos y débiles. Igualmente aterradora es la visión de una burocracia gubernamental doméstica que también, gracias a Biden, estará ahora bajo el pulgar del tipo de pensamiento racialista extremista que muchos de nosotros pensábamos que estaba restringido a la academia y a los pantanos de fiebre de la extrema izquierda.
Biden ganó la nominación de su partido y luego la presidencia bajo la premisa de que era un moderado, no un extremista como su oponente socialista en las primarias, el senador Bernie Sanders, y el tipo de líder que restauraría la normalidad después de los turbulentos años del ex presidente Donald Trump. Pero de un plumazo en su primer día en el cargo, Biden dio poder al mismo conjunto de radicales que los votantes creían rechazar.
Y al convertir sus ideas en políticas que pueden ser aplicadas por un Estado administrativo que a menudo es impermeable a la supervisión legislativa o incluso judicial, estos izquierdistas han creado un proceso que transformará el país de formas que apenas estamos empezando a imaginar. Incluso si Biden es derrotado por un republicano en 2024, deshacerse de estas políticas requerirá una purga masiva al por mayor, tanto de personal como de normas departamentales, que tardará años en llevarse a cabo.
Hace tiempo que está claro que tanto la interseccionalidad como la CRT son permisos para el antisemitismo. La orden ejecutiva de Biden sobre la equidad es, por tanto, el acontecimiento de mayor alcance y potencialmente peligroso que se recuerda para los judíos estadounidenses.
Pero en lugar de hacer sonar la alarma sobre esta catástrofe, los grupos judíos guardan silencio o son cómplices, y la mayoría de los estadounidenses simplemente no son conscientes de lo que está sucediendo. Aunque hay muchas otras razones para preocuparse por la dirección que la administración Biden está tomando en el país, su adopción de la equidad puede hacer más daño al país y a la comunidad judía que cualquier otra cosa que esté haciendo.