Dada la asignación de escaños en la Knesset, hay fácilmente 65 escaños para un gobierno de derecha política, moderadamente conservador en lo social y respetuoso en lo religioso.
En realidad, es bastante bueno que existan estas opciones. Israel ha avanzado mucho desde que sus gobiernos laboristas de izquierdas incluían a estalinistas declarados que formaban un partido judío de buena fe, el Mapam, que llegó a obtener 19 escaños en la Knesset. Fue necesario que Golda Meir y Moshe Dayan dirigieran de forma catastrófica la Guerra de Yom Kippur, que Ehud Olmert y Amir Peretz dirigieran de forma aún más incompetente la Segunda Guerra del Líbano de 2006, que Isaac Rabin sobornara a Alex Goldfarb (con un Mitsubishi y un chófer) y a Gonen Segev, del partido derechista Tzomet de Raful Eitan, para que apoyaran Oslo II, y que finalmente Ehud Barak cediera unilateralmente el sur del Líbano y Ariel Sharon hiciera lo mismo con Gush Katif. Y todo el mundo experimentó los resultados en formas horribles que nadie olvidará jamás.
Un cuarto de siglo de tal “liderazgo” de la izquierda borró cualquier buen sentimiento imaginado que aún reposaba de los días halagüeños del asunto Lavon, de la conversión a la fuerza de los televisores en color a blanco y negro por parte del gobierno, y de otras iniciativas socialistas laboristas de este tipo. Las intifadas surgieron de Oslo II, aunque las piedras y las bombas no se dirigieran al Mitsubishi de Goldfarb. El ministro Segev acabó pasando a hacer mayores contribuciones a la sociedad israelí, llegando a ser condenado por cargos de falsificación, fraude con tarjetas de crédito e intento de contrabando de drogas. En 2019 fue declarado culpable de espiar para Irán y fue condenado a once años de prisión. No está claro en qué coche le llevaron de camino a la cárcel. Sólo los más aguerridos y necios de la izquierda israelí pueden seguir votando al Partido Laborista o a Meretz. De ahí los 65 escaños que ahora están a la mano para un gobierno de derecha sólido y estable.
Debería ser sencillo, pero no lo es. Personas como Naftali Bennett y Gideon Sa’ar no confían -y, siendo realistas, no pueden hacerlo- en las promesas del primer ministro Binyamin Netanyahu. Mi madre, de bendita memoria, me enseñó cuando era un niño de ocho años que cursaba el tercer grado en la Yeshiva Rambam de Brooklyn que debía ser siempre honesto porque “tus acciones crean un registro, y tu registro te seguirá dondequiera que vayas”. Las personas que son honestas durante varias décadas se ganan la reputación de que se puede confiar en ellas. Las personas que engañan demasiado a menudo se despiertan un día para descubrir que mucha gente ya no quiere jugar con ellas. En política, eso puede estar por encima del bien del país.
Es lo que hay.
Así que contemplamos lo que debería ser una situación realmente ingeniosa y, en cambio, luchamos por encontrar una forma de salir del atolladero. Bennett no confía en Bibi. Sa’ar no confía en él. Avigdor Liberman no confía en él. Yair Lapid no confía en él. Demasiadas personas que trabajaron estrechamente con Bibi no confían en él a nivel personal, pero la mayoría admite sus incomparables logros para Israel y muchos temen que, con el Acuerdo con Irán en manos de Biden y con las agitaciones bélicas de Gaza y Hezbolá, sumadas al malestar interno en el sector árabe, sea indispensable.
¿Quién sabe lo que tiene en la cabeza? Ese es el problema. Cuando ni siquiera Avigdor Liberman puede creer que alguien pueda ser tan bicéfalo, bueno, eso es algo.
Así que es un lío. Y sin embargo, aunque parezcan remotas, hay dos soluciones elegantes.
En primer lugar, más allá de esas dos, unas palabras sobre la solución más fácil de todas, que es la peor. Es lo que el Talmud llama “el camino corto que es largo”. Ese camino hacia la Tierra de Nadie es el que reúne 59 escaños, incluyendo la Yamina de Bennett, y luego depende de Mansour Abbas de Ra’am para obtener un apoyo pasivo fuera del gobierno. Hay algo indescriptiblemente repulsivo en tener un gobierno judío en Israel que depende para su existencia de un partido árabe que está vagamente asociado con la Hermandad Musulmana.
La idea, con 65 escaños para un gobierno estable de derecha religiosa, de que hay que hacer un trato con un tipo que existe en última instancia para destruir a Israel y que puede derribarlo todo el día que quiera es bastante insensata. Basta con que Israel responda con fuerza a la reciente oleada de disparos de cohetes de Hamás desde Gaza, o que reprima a los alborotadores árabes antijudíos en la Puerta de Damsco de la Ciudad Vieja, para que Abbas pueda derribar el gobierno. Esto es una locura -aunque, para ser justos con Abbas, parece que actualmente es el único tipo en la Knesset, además del conserje, que todavía no ha obligado a Israel a celebrar al menos una de las rondas de nuevas elecciones.
Así que, ahora que todos lo hemos debatido y reflexionado, reconocemos cada vez más que no es una opción, ni dentro ni fuera. Gracias, Betzalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir por decir lo obvio. (¿Y qué dice de la política israelí que Itamar Ben-Gvir haya sido uno de los niños más maduros en el cajón de arena en las últimas semanas? ¿Y que todos los medios de comunicación e incluso los MKs de derecha y religiosos han estado alabando a Smotrich por esta postura?)
He aquí las dos únicas opciones elegantes, por remotas que sean, que parecen tener algún sentido:
1. Bibi compra a dos personajes del Partido de la Nueva Esperanza de Sa’ar o quizás incluso del Azul y Blanco de Benny Gantz. Les da un Mitsubishi o incluso una selección de coches del Libro Azul de Kelly y de Edmond. Les deja elegir los colores y los accesorios. Cada uno de ellos tiene un chófer y un ministerio del que pueden estar orgullosos, además de un aumento garantizado de la pensión de por vida por haber sido ministros. No puede darle a Elkin otro Ministerio de Paseos Tontos ni otro enrevesado ministerio de acolchado como el de Ministro de Educación para los grados 3, 5 y 8, además de Ministro de Café y Ministro de Shesh-Besh. Lo que pasa es que nadie en el partido de Sa’ar está hecho de la materia que Raful Eitan desenterró cuando puso a Goldfarb y Segev en la Knesset, por lo que es más difícil encontrar dos saltadores.
2. Queda la otra opción. Es elegante y tiene un verdadero aspecto de Navaja de Occam: la solución más simple y obvia. Cualquiera de los dos, Bennett o Sa’ar – si es necesario, lanzan una moneda – se convierte en Primer Ministro durante un año. Netanyahu se queda con Sarah en la residencia del Primer Ministro en la calle Balfour, y una segunda residencia -que había sido preparada para Benny Gantz- va para Bennett o Sa’ar. Netanyahu es designado viceprimer ministro durante el primer año. Si es condenado en los siguientes doce meses, queda fuera de la rotación y el Likud elige a otra persona, como Nir Barkat, para los tres años restantes. Si es absuelto, Bibi será Primer Ministro durante los tres últimos años. Así, Sa’ar cumple su promesa del primer año de no servir bajo el mando de Netanyahu, y después puede servir porque puede decir que nunca serviría bajo el mando de Netanyahu mientras Bibi tuviera la acusación pendiente, pero ahora que está exonerado, Sa’ar puede servir bajo él.
2A. Bennett fue un excelente ministro de Defensa, y también sería un excelente ministro de Asuntos Exteriores. No está claro qué ministerio dirigiría Sa’ar, aunque fue un muy buen ministro de Educación. Ayelet Shaked sería una buena ministra de Asuntos Exteriores o de Justicia. Sin embargo, Netanyahu querría mantener cerca el Ministerio de Justicia para alguien como Amir Ohana, que fue un acólito en ese puesto. En el Ministerio de Finanzas encajarían Nir Barkat o Yisrael Katz, cada uno de los cuales es leal a Netanyahu, pero que también compiten por sustituirle al frente del Likud cuando se retire. Miri Regev siempre es divertida para algo, no importa para qué. Betzalel Smotrich era excelente en Transporte, pero se le podía desplazar. ¿No sería bueno tenerlo en Educación (no sucederá)? Shas y UTJ siempre aterrizan en Interior, Religión, Vivienda y ministerios como esos. Ningún gobierno aceptará que Ben-Gvir sea ministro todavía, y eso está bien. Puede utilizar el tiempo para construir una reputación e imagen pública como un MK normal, lo que ha estado haciendo hasta ahora. Con el tiempo, los demás se acostumbrarán a él y lo verán bastante normal.
2B. La clave es que el Likud se queda con los tres últimos años del acuerdo de cuatro años. Eso resuelve en cierto modo la peculiaridad de que un Bennett con siete escaños de 120 o un Sa’ar con seis acaben siendo Primer Ministro durante un año. Pero por eso solo reciben el primer año mientras que el Likud se queda con el resto. Realmente, no habrá mucha diferencia en cuanto a quién es el Primer Ministro de entre ellos. Si nadie se “anexionó” el Valle del Jordán o el Área C de Judea y Samaria en el período Trump-Pompeo, de todos modos no ocurrirá en los próximos cuatro años. Tratar con Hamás y Hezbolá no diferirá mucho independientemente de quién de los tres esté al frente.
El problema se reduce al ego. El de Bennett, Sa’ar y Liberman, así como el de Netanyahu. Bibi es ahora como Lou Gehrig o Cal Ripken, en medio de una racha ininterrumpida. Si acepta que otro sea Primer Ministro durante un año, la racha de doce años seguidos termina. Puede seguir aumentando su récord de más años en total, pero eso acaba con la racha de doce años. Así que eso es todo.
Es sorprendente que estos parezcan ser los cálculos que se hacen ahora: las animadversiones personales, la conveniencia de contar con musulmanes árabes asociados a la Hermandad Musulmana, cómo afectará un acuerdo al lugar de Netanyahu en el Libro Guinness de los Récords, y qué modelo de coche es el más tentador con el que comprar a un político y convertirlo en ministro del gabinete. Pero todas ellas parecen preferibles a unas quintas elecciones que todo el mundo sabe que arrojarán los mismos resultados.
El rabino Dov Fischer es profesor adjunto de Derecho en dos destacadas facultades de Derecho del sur de California, miembro principal de la Coalición por los Valores Judíos, rabino de la congregación Young Israel del condado de Orange, California, y ha desempeñado destacados cargos de liderazgo en varias organizaciones rabínicas nacionales y otras organizaciones judías. Fue redactor jefe de artículos de la UCLA Law Review, fue secretario del Honorable Danny J. Boggs en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Sexto Circuito, y sirvió durante la mayor parte de la última década en el Comité Ejecutivo del Consejo Rabínico de América. Sus escritos han aparecido en The Weekly Standard, National Review, Wall Street Journal, Los Angeles Times, Jerusalén Post, American Thinker, Frontpage Magazine e Israel National News. Otros escritos están recogidos en www.rabbidov.com.
