El portavoz de las FDI en árabe, Avichay Adraee, emitió esta mañana (domingo) una declaración en la que, por primera vez, exigió a los residentes de Gaza que habitan la zona suroeste de Deir al-Balah evacuar la región en previsión de una posible maniobra terrestre.
Hasta ahora, las FDI habían evitado operar en esa área por temor a poner en riesgo la vida de los rehenes que se encuentran retenidos allí.
Con el objetivo de no causar daño a civiles, las FDI no tienen más alternativa que alertar a Hamás. El comportamiento de Israel, guiado por principios éticos, resulta inusual, y difícilmente otro país actuaría de forma semejante a tan alto costo para sus soldados y para sí mismo.
Desde hace tiempo considero que alguien debe tomar una decisión difícil y asumir la responsabilidad. El rey David no recibió autorización para construir el Templo, pero sí pudo planificarlo y reunir los materiales necesarios para que su hijo, Salomón, lo edificara. En otras palabras, tomó la decisión, brindó apoyo, aunque no pudo ejecutarla. La responsabilidad no recayó en Salomón, sino que David la asumió de antemano.
Del mismo modo, alguien debe poner fin a esta situación en la que Israel se ve sometido a un chantaje mediante los rehenes. Israel no puede permitirse volver a ser víctima de este tipo de extorsión. Si cualquier otro país hubiera sufrido el secuestro de sus ciudadanos, probablemente habría lanzado una ofensiva aérea masiva en cuestión de días, reduciendo Gaza a escombros y destruyendo por completo a Hamás. Es incierto si los rehenes habrían sobrevivido, pero resulta seguro que Hamás no lo habría hecho. Idealmente, Israel podría haber adoptado esa estrategia, y tal vez debió hacerlo, pero su carácter profundamente humano y ético lo impidió.
Nadie desea que los rehenes sufran daño, pero los hechos y la lógica contradicen la continuidad de la situación actual. Más de 888 soldados israelíes han muerto en esta guerra y miles resultaron heridos o mutilados. Al parecer, veinte rehenes aún permanecen con vida. Todos ellos son civiles inocentes atrapados en un conflicto que no provocaron.
Las negociaciones en curso buscan liberar al menos a diez de ellos, aunque una vez más a un precio desproporcionado. Espero con sinceridad que todos puedan regresar, pero si solo diez son liberados, es probable que Hamás no ceda con los restantes, y que, si las FDI se aproximan, los asesinen con brutalidad, como ya han hecho anteriormente con otros rehenes, ejecutados a sangre fría.
Israel debe concluir esta guerra y eliminar a Hamás. Ningún árabe o islamista en Gaza ha proporcionado información, a pesar de que se ofreció una recompensa de cinco millones de dólares. Todos forman parte de Hamás.
Israel debe intervenir, aun si eso implica la pérdida de los rehenes restantes. Todos nosotros podríamos estar en esa situación: los rehenes, sus familias y quienes deben tomar decisiones.
El rey David no pudo construir el Templo, pero Salomón sí lo hizo, y el resultado fue una obra de gran trascendencia y esplendor. Si se pierden los rehenes, será una jornada trágica y dolorosa que la izquierda y los medios de comunicación aprovecharán con fines políticos. No obstante, la guerra terminará, Hamás dejará de existir, Gaza quedará vacía y se abrirá paso a una nueva etapa para Oriente Medio.
Israel tiene una oportunidad única, como resultado de esta guerra, para erradicar en gran medida tanto dentro de su territorio como en toda la región a los elementos terroristas islamistas, caracterizados por su brutalidad. Esto incluye a Hamás, la Yihad Islámica Palestina, Hezbolá, los hutíes, todos los grupos terroristas internos, así como la desarticulación de la Autoridad Palestina y la eliminación del régimen teocrático de los ayatolás en Irán.
Con ello, Israel marcará un precedente ante una Europa debilitada y beneficiará al conjunto del mundo. Y cuando digo “el mundo”, incluyo a China y, en especial, a Rusia, cuyo porvenir, en realidad, se orienta hacia Europa y seguirá ese rumbo una vez que Putin haya dejado el poder.
El mundo, y particularmente Europa, no puede seguir tolerando la amenaza del islamismo en su interior. El islam ha explotado las democracias occidentales, sus sistemas liberales, sus leyes, y todos estos marcos deben reformarse, ya que su mantenimiento expone a Europa y al Reino Unido a un grave peligro. En ambos casos, gobiernos ineficaces y débiles están cediendo ante los islamistas para asegurar votos, mientras los islamistas utilizan a esos partidos gobernantes como instrumento para tomar el control de los países.
También Europa y el Reino Unido deben tomar decisiones difíciles.
La historia ha demostrado una y otra vez que un hecho aislado, sin importar su magnitud, puede desencadenar consecuencias mucho mayores y provocar transformaciones radicales. El asesinato del archiduque Francisco Fernando desembocó en la Primera Guerra Mundial. La muerte de un solo hombre condujo a la muerte de millones.
Las decisiones débiles, erróneas o insensatas acarrean consecuencias nefastas. La historia está repleta de ejemplos, incluso recientes. Basta recordar el error de Jimmy Carter al traicionar a su aliado, el sha de Irán, en un gesto de autojustificación moralista y erróneo, al apoyar al ayatolá Jomeini en nombre de una supuesta promoción de la democracia. Las consecuencias para Irán y para el mundo han perdurado durante los últimos cuarenta y seis años. Carter fue responsable de lo que ocurrió en Irán, pero cabe suponer que no le afectó ni le causó remordimiento. (Un personaje totalmente inapropiado para ser presidente. Y los estadounidenses repitieron ese error al elegir a Obama y a Biden).
Israel tiene la fortuna de contar actualmente con el primer ministro más capacitado para afrontar esta situación. Dudo que alguno de los otros candidatos o aspirantes hubiera logrado lo que Netanyahu ha conseguido: sortear amenazas internacionales, resistir y gestionar las presiones de Obama y Biden —presidentes que deliberadamente intentaron debilitarlo y derrocarlo—, enfrentar órdenes de arresto del TPI carentes de fundamento, lidiar con una política interna compleja por parte de la oposición y también por las tensiones constantes dentro de su propia coalición. A esto se suman decisiones militares, procesos judiciales infundados, una fiscal general designada por el gobierno anterior que actúa en su contra, un poder judicial no electo que ha llevado a cabo una especie de golpe institucional y que desconoce los límites de su papel en una democracia equilibrada, entre otros desafíos… y todo esto, además, mientras dirige una guerra en siete frentes simultáneos.
Es Netanyahu, junto con su gabinete, quien debe actuar con determinación, valor y sabiduría, y tomar la difícil decisión de destruir a Hamás, así como definir el destino de los rehenes que aún permanecen en cautiverio. La presión ejercida por las familias de los rehenes complica aún más la situación. Que Hashem guíe al primer ministro y a su gabinete, respalde a nuestras fuerzas armadas y permita el rescate de los rehenes. Una decisión extremadamente difícil debe adoptarse.
No existe otra alternativa.
