“En nombre de Alá, el misericordioso y compasivo”, dijo el líder de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, “queremos dar la bienvenida a la secretaria Clinton”.
“Blinken”, le corrigió alguien.
“Lo siento, Blinken”, dijo el líder terrorista islámico de 86 años.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, tuvo que viajar miles de kilómetros para encontrar a un líder aún más impopular y fuera de sí que el que había dejado en la Casa Blanca.
Eso fue el año pasado. Este año, Abbas acertó con el nombre de Blinken, pero no mucho más.
En 17 años (y una sola elección), Abbas ha visto ir y venir a muchos secretarios de Estado para hacerse fotos con él antes de enviarle unos cientos de millones de dólares.
El año pasado, Abbas dijo a Blinken que había “pospuesto las elecciones” por culpa de Israel y que, en el momento en que tenga Jerusalén en sus manos, “las celebraremos inmediatamente y sin ningún retraso, porque en última instancia lo que nos interesa es establecer la democracia en toda Palestina.” Este año tampoco podrán celebrarse, porque Abbas sigue sin tener Jerusalén.
Las últimas elecciones presidenciales de la Autoridad Palestina fueron en 2005. Ganó Abbas. Las últimas elecciones parlamentarias fueron en 2006. Ganó Hamás. Las elecciones presidenciales y parlamentarias se han pospuesto desde entonces, pero se espera que se reanuden en cualquier momento. Si no es así, culpen a Israel.
Dado que las elecciones no se celebrarán pronto, una encuesta reciente revela que el 73 % de los “palestinos” que ocupan Cisjordania y la Franja de Gaza quieren que Abbas dimita.
Si las elecciones se celebraran de alguna manera hoy, el candidato presidencial de Hamás ganaría el 54 % de los votos, mientras que Abbas solo obtendría el 38 %. Así que puedes ver por qué no habrá elecciones.
El 61 % quiere romper todos los acuerdos con Israel (ya que no los han cumplido, sería un tecnicismo), el 70 % no quiere negociar con Israel y el 64 % ni siquiera quiere negociar con Biden. El 58 % se opone a la “solución de dos Estados”, que es la piedra de toque de todo el proceso de paz.
El 73 % cree que el Corán predice que Israel será destruido, pero solo el 32 % cree que ocurrirá en 2022.
En estas circunstancias, lo último que quiere el gobierno de Biden es la democracia para las tribus yihadistas extranjeras que invadieron Israel en los últimos siglos y que fueron rebautizadas con el nombre de los colonos europeos conocidos como los filisteos.
A Blinken le parece bien que Abbas posponga las elecciones para siempre, porque de lo contrario los clanes terroristas harán lo que hicieron la última vez que Bush permitió ingenuamente las elecciones y votarán a Hamás.
Y eso sería un inconveniente porque Hamás no fingirá que no son terroristas.
Cuatro israelíes fueron asesinados la semana pasada por un ataque terrorista musulmán en un centro comercial de Beersheva.
A pesar de la pertenencia del terrorista al Estado Islámico, un portavoz de Hamás alabó “al ejecutor de la operación heroica” y prometió más “operaciones heroicas: apuñalamientos, embestidas y disparos” como la racha de embestidas y apuñalamientos que mató a un rabino que dirigía un comedor social y a dos madres de tres hijos. Hasta aquí la afirmación de que Hamás inhibirá el ascenso de los “extremistas” del ISIS.
Los medios de comunicación de la AP también aclamaron como “mártir” al terrorista Muhammad Abu al-Kiyan, que fue abatido por un conductor de autobús israelí que lo persiguió a pie. Si la AP sigue su habitual política de “Pagar para matar” en este caso, no solo estará apoyando financieramente al establo habitual de familias de la OLP, Hamás y la Yihad Islámica, sino también a la familia de un terrorista del ISIS.
Y eso significará que los contribuyentes estadounidenses acabarán subvencionando el terrorismo del ISIS en Israel, ya que el gobierno de Biden explora formas de eludir la prohibición de la Ley Taylor Force sobre la financiación del terrorismo.
En una conferencia de prensa conjunta el domingo con el primer ministro israelí Naftali Bennett, Blinken dio un discurso en el que culpó principalmente a Israel de la futura violencia durante la Pascua y el Ramadán. Ese discurso fue seguido por otro ataque del ISIS en el que dos terroristas fuertemente armados abrieron fuego contra un autobús. Los terroristas islámicos fueron abatidos por policías que habían estado comiendo cerca, pero no antes de que los terroristas mataran a dos agentes.
Hamás celebró el “valor y el coraje” de los terroristas del ISIS, al igual que la Yihad Islámica.
Hezbolá, respaldado por Irán, elogió el ataque del ISIS como una “importante y más efectiva respuesta práctica a las infames y traicioneras reuniones de normalización que algunos regímenes árabes están llevando a cabo con la entidad enemiga”, refiriéndose a la cumbre anti-iraní en Israel con los ministros de exteriores de Bahréin, EAU, Marruecos y Egipto.
También el medio de comunicación del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán la elogió como una “operación de martirio”. Cuando se trata de Israel, Irán y el ISIS están en el mismo bando. De la misma manera que Al-Qaeda e Irán estaban en el mismo bando cuando se trató de los ataques terroristas del 11 de septiembre.
Entretanto, Blinken aprovechó la visita para lanzar a los israelíes un plan de Biden para eliminar a la CGRI, el centro terrorista de Irán, de la lista de organizaciones terroristas extranjeras, afirmando que sería “simbólico”.
No condenó el atentado terrorista como un ataque del ISIS, calificándolo de violencia “sin sentido”.
En su conferencia de prensa conjunta con Abbas, Blinken tampoco condenó el terrorismo ni señaló que el ISIS, con el apoyo tácito de sus anfitriones de la OLP en Ramala y de Hamás en Gaza, estaba plantando su bandera en Israel. En cambio, Blinken volvió a condenar la “violencia de los colonos” israelíes.
Al igual que la visita anterior de la subsecretaria de Estado, Victoria Nuland, la fórmula de los funcionarios de la administración Biden de condenar la “violencia de los colonos” israelíes mientras prometen “fortalecer” a los terroristas de la AP es tan familiar como perversa. La Auutoridad Palestina es una institución no deseada cuyo líder, el 73 % de las personas a las que gobierna, quiere ver fuera del cargo.
Y el 49 % quiere disolver la Autoridad Palestina.
Teniendo en cuenta las décadas de fracaso, miseria y terrorismo provocadas por la fallida iniciativa de Clinton de crear un Estado árabe palestino, hace tiempo que todo el mundo debería pasar página de este desastre.
Ni los musulmanes árabes ni los israelíes quieren a Abbas o a la Auutoridad Palestina Solo los diplomáticos como Blinken y Nuland insisten en mantener al tirano senil de Ramallah en el cargo hasta que se muera.
En un último dato, la encuesta preguntaba quién era “más merecedor de representar y liderar al pueblo palestino”. El 31 % eligió a Hamás, el 29 % a la Auutoridad Palestina de Abbas y el 33 % a ninguno de los anteriores. El 84 % cree que la AP es corrupto y el 70 % cree que Hamás es sucio.
El “pueblo palestino” ha hablado. ¿Los escuchará Biden?
La raíz de la corrupción son los cientos de millones de dólares que Blinken aportó el año pasado al régimen de un autócrata corrupto y senil que ni siquiera sabía con quién estaba hablando. Este año vendrá más dinero para apuntalar el régimen terrorista.
Todo en nombre de una paz que no existe y que la mayoría de los “palestinos” no quieren.
Estados Unidos ha pasado de utilizar su ayuda exterior a la AP para apuntalar el terrorismo de la OLP, la Yihad Islámica y Hamás contra Israel a subvencionar el terrorismo del ISIS.
¿Será ISIS una última línea roja para la farsa corrupta de una solución de dos estados y un proceso de paz?
Daniel Greenfield, becario de periodismo Shillman en el Freedom Center, es un periodista de investigación y escritor centrado en la izquierda radical y el terrorismo islámico.