Fue una visión inesperada: una foto de Leila Khaled, la primera mujer secuestradora de líneas aéreas del mundo, meciendo un AK 47, apareció en un adulador tweet de una joven líder socialista en los Estados Unidos que celebra el 49 aniversario del secuestro de Khaled del vuelo TWA 840.
¿Era posible que una ambiciosa líder política estadounidense estuviera exaltando a una terrorista que hizo estallar un avión estadounidense?
La líder en cuestión, Olivia Katbi-Smith, quien es codirectora de Portland, Oregon, miembro de los Socialistas Demócratas de América (DSA), la versión reformateada y milenaria de un grupo una vez distinguido cuyas raíces socialistas se remontan a Eugene V. Debs, cinco veces candidato a la presidencia y uno de los fundadores de los Trabajadores Industriales del Mundo (IWW).
La membresía de DSA se ha cuadruplicado desde la carrera presidencial de Bernie Sanders en 2016. Asimismo, su edad promedio disminuyó de 68 a 33 años entre 2013 y ahora. Después de la pérdida de Sanders en las primarias frente a Hillary Clinton, y la posterior victoria presidencial de Donald Trump, a nivel nacional, los nuevos miembros de la DSA reunieron sus esfuerzos para ayudar a elegir a Alexandria Ocasio-Cortez (NY), Rashida Tlaib (MI) e Ilhan Omar (MN) al Congreso en una plataforma progresiva que promovió Medicare para todos, viviendas de calidad y matrícula universitaria gratuita.
Desde la elección, el grupo se ha inclinado más hacia la izquierda y Katbi-Smith es parte de un movimiento que está desafiando el gobierno democrático tradicional. Pero para los partidarios de Israel, hay un lado preocupante en su agenda: ella ayudó a liderar el DSA para adoptar un elemento pro boicot, desinversión y sanciones (BDS) en la carta del grupo durante su convención nacional el 5 de agosto de 2017, en el campus de la Universidad de Illinois en Chicago. Cuando el 90 por ciento de los 697 delegados votaron a favor de la resolución del BDS, Katbi-Smith se mostró jubilosa. Ella y los demás asistentes agitaron una bandera palestina y cantaron: “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre”.
Zionism is colonialism and anyone who fights against our right to boycott is an anti-Arab bigot
— Olivia Katbi 🌹 (@oliviakatbi) February 11, 2019
El escritor político Paul Berman escribió recientemente en Tablet que: “Últimamente, DSA ha tenido la desgracia de ser arrebatada por una multitud repentina de hipsters recién llegados de la universidad. Y los hipsters naturalmente han convertido a la augusta organización en un zoológico de fantasías políticas de todo tipo absurdo y espeluznante, para las personas que … no van muy lejos para disfrazar el hecho de que están cantando ‘Muerte a los judíos’”.

Katbi-Smith se llama a sí misma una «árabe sin disculpas», considera a Che Guevara un héroe y, hasta hace poco, usaba una foto de Leila Khaled como su encabezado de Twitter. En caso de que haya alguna duda sobre su actitud hacia el Estado judío, ella ha tuiteado: «Fuck Israel«.

La glorificación de Khaled, un miembro del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), cuyas actividades terroristas más famosas tuvieron lugar hace 50 años, puede parecer obsoleto.
Sin embargo, una búsqueda informal reciente de los feeds de Twitter y las cuentas de Facebook de activistas pro palestinos muestra que cientos de personas en Europa y los Estados Unidos han publicado comentarios positivos sobre Khaled, con un alcance realista generalizado.
En un momento en que el empoderamiento de las mujeres es un grito de guerra en todo el mundo, hay cada vez más pruebas de que facciones palestinas en competencia están promoviendo imágenes de mujeres terroristas como un medio para apuntalar su propia fortuna hacia Hamás. El PFLP es considerado una organización terrorista por la Unión Europea, los Estados Unidos, Israel y Canadá.
En respuesta a las críticas de su admiración por Khaled, Katbi-Smith tuiteó: “Leila Khaled nunca dañó a un solo ser humano”.
Pero esa afirmación no concuerda con los hechos históricos.
Los hechos que sucedieron
Es cierto que nadie fue asesinado durante el primer acto terrorista de Khaled, el secuestro en agosto de 1969 del vuelo TWA 840 de Roma a Tel Aviv; sin embargo, las personas se pusieron indudablemente en peligro. Después de que el avión se desvió a Damasco, se ordenó a los pasajeros aterrorizados que salieran del avión rápidamente, porque se habían colocado bombas en el cono frontal de la nave.
Habiendo soportado el secuestro, los niños, los padres y los ancianos se apresuraron a bajar del avión antes de que explotara. Una anciana se mojó los pantalones con miedo. Minutos después de que se completó la evacuación, el frente del avión fue destruido.
La mayoría de los pasajeros fueron liberados ese día, excepto seis civiles israelíes. Cuatro de los israelíes fueron liberados después de 24 horas. Los dos restantes fueron detenidos por las autoridades sirias mucho después de que Khaled y su cómplice salieran en libertad. Los sirios estaban encantados de haber recibido peones, gratis por el FPLP, para asegurar un intercambio de prisioneros con Israel.
Tensas negociaciones llevaron tres meses después a la liberación de los rehenes israelíes a cambio de 71 prisioneros de guerra sirios y egipcios. Para el contexto, todo esto tuvo lugar solo dos años después de la Guerra de los Seis Días, cuando no pocos israelíes habían experimentado una tortura atroz en las cárceles sirias.
Un año más tarde, Khaled (después de someterse a una cirugía plástica para hacerse irreconocible por el propósito específico de secuestrar otro avión), se unió a Patrick Arguento, miembro del Frente Sandinista de Liberación Nacional de Nicaragua, para intentar secuestrar un avión de la aerolínea israelí El Al que volaba desde Ámsterdam a Nueva York.

Durante el vuelo, Khaled sacó una granada de mano de su sostén, sacó el alfiler y exigió la entrada a la cabina. El piloto israelí envió el avión en picada, lo que provocó que los secuestradores perdieran el equilibrio y Khaled fue sometido por otros pasajeros y fuerzas de seguridad antes de que ella pudiera disparar el arma que había retirado de su ropa interior.
En la lucha, su compañero Arguento disparó e hirió a un auxiliar de vuelo de El Al, y el propio Arguento fue asesinado por un mariscal de vuelo. El avión no fue secuestrado, pero las víctimas incluyeron un muerto y otro herido. Lady Luck intervino para evitar que la granada detonara en el avión a 30.000 pies.
¿Cómo se convirtió Khaleb en un ícono popular?
La violencia es un afrodisíaco, Khaled se convirtió en un icono. Como escribió la periodista británica Eileen Macdonald en “Dispara a las Mujeres Primero”, “Destrozó un millón y un tabúes de la noche a la mañana y revolucionó el pensamiento de cientos de otras jóvenes enojadas en todo el mundo”.
Parte de la popularidad de Khaled fue impulsada por su atractivo sexual: la mayoría de los informes de la prensa que glorificaban su acción revolucionaria hicieron mención de su apariencia. En 1980, un periódico noruego se refirió con aprobación a sus «bombas», una jerga noruega para los senos.
Ella era una chica Bond de la vida real que se había vuelto pícara. Su atractivo se vio realzado por una famosa foto de ella con una camisa militar, keffiyeh sobre un cabello brillante. En un dedo que sostenía una ametralladora había un anillo que había hecho con una bala y un alfiler de granada.
Khaled rechazó varias solicitudes para una entrevista con The Times of Israel, pero en entrevistas anteriores repetía la falsedad una y otra vez de que ella nunca había lastimado a nadie. Ella reconoció en un documental de Lina Makboul en 2006, «Leila Khaled: Secuestradora», que sabía que sus acciones habían molestado y asustado a los pasajeros, que no eran parte de sus quejas.
Pero se sintió envalentonada por lo que determinó un objetivo más importante: “Tratamos de explicarles que teníamos que hacer lo que hicimos … para que el mundo entendiera nuestra causa. Capturamos los aviones para hacerle al mundo una pregunta: ‘¿Quiénes son los palestinos?’”.

Desde los secuestros de Khaled, el PFLP ha sido responsable de docenas de otros secuestros, así como de ataques con armas, granadas, bombas y ataques suicidas en Israel y en el extranjero.
Más recientemente, el grupo se responsabilizó por el asesinato en 2001 del Ministro de Turismo de Israel Rehavam Ze’evi, y la invasión de 2011 y el ataque con cuchillo a la familia Fogel de Itamar en medio de la noche que dejó a ambos padres y tres hijos, incluido un niño de tres meses, muertos. Cinco miembros del PFLP fueron arrestados como cómplices. El PFLP también se atribuyó la responsabilidad de la masacre de 2014 en una sinagoga en el barrio de Har Nof de Jerusalén, donde seis personas fueron asesinadas con un arma, hachas y una cuchilla para carne.
En una entrevista de 2014, Khaled sugirió que la Segunda Intifada, que vio a 1.137 israelíes muertos y 8.341 heridos, fracasó porque no fue lo suficientemente violenta.

A partir de 2106, Leila Khaled aún era miembro del Buró Político del FPLP, y viaja por el mundo para reclutar seguidores para su causa, que es: el retorno de los 5 millones de palestinos y sus descendientes a sus hogares en Israel antes de 1967, además de Judea, Samaria y Gaza. Ella afirma que es “el deber de todos los movimientos progresistas” unirse a ella en su campaña para erradicar a Israel y promover el BDS.
Un movimiento moderno de redes sociales
Katbi-Smith y cientos de otros jóvenes radicales han respondido a la llamada.
Incluso la Autoridad Palestina está tratando de subirse al carro. El 24 de diciembre, la Misión de la Autoridad Palestina en Berlín publicó en su página oficial de Facebook un dibujo de Leila Khaled con una de las citas que le gusta repetir: “La resistencia no es terrorismo”.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania no se mostró divertido al decirle al Jerusalén Post: “Le hemos dejado claro a la Misión Palestina que … la glorificación del terrorismo y la glorificación de la secuestradora de Lufthansa Leila Khaled son completamente inaceptables”.
El post fue retirado.
Pero la fiebre de Khaled continúa: en Sudáfrica, el Concejo Municipal de Johannesburgo adoptó una moción presentada por el Congreso Nacional Africano y su aliado radical, los Combatientes por la Libertad Económica, para cambiar el nombre de una importante vía, ahora Sandton Drive, a Leila Khaled Drive.

Johannesburgo es el hogar de la mayoría de los 70.000 judíos de Sudáfrica, y Sandton Drive alberga el Consulado de los Estados Unidos. No está claro cómo se sentirán los funcionarios consulares de los Estados Unidos acerca de vivir en una calle que lleva el nombre de un terrorista que hizo estallar un avión estadounidense (la moción requerirá pasos adicionales antes de que llegue a ser ley).
Marc Lamont Hill, profesor de la Universidad Temple, recientemente despedido de CNN por pedir la liberación de Palestina «del río al mar», expresó su admiración por Khaled en una sesión grabada recientemente en una conferencia celebrada por la Campaña de los Estados Unidos por los Derechos de los Palestinos (USCPR). Advirtió contra «romantizar la no violencia». Discutiendo la bien fundada ansiedad de ser un hombre negro en manos de la policía de Estados Unidos, levantó las manos en un gesto hecho famoso por #BlackLivesMatter, y dijo que prefería un destino diferente: “Quiero ir al estilo de Leila Khaled”.
Khaled incluso fue invitada a ser la oradora principal en el Parlamento Europeo en 2017 para un evento titulado “El papel de las mujeres en la resistencia popular palestina”. Objeciones de los Estados Unidos e Israel de que no era apropiado que una terrorista condenada hablara en el Parlamento Europeo solo días después de haber establecido una comisión especial sobre terrorismo fue ignorado.

¿Por qué el amor?
Israel dice que no es una coincidencia que los activistas apoyen a Khaled, el movimiento BDS que ella promueve y otras campañas contra Israel, porque los ex terroristas ahora se están vistiendo y desfilando como progresistas en Europa y los Estados Unidos para atraer nuevos partidarios crédulos (y su dinero) luchar contra Israel a través de la “guerra por otros medios”.
Según un nuevo informe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel titulado “Terroristas en Suits”, los grupos terroristas están cambiando sus estrategias a la luz de la conclusión de que “el conflicto armado no está logrando su objetivo y es percibido como ilegítimo por la mayoría de la sociedad occidental”.
En consecuencia, “los agentes de Hamás y del FPLP se han infiltrado y adoptado ONG aparentemente benignas en la Autoridad Palestina, Europa, América del Norte y Sudáfrica, con el fin de promover su objetivo ideológico: la eliminación del Estado de Israel como la nación-estado de la Gente judía”.
BDS es la última versión de la estrategia de boicot que ha sido empleada repetidamente por los Estados árabes y sus predecesores contra los judíos en el Medio Oriente desde antes de la creación del Estado de Israel.
BDS conscientemente se basa en las protestas exitosas de la década de 1980 para derribar el Apartheid en Sudáfrica. A pesar de las diferencias entre los dos casos, la historia cuenta menos que los memes, y en la actualidad, las ONG dirigidas y operadas por ex miembros de grupos terroristas están explotando con éxito los fondos del gobierno occidental, fundaciones filantrópicas, plataformas financieras y la sociedad civil”.
Incluso parece que algunos miembros del PFLP no han renunciado a sus actividades terroristas. Khaled es acusada por Shin Bet de ayudar en 2011 a coordinar “entre un centro de comando del FPLP en Siria y agentes en Jerusalén que planean ataques letales contra israelíes”.
Sin embargo, aún está haciendo discursos en Sudáfrica y Europa, apelando a los impulsos de derechos humanos de sus oyentes al tiempo que aboga por el odio.

Mohammed S. Dajani Daoudi, un educador palestino y activista por la paz que fue presionado para renunciar a su cátedra en la Universidad Al Quds en Jerusalén por llevar a una clase de sus estudiantes a Auschwitz, explica por qué muchos árabes-estadounidenses como Katbi-Smith todavía intentan rehacer las batallas perdidas del siglo XX con Israel en lugar de pasar a un nuevo paradigma de aceptación mutua.
“Los jóvenes árabe-estadounidenses se crían en la era de las redes sociales con su cobertura personal instantánea de noticias, la mayoría de las cuales son falsas o incitadoras o no son objetivas”, dijo Dajani al diario The Times of Israel.
Dajani dice que estos jóvenes han elegido “la política radical anti-Israel del FPLP” en lugar de adoptar modelos como “Gandhi o Martin Luther King”. Dice que esta dirección también se ha visto influida por la frustración con las “políticas agresivas israelíes”.
Dajani promueve una forma diferente de resolución de conflictos llamada «Wasatia» o «Moderación», que enseña los principios islámicos de compromiso y no violencia.
Con respecto a la manipulación de la población a través de imágenes de terroristas, Dajani sostiene que la Autoridad Palestina hará un uso limitado de la imagen de Leila Khaled, porque pertenece a la competencia de Fatah, el PFLP.
«El interés de Fatah en el resurgimiento de Khaled», dice, «radica en su interés de tener un aliado palestino en su batalla contra Hamás».
Pero, dice Dajani, Khaled es de menor importancia porque “ella vive en Jordania y, lo que es más importante, porque su jerga marxista de lucha contra el imperialismo y los imperialistas está muy desactualizada. Incluso en el apogeo del marxismo-leninismo de los años 70, esta retórica solo atrajo a unos pocos seguidores palestinos. La lucha contra el ‘imperialismo’ y los ‘imperialistas’ no atraen la imaginación de las jóvenes musulmanas de hoy en día”.
Otra mujer terrorista “modelo”

La Autoridad Palestina, que participa en un combate mortal con Hamás, ha adoptado un ícono femenino diferente: Dalal Mughrabi, una terrorista de Fatah que participó en la Masacre de la ruta costera, un evento al que la revista Time considera “el peor ataque terrorista en la historia de Israel”.
El 11 de marzo de 1978, los agentes de Fatah secuestraron un taxi, mataron a sus ocupantes y luego secuestraron un autobús lleno de conductores Egged y sus familias en un viaje de fin de semana. Procedieron a promulgar una orgía de derramamiento de sangre y caos de una hora de duración que, según su conclusión, causó la muerte de 38 civiles, incluidos 13 niños, y 71 heridos.
El equipo de ataque había aterrizado dos días antes en una playa israelí, después de haber conducido la embarcación Zibiac RIBs desde el Líbano. No estaban seguros de dónde habían aterrizado, le pidieron ayuda a una fotógrafa israelí de vida silvestre, Gail Rubin. Tan pronto como ella les dio la información que solicitaron, Mughrabi le disparó (resultó que Rubin era la sobrina del entonces senador estadounidense Abraham Ribicoff).

Según un comandante de Fatah, el propósito del ataque era interrumpir las conversaciones de paz finalmente exitosas entre Anwar Sadat y Menachem Begin. Mughrabi murió en el ataque.
La promoción de Mughrabi como una heroína palestina ve su aplicación más cínica en la forma en que la Autoridad Palestina enmarca las aspiraciones nacionales y los objetivos del pueblo palestino para sus 450.000 escolares en Gaza, Judea, Samaria y el este de Jerusalén.
El Ministerio de Educación palestino acaba de completar un lanzamiento de tres años de su primer nuevo plan de estudios desde el año 2000.
De acuerdo con un estudio realizado por el Instituto para la Paz Cultural y la Tolerancia en la Educación Escolar (IMPACT-se), que durante 20 años ha examinado materiales escolares de todo el mundo para cumplir con los estándares de paz y tolerancia de la UNESCO, el nuevo plan de estudios no incluye la paz como un objetivo, tampoco menciona los esfuerzos de paz anteriores entre Israel y los palestinos, ni menciona a Israel como vecino. De hecho, no menciona a Israel en absoluto. Más bien, se duplica al promover la violencia y el martirio como objetivos para los jóvenes. Y por primera vez, alienta específicamente a las niñas a ser mártires.
«Identificamos una estrategia», dice el director ejecutivo de IMPACT-se, Marcus Sheff, «impuesta por la Autoridad Palestina y desplegada por el Ministro de Educación de la Autoridad Palestina, Sabri Saidem, para mantener a los escolares palestinos en estado de preparación para cometer actos de violencia y poner en peligro a ellos mismos en el proceso, cuando lo considere necesario la elite política de la Autoridad Palestina”.
Las lecciones glorifican cada vez más la muerte. Y un nuevo rol para las niñas ha sido asignado. “El camino mostrado para que las niñas alcancen la igualdad de género es a través del martirio”, dice Sheff.

Mughrabi se menciona cinco veces en los libros de texto para los grados 1-12. Aunque Mughrabi era una mujer secular, aparece retratada en los libros de texto con una keffiyeh palestina de estilo hijab pintada sobre su foto.
Explica Dajani: “La retórica religiosa es actualmente la jerga más de moda, especialmente entre los jóvenes. La influencia radical se observa en las lecciones que enseñan que a quienquiera que muera como mártir por su causa se le ofrecerán 70 vírgenes en el paraíso, o que una oración en la Mezquita Aqsa en Jerusalén vale 50.000 oraciones en otros lugares, o que cuando se reincorpora la esclavitud, un marido musulmán puede disfrutar de los placeres sexuales con las esclavas”. Añade que estas son “afirmaciones falsas que contradicen [el] texto coránico”.
Además, dice Dajani, “el contenido de los libros de texto de los planes de estudio de la Autoridad Palestina está influenciado por extremistas en su representación de las mujeres desde una perspectiva conservadora, afirmando que colocar un velo es obligatorio en el Islam y malinterpretan los versos del Corán para respaldar esta afirmación. Así que todas las imágenes femeninas en los libros de texto, incluida la del militante izquierdista Dalal al-Mughrabi [llevan] pañuelos en la cabeza, distorsionan su pasado marxista y hacen que tenga motivaciones religiosas”.
Ya en quinto grado, se invita a las niñas palestinas a seguir los pasos de Mughrabi y sacrificar sus vidas: “Y ella irrigó la tierra de Palestina con su sangre pura; para crear una historia revolucionaria floreciente que nunca se calmará”.

Signos de retroceso
La Dama Louise Ellman de Gran Bretaña, la diputada laborista de Liverpool Riverside, publicó recientemente su proyecto de ley de Asistencia para el Desarrollo Internacional (Valores Promovidos en las Escuelas de la Autoridad Palestina, que «prohibiría la asistencia internacional para el desarrollo a las escuelas operadas por la Autoridad Nacional Palestina que no promueven valores respaldados por Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura”.
Ellman escribió de manera mordaz el 20 de marzo sobre las «lecciones sobre el odio» de la Autoridad Palestina, que se financian a través del Departamento de Desarrollo Internacional para el presupuesto de educación de la Autoridad Palestina, y solicitó una revisión anual de cómo se utilizan esos fondos.
Unos meses antes, Bild publicó un artículo muy crítico con el gobierno alemán que financia este plan de estudios.
El diputado alemán y miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores, Frank Müller-Rosentritt, se indignó al preguntar por qué se estaban utilizando los fondos de los contribuyentes para avivar el odio y la violencia en los libros escolares para los más pequeños: «[Esto es] increíble», escribió en un tweet. “Los niños deben recibir una educación para un futuro mejor, no ser educados para el odio y la violencia. El gobierno federal debe proporcionar una explicación. El dinero de los impuestos alemanes no debería fluir hacia la propaganda del terror”.

El parlamentario alemán y miembro del Comité de Presupuesto Michael Leutert, del partido de izquierda «Die Linke», criticó: “El adoctrinamiento de niños en escuelas de regímenes represivos es altamente peligroso. Crecí en la RDA y sé de lo que estoy hablando”.
En enero, el periódico suizo SonnstagZeitung informó que Suiza se uniría a la Unión Europea, el Reino Unido, Alemania y Finlandia para «actuar» sobre las contribuciones para financiar este plan de estudios.
En febrero, la Oficina de Contabilidad General de los Estados Unidos publicó un informe previamente clasificado que mostraba que UNRWA y el Departamento de Estado habían mentido al Congreso de que los maestros de UNRWA habían enseñado material complementario para corregir el contenido problemático en los libros escolares.
El Representante de los Estados Unidos, Lee Zeldin, quien logró persuadir a la GAO para que desclasifique el informe, dijo a The Times of Israel: “Se debe utilizar un entorno escolar para preparar a los niños y las niñas, a los hombres y mujeres jóvenes. Líderes positivos en el mundo: dejar este mundo mejor de lo que lo encontraron, comprometerse con la educación cívica y la diplomacia y la ciencia y unir a las personas”.
“El entorno escolar es totalmente inapropiado para reclutar individuos para la violencia. Todos los días dentro de un salón de clases es una oportunidad para llenar los cerebros de los estudiantes con información de importancia crítica para convertirse en un ciudadano del mundo, y pasar ese tiempo en lugar de reclutar a un niño o joven o joven para la violencia es indignante”, dijo Zeldin.
Cómo criar a un mártir
Entre 2016 y 2018, el Ministerio de Educación de la Autoridad Palestina lanzó su nuevo plan de estudios en tramos; el primero, para los grados 1-4, se ofreció para el año escolar 2016-2017. Los grados 5-11 obtuvieron sus nuevos libros de texto en 2017-2018, y luego el grado 12 los recibió este año. Antes de los nuevos libros, a los estudiantes palestinos en Judea, Samaria y del este de Jerusalén se les había enseñado el plan de estudios jordano, mientras que los estudiantes en Gaza usaban libros de texto egipcios.

Para gran preocupación de IMPACT-se, los nuevos libros de texto no ofrecen a los niños una mejor educación. “La paz no se presenta como preferido o incluso posible en el nuevo plan de estudios palestino”, dice el informe.
Sheff dice que hay un proceso educativo muy claro para radicalizar a los estudiantes, evidente en todas las materias y con una sofisticación cada vez mayor desde el primer hasta el 12º grado.
Los estudiantes de primer grado aprenden la letra «h» (ha) a través de la palabra shahid (mártir), hujum (ataque) y harab (huir). Los argumentos para el martirio son forzados a las matemáticas, la física y la biología.
“En lugar de usar manzanas y naranjas para aprender a sumar en cuarto grado”, señala Sheff, “agregan mártires. Los estudiantes de séptimo grado aprenden la Segunda Ley del Movimiento de Newton con dibujos de niños en keffiyehs atacando a soldados israelíes con tiros de honda”.
A los escolares palestinos se les enseña que el martirio y la jihad son “las cosas más importantes en la vida”.

“Estoy muy preocupado por las perspectivas futuras para los estudiantes cuya educación no concuerda con los estándares generalmente aceptados de tolerancia del otro”, dice Dajani.
“La Autoridad Palestina está ofreciendo ahora lo que describiría como educación nacional, que en esencia es la educación en conflicto … El plan de estudios palestino debe diseñarse para enseñar los principios básicos de moderación y las habilidades de tolerancia, cooperación, empatía, diálogo abierto, a través de lecciones que enfaticen cada concepto. El plan de estudios debe diseñarse para reforzar el comportamiento social moderado y los valores religiosos a través de actividades prácticas, juegos y compromisos activos con la comunidad”, dice Dajani.
En el Día Internacional de la Mujer de este año, la valorización de las dos mujeres terroristas fue sacada del aula y transmitida por la televisión oficial palestina y las redes sociales. Según una traducción de Palestina Media Watch, en una de las muchas conmemoraciones, una presentadora de noticias dijo: “Nunca será posible revisar la lucha de las mujeres palestinas sin [mencionar] a las dos luchadoras abnegadas Dalal Mughrabi y Laila Khaled, la primera mujer que secuestró un avión israelí, como los nombres más destacados de la resistencia palestina”. (Mientras Khaled estuvo involucrado en el secuestro del vuelo 840 de la TWA, el posterior secuestro de un avión israelí no tuvo éxito).

A Zeldin le preocupa que el Partido Demócrata no esté actuando lo suficientemente decisivamente para defenderse de los elementos radicales del partido, como DSA, que abiertamente abogan por la incitación y el apoyo al terrorismo contra Israel.
“En 2008, 2012 y 2016 el DNC”, dijo a The Times of Israel, “hubo un movimiento entre los delegados para cambiar la plataforma del partido para incluir ciertas posiciones y mensajes que no estaban en línea con los pro-Israel, anti -BDS, creencias pro judías que, afortunadamente, la mayoría del Partido Demócrata tenía en ese momento”.
“En 2020 en la Convención, ese movimiento se hará de nuevo”, dijo Zeldin. “Y si no se enfrentan a esas fuerzas en este momento que están tratando de tomar el control del partido, se convertirá en un dolor de cabeza más grande para el DNC”.
Fuente: The Times of Israel