Centro de Jerusalén para Asuntos Públicos – Unas horas después del alto el fuego entre Israel y los grupos terroristas de Gaza el 21 de mayo, el líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, emitió un “mensaje de victoria” en el que elogiaba “la cooperación entre Cisjordania, Gaza y los árabes israelíes por mostrar el camino a los palestinos en el futuro”. Israel, dijo, “será ahora más débil ante el creciente poder de los palestinos y las organizaciones de la jihad”.
El líder iraní pidió que se acusara a Israel por sus “escandalosos crímenes” y dijo que sus acciones habían provocado una “ola de odio en todo el mundo” que había salpicado a sus aliados, en particular a Estados Unidos. También instó a los musulmanes a presionar a sus gobiernos para que donen dinero para la reconstrucción de Gaza.
Durante los 11 días de combates en mayo entre Israel y los grupos terroristas en la Franja de Gaza, los altos dirigentes de Hamás y la Jihad Islámica Palestina mantuvieron contactos telefónicos con los altos mandos de Irán, incluidos Jamenei y los jefes de la Guardia Revolucionaria iraní. El líder de Hamás, Ismail Haniyeh, y el líder de la Jihad Islámica Palestina, Ziyad al-Nakhalah, hablaron con el general de división Hossein Salami, comandante en jefe del CGRI, quien prometió, en nombre de la República Islámica, que “Irán no abandonará a los palestinos y se mantendrá a su lado y los apoyará con todos los medios a su disposición, hasta la destrucción final e inminente del enemigo [Israel]”.
Tanto Nakhalah como Haniyeh viajaron a Irán para asistir al funeral del comandante de la Fuerza Quds del IRGC, Qassem Soleimani, el 7 de enero de 2020. Haniyeh pronunció un panegírico, y él y Nakhalah recibieron lugares de honor justo detrás de Jameini, el presidente Hassan Rouhani y el presidente electo Ebrahim Raisi.
Tras el conflicto de mayo, el general de brigada Esmail Ghaani, sucesor de Soleimani como comandante de la Fuerza Quds, envió cartas a los “comandantes de la resistencia palestina”, incluido el comandante militar de Hamás Muhammad Deif. En una carta dirigida a Deif, el “mártir viviente” [por sus numerosas heridas de batalla], Ghaani elogiaba el despliegue de las organizaciones de la resistencia para la campaña y la “preparación de las herramientas necesarias para la victoria aplastante”, a pesar de las duras condiciones.
Ghaani, en el espíritu de los comentarios del Líder Supremo, también elogió la cohesión de los árabes palestinos, “los musulmanes de Palestina, en Jerusalén, Gaza, Cisjordania y las ciudades palestinas ocupadas desde 1948” (en referencia a los disturbios árabes en Acre, Lod, Ramla, Haifa y Jaffa). Afirmó que los árabes palestinos “demostraron que son una nación dinámica y viva que se abre camino hacia la victoria”.
En su carta al comandante del ala militar de la Jihad Islámica, Ghaani elogió la firmeza de la organización, que “destruyó la arrogancia del enemigo sionista y demostró que Jerusalén no está sola en la campaña”. También escribió que la Jihad Islámica tenía armas “más allá de la imaginación del enemigo sionista”. Bendijo la memoria de Soleimani y su contribución a la lucha de la “resistencia”, y prometió continuar su camino.
Durante las descargas de cohetes sobre Israel, la Jihad Islámica reveló un cohete Kassam mejorado, cada uno de los cuales había sido “firmado” en memoria de Soleimani. Tras la ronda de combates, Irán dio a conocer una nave aérea no tripulada llamada “Gaza” y un sistema de radar llamado “Quds” para demostrar su solidaridad con los árabes palestinos.
El portavoz de la Jihad Islámica en la Franja de Gaza, Abu Hamza, emitió una declaración al final de la campaña en la que elogiaba a Irán y al resto del “Eje de la Resistencia” por ayudar a luchar en Gaza. Sus armas, así como la experiencia que aportaron, dijo, aportaron fuerza y capacidad a las brigadas de la resistencia (Muqawama), tanto material como técnicamente. “Comparten nuestra victoria, y juntos entraremos victoriosos en al-Aqsa [mezquita]”, dijo. El líder de la Jihad Islámica, Al-Nakhalah, envió una carta de felicitación al líder supremo iraní en la que destacaba el apoyo de Irán a la organización y su papel “en la victoria conseguida”.
Tabla de contenidos
La respuesta de Hezbolá
En un discurso pronunciado el 25 de mayo con motivo del “Día de la Resistencia y la Liberación”, que conmemora la retirada de Israel del sur de Líbano en el año 2000, el secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, elogió a los “líderes de los movimientos de resistencia palestinos y sus alas militares” por sus “brillantes movimientos” durante la guerra de Gaza. “El objetivo [final] es Palestina. La victoria de la resistencia en mayo de 2000 estuvo dedicada a Palestina y fue un punto de inflexión estratégico en la lucha con Israel. A partir de ahora, celebraremos dos grandes victorias en mayo -el 25 del año 2000 y el 21 de 2021- marcando la victoria de Gaza”, dijo Nasrallah.
El líder de Hezbolá dijo que la “peligrosa actividad de Israel en Jerusalén” había empujado a los líderes de las organizaciones palestinas a adoptar una “postura histórica, decisiva y nueva”. La guerra, dijo, había estallado como respuesta a “la insensatez de los dirigentes israelíes, su arrogancia, la subestimación de la resistencia y los errores de cálculo”. Gaza, añadió, había sorprendido tanto a sus amigos como a sus enemigos con su decisión de “cumplir su amenaza en respuesta a la judaización [de Israel] de al-Quds [Jerusalén]”.
Advirtió que en el futuro, “la actividad en Al Quds contra los lugares santos islámicos” por parte de Israel desencadenaría una guerra regional.
Haciéndose eco de la declaración de Jamenei sobre la unidad palestina, Nasrallah dijo que uno de los logros más importantes de los grupos terroristas de Gaza durante el conflicto “fue la movilización de los palestinos dentro de las tierras de 1948, que aterrorizó a Israel”. Israel, dijo, no había podido predecir la respuesta de los “árabes de 1948”.
El conflicto también había influido en la tendencia a la normalización entre Israel y los Estados árabes, dijo el líder de Hezbolá.
Nasrallah dijo que la “Espada de Jerusalén”, como Hamás llamó al conflicto, había dañado gravemente el proceso de normalización entre Israel y los estados árabes. El plan de paz de la administración Trump se había “derrumbado y desaparecido”, ya que “la verdadera cara de Israel y su régimen de apartheid quedaron al descubierto”, dijo. Nasrallah también destacó la firmeza del “Eje de la Resistencia” en los distintos países que constituyeron la “columna vertebral que apoyó la victoria en Palestina”, y destacó especialmente el apoyo del líder chií iraquí Gran Ayatolá Ali Sistani y de los Hutíes de Yemen.
Un centro de mando conjunto en Beirut
Mientras tanto, fuentes cercanas a Hezbolá revelaron que el CGRI, Hamás y Hezbolá habían establecido un centro de operaciones militares conjuntas en Beirut durante la guerra de Gaza. Ibrahim al-Amin, redactor jefe del diario libanés Al-Akhbar, dijo durante una entrevista con Al-Manar TV el 2 de junio que oficiales de los tres grupos coordinaron el enfrentamiento militar en Gaza, y añadió que el comandante de la Fuerza Quds del CGRI, Esmail Ghaani, había visitado el Líbano en dos ocasiones para asistir a las reuniones del centro de mando.
Hezbolá transmitió armamento y munición a Gaza, y también trasladó a oficiales de Hamás y de la PIJ fuera de la Franja durante los combates, según Al-Amin. La “Resistencia Islámica” también proporcionó a las facciones palestinas los datos necesarios sobre los movimientos del ejército de “ocupación” israelí, dijo.
Durante la guerra, Hezbolá no respondió militarmente y se contentó con organizar manifestaciones cerca de la valla fronteriza con Israel y en varias zonas de Líbano. Hezbolá también permitió el lanzamiento limitado y simbólico de cohetes hacia Israel para mostrar su apoyo y solidaridad con los palestinos durante la guerra.
La respuesta de Hezbolá refleja su delicada y complicada situación en Líbano tras la enorme explosión en el puerto de Beirut el 4 de agosto de 2020 y la grave situación económica del país. Además, Hezbolá sigue implicado militarmente en Siria y es objeto de críticas internas también por esta cuestión. Un enfrentamiento total con Israel también es imposible, por supuesto, sin la luz verde de Teherán.
Mientras se desarrollaba la operación de Gaza, Irán mantenía conversaciones nucleares en Viena con los restantes firmantes del acuerdo nuclear del Plan de Acción Integral Conjunto de 2015 sobre la posibilidad de volver al marco del JCPOA. Por lo tanto, una ronda de escalada en el Líbano que involucre a Hezbolá no serviría ahora a los intereses más amplios de Irán. Irán no quiere incluir la cuestión de su actividad maligna en la región en la agenda durante las conversaciones nucleares, dando a Estados Unidos la opción de interrumpir las negociaciones. Si se firma un acuerdo y Estados Unidos se reincorpora al JCPOA, que abandonó bajo el mandato de Trump en 2018, Irán se sentirá entonces más libre (y más rico) para desatar su Eje de Resistencia en todo Oriente Medio.
Las lecciones de Hezbolá en la guerra entre Israel y Hamás
Para las operaciones ofensivas, Hezbolá buscará:
- Fortalecer su brazo de cohetes y misiles y acelerar su proyecto de misiles guiados. En su opinión, el armamento de cohetes y misiles es un “desempate” y cambia las reglas del juego contra Israel; identifica el frente interno de Israel como un punto débil central. Este proceso es la continuación de la aplicación de la doctrina iraní de guerra asimétrica.
- Desbaratar los sistemas de defensa antimisiles de Israel.
- Preparar la ocupación de territorio en la Galilea, incluyendo el uso de túneles de invasión. En este contexto, recientemente se informó de que Hezbolá había establecido una red de túneles de cientos de kilómetros, incluyendo complejos de mando y control, desde Beirut hasta el sur del Líbano, con el objetivo de atacar a las fuerzas de las FDI en caso de que se produjera una maniobra terrestre en territorio libanés.14 A la luz de la nueva capacidad de Israel para identificar túneles y de los daños causados por las FDI a los túneles de Hamás en Gaza durante el conflicto de mayo, Hezbolá podría verse obligado a replantearse su uso durante el combate.
- Dañar las instalaciones israelíes y las infraestructuras económicas y militares estratégicas.
Para las operaciones defensivas, Hezbolá tratará de:
- Diseñar una nueva ecuación de disuasión frente a Israel: “La actividad en Jerusalén conducirá a una guerra regional”, advirtiendo a Israel que no repita el “error de cálculo de Gaza” con Líbano.
- Obtener sistemas antiaéreos. Hezbolá hará esfuerzos con Irán para colocar sistemas antiaéreos mejorados y ocultos en Líbano para protegerse de posibles ataques aéreos en territorio libanés.
3. Proteger contra los asesinatos selectivos de altas figuras de Hezbolá.
La ayuda iraní continuará e incluso aumentará
La ayuda iraní a Hamás y a la Jihad Islámica es constante y fluye a través de varios canales, independientemente de la situación económica en Irán y Líbano. Los conocimientos técnicos y el armamento que Irán transfiere a Hamás a través de la Fuerza Quds y Hezbolá -así como el entrenamiento en el Líbano (como admitió el vicesecretario general de Hezbolá, Naim Qassem) o en suelo iraní- tienen también una influencia decisiva en la forma en que Hamás y la Jihad Islámica llevan a cabo sus operaciones. Esto incluye la fijación de objetivos (infraestructura estratégica e infraestructura energética), los esfuerzos por superar la Cúpula de Hierro de Israel con el apoyo de Hezbolá y las actividades marítimas que quedaron al descubierto en el último conflicto.
En este contexto, hay que mencionar la fuerza naval de Hamás y los intentos de dañar las plataformas de gas israelíes en el Mediterráneo. Aquí vemos un esfuerzo por parte de Hamás y PIJ, apoyados por Irán y Hezbolá, para copiar las capacidades de los Hutíes en Yemen en sus ataques contra Arabia Saudita, y las milicias chiíes en Irak en los ataques contra Estados Unidos. Estos esfuerzos incluyen drones de ataque de largo alcance, buques suicidas no tripulados guiados por GPS, armas guiadas bajo el agua y misiles de largo alcance. Los Hutíes están utilizando estas capacidades contra las infraestructuras petrolíferas de Arabia Saudita y contra infraestructuras civiles como aeropuertos, centrales eléctricas e instalaciones de desalinización.
El objetivo iraní es duplicar las capacidades militares que desarrolla de un escenario a otro (como en el caso de las bombas de carretera [IED] que se originaron en Hezbolá en Líbano y se utilizaron en ataques contra las fuerzas de la coalición en Irak). Yemen es hoy el mayor campo de pruebas de nuevas armas en la región. Los asesores libaneses de Hezbolá sirven de instructores en armamento aéreo (misiles balísticos, misiles de crucero, aviones no tripulados y drones), así como en armamento naval (vehículos submarinos no tripulados [UUV], barcos cargados de explosivos y plataformas submarinas). Irán pretende desarrollar estas capacidades y probarlas en el ámbito militar contra objetivos civiles, infraestructuras estratégicas y objetivos militares israelíes.
En los combates de 2021, Hamás intentó lanzar drones, aviones no tripulados y armas navales junto con técnicas más tradicionales respaldadas por Irán, como los misiles antitanque Kornet, que fueron suministrados a Gaza por Irán, así como los rifles de francotirador “Sayyad”, una imitación iraní de un rifle de francotirador austriaco, el Steyr HS.50.
En caso de que se produzca un conflicto general en el norte, cabe esperar que Hezbolá, que se abstuvo de participar en la guerra de Gaza, ponga en juego contra Israel capacidades aéreas y marítimas similares a las de los Hutíes.
En definitiva, la guerra en Gaza, como otras operaciones en Gaza y Líbano, constituye un “acontecimiento divino” para Irán, que demuestra la justicia de sus caminos y que Israel puede ser eliminado con paciencia y resistencia.
La resistencia y la revolución de Irán comienzan con Jomeini
La interpretación activista del ayatolá Ruhollah Jomeini sobre el islam chií y la revolución del chiísmo que dirigió se revalidan constantemente, especialmente para los actuales dirigentes de Irán. Conectan las enseñanzas de Jomeini con los éxitos en la dimensión nacional-ideológica iraní (enfrentarse a las sanciones, sobrevivir a la administración Trump y al ex primer ministro israelí Benjamín Netanyahu); mantener un programa nuclear militar activo; derrocar a Sadam Husein; el renacimiento chií en Irak; las “victorias” de las organizaciones palestinas y de Hezbolá contra Israel (con el apoyo de Irán); y en la dimensión religiosa (la “mano del Mahdi” y la intervención divina).
Todos estos logros refuerzan y dan forma a su creencia en la rectitud de su camino y a la lógica que demuestra la resistencia y la necesidad de que el pueblo iraní siga resistiendo
Irán cree que la retirada israelí del Líbano en 2000 y la resistencia palestina en Jerusalén y Gaza siguen las “profecías” anteriores de Jomeini sobre el colapso de la Unión Soviética (comunismo) y la caída de Saddam. Creen que su profecía sobre la destrucción de Israel acabará por cumplirse y que Irán tiene el poder de llevarla a cabo. El actual líder de Irán, Jamenei, sigue los pasos de su predecesor. Afirmó en septiembre de 2015 que Israel no existiría en 25 años. En este sentido, el reciente discurso de Jamenei en el Día de Quds, antes de los enfrentamientos en Jerusalén y la posterior guerra de Gaza, es calificado de “profético” y demuestra que las profecías del Líder Supremo sobre la aniquilación de Israel se están materializando.
Para Irán, “Palestina” es solo una parte de una compleja estrategia de construcción del Eje de la Resistencia desde el Golfo Pérsico hasta el Líbano, dirigida a Arabia Saudita, Yemen, Siria y el Líbano; cada escenario tiene su propio proyecto, una caja de herramientas de acciones de insurgencia hostil, y la orientación de Hezbolá, la Fuerza Quds y milicias bien entrenadas.
Ebrahim Raisi, el nuevo presidente electo de Irán, que forma parte del sistema y ha sido moldeado por él, reforzará aún más este predicamento desafiando a Occidente, llamando a la destrucción de Israel (utilizando Jerusalén como denominador común) y persiguiendo la hegemonía regional mediante la subversión, los misiles balísticos y el programa nuclear de Irán.