Una guerra no nuclear entre la OTAN y Rusia podría enfrentar a bombarderos, portaaviones y submarinos a lo largo de la fría frontera del norte de Europa, según un nuevo estudio.
Si eso suena familiar, es porque una guerra entre la OTAN y la Unión Soviética podría haberse desarrollado de la misma manera hace 30 o 40 años.
«La resurrección de los elementos centrales de la estrategia marítima de la Guerra Fría tiene un potencial significativo para disuadir y, si es necesario, contrarrestar la agresión rusa», concluyó Rowan Allport en «Fuego y hielo: una nueva estrategia marítima para el flanco norte de la OTAN», publicado por el Centro de Seguridad Humana, un grupo de expertos en política exterior de Londres.
La guerra podría comenzar en la región del Báltico… e inicialmente favorecer a los rusos. «Si Moscú lanzara hostilidades, es probable que las fuerzas rusas puedan invadir áreas vulnerables del territorio de la OTAN, incluidos los Estados bálticos de Lituania, Letonia y Estonia, antes de que se puedan desplegar refuerzos adecuados», advierte Allport.
«Las fuerzas rusas buscarían posteriormente disuadir y, si fuera necesario, combatir una importante respuesta de la OTAN a tal ataque». El contraataque de la OTAN, y la defensa de Rusia contra él, podrían desarrollarse en las regiones del Atlántico Norte y el Ártico. «El reino marítimo del norte sería crucial en una campaña de este tipo por parte de Moscú».
«Los submarinos y los barcos de la Flota del Norte podrían amenazar a los aliados y lanzar misiles de crucero a los objetivos en tierra», continúa Allport. «Los bombarderos de la fuerza aeroespacial rusa volarían desde las bases del círculo ártico para lanzar misiles contra el área trasera de la OTAN. Los misiles balísticos y de crucero basados en tierra en la península de Kola golpearían lugares sensibles en Noruega».
Los propios planes de guerra de los soviéticos eran similares desde los años sesenta.
Pero como fue el caso hace una generación o dos, la OTAN no es impotente para combatir, y eventualmente derrotar, la campaña de interdicción rusa. «Rusia es vulnerable al poder marítimo totalmente movilizado de la OTAN», concluye el estudio de Allport.
La campaña de la alianza transatlántica, con sede en Islandia, el Reino Unido y Noruega, debe apuntar a asegurar las rutas marítimas para garantizar que las tropas y los suministros puedan cruzar el Atlántico desde América del Norte.
Desde la década de 1960 hasta finales de la década de 1980, la OTAN realizó los ejercicios anuales “Reforger” para practicar un movimiento masivo de fuerzas desde América hacia Europa.
La Marina Real Británica debería tomar la iniciativa de proteger los convoyes del Atlántico, aconseja Allport. La flota británica debería liderar un grupo de trabajo multinacional centrado en uno de sus nuevos portaaviones de clase Queen Elizabeth.
Durante la Guerra Fría, la Marina Real Británica desplegó transportistas de clase Invencible para este mismo propósito.
Mientras, otras fuerzas de la OTAN deberían atacar las bases navales, lanzamisiles y aeródromos de Rusia. Los esfuerzos requerirían un «despliegue de múltiples transportistas por parte de la Marina de los Estados Unidos», predice Allport.
No debería sorprender que, durante la Guerra Fría, la flota estadounidense practicara regularmente operaciones de múltiples operadores en las aguas del norte.
El restablecimiento de la Segunda Flota por parte de la Armada de los Estados Unidos, una fuerza regional para el Atlántico Norte, indica que el Pentágono se está preparando seriamente para una posible guerra con Rusia, dijo Allport por separado de su informe.
La Marina había cancelado la Segunda Flota en 2011 como una medida para ahorrar costos. Tres años después, Rusia invadió Ucrania. «Estamos de vuelta en la era de la competencia de las grandes potencias a medida que el entorno de seguridad siga creciendo más en dificultad y complejidad“, John Richardson, el jefe de operaciones navales de Estados Unidos, dijo al anunciar la nueva Segunda Flota.
«Sin embargo, queda mucho más por hacer», advirtió Allport. «Rusia representa una amenaza para las líneas marítimas de comunicación de la OTAN mediante el uso de submarinos avanzados, es capaz de apuntar a la alianza con un creciente arsenal de armas estratégicas convencionales, como los misiles de crucero Kalibr y Kh-101, y continúa construyendo sus instalaciones en el Ártico».
La OTAN necesita fuerzas y planes para derrotar a cada amenaza. Las contramedidas todas podrían venir del mar. «La alianza ahora requiere un compromiso firme para redescubrir la estrategia marítima avanzada que ayudó a contribuir a ganar la Guerra Fría», dijo Allport.
