Líbano, el país menos estable del entorno de Israel en estos momentos, alberga al proxy más fuerte de Irán, Hezbolá, que sigue fortaleciéndose a pesar de las numerosas crisis que asolan a su país anfitrión.
La disfunción polifacética del Líbano a nivel político, económico y social ha visto a sus ciudadanos sumidos en la miseria y muchos de ellos se asoman al abismo de una crisis humanitaria (el país ha rechazado recientemente las ofertas israelíes de ayuda humanitaria).
Al mismo tiempo, Hezbolá se está afianzando en el sistema político libanés, al tiempo que aumenta su fuerza militar, según el mayor (retirado) Tal Beeri, que dirige el departamento de investigación del Centro Alma en Israel y que sirvió durante 20 años en la Dirección de Inteligencia Militar de las FDI.
Con la ayuda de Irán, Hezbolá está importando aviones no tripulados, cohetes y sistemas de misiles tierra-aire, y examinando la forma de construir misiles guiados de precisión en territorio libanés, una actividad que Israel ha advertido explícitamente que no toleraría debido a la capacidad que esto daría a Hezbolá para apuntar a sitios estratégicos en Israel.
Beeri dijo a JNS que la crisis del Líbano “no ha influido en absoluto en la situación militar de Hezbolá. Hezbolá es fuerte y sigue aumentando su fuerza militar”.
En las últimas semanas, Israel habría intensificado sus ataques en la “zona gris” en Siria, apuntando a los esfuerzos por contrabandear armas avanzadas a Hezbolá en el Líbano; este aumento “simplemente demuestra que la acumulación de fuerzas está en curso”, declaró Beeri.
Un dramático y raro ataque diurno el 31 de octubre en Siria -atribuido por los informes de los medios internacionales a Israel- fue probablemente diseñado para detener una inminente transferencia de armas a Hezbolá, evaluó Beeri.
Del mismo modo, un raro bombardeo a primera hora de la tarde sobre objetivos en las zonas occidentales de Siria de Tartus y Homs, no muy lejos de Líbano, el 8 de noviembre, fue probablemente parte de un intento de impedir que las armas llegaran a los almacenes libaneses de la organización terrorista.
“Esto sugiere que Hezbolá está acumulando fuerzas todo el tiempo. Alguien está tratando de impedirlo, pero la intención y la actividad están ahí. La crisis del Líbano no ha influido en absoluto. El único bando que puede perjudicar la acumulación de fuerzas de Hezbolá es Israel”, dijo Beeri. Añadió que la política iraní hacia Hezbolá podría cambiar, aunque este escenario parece muy poco realista en este momento.
Es seguro suponer que la comunidad de inteligencia de Israel está vigilando de cerca la acumulación de potencia de fuego de Hezbolá y se mantiene atenta a cualquier nuevo intento de Hezbolá de iniciar la producción interna de misiles de precisión.
Israel considera que el desarrollo de una industria de misiles autóctona de Hezbolá es un acontecimiento altamente desestabilizador que no puede tolerarse y ha realizado continuos esfuerzos tanto para interrumpir el proceso de acumulación de fuerzas como para disuadir a Hezbolá de utilizar las armas que tiene.
En cuanto a la voluntad de activar esa fuerza, Beeri dijo que Hezbolá ha dejado pasar las últimas oportunidades de hacerlo, tanto dentro del Líbano como contra Israel.
Un testimonio de confianza en sí mismo, no de debilidad
El tiroteo de octubre en Beirut entre las Fuerzas Cristianas Libanesas, encabezadas por Samir Geagea, y Hezbolá y los operativos del movimiento chiíta Amal aliados podría haber llevado a Hezbolá a tomar la decisión de exhibir su fuerza de la misma manera que lo hizo en mayo de 2008, cuando tomó el control del aeropuerto y los medios de comunicación de Beirut tras la decisión del gobierno de eliminar su sistema de comunicaciones interno y al jefe de seguridad del aeropuerto, que era pro-Hezbolá. Sin embargo, se abstuvo de actuar.
“En mi opinión, esto es un testimonio de la confianza en sí mismo de Hezbolá, no de su debilidad”, dijo Beeri. “Todo el mundo en Líbano tiene claro que Hezbolá es la organización más poderosa. Geagea tiene una pequeña milicia armada, pero no puede hacer frente a Hezbolá”.
Además, la metralla que cayó en Líbano en noviembre como consecuencia de los recientes ataques sobre Tartus y Homs, que hirió a civiles libaneses y dañó propiedades, podría haber sido una excusa para que Hezbolá respondiera, pero también en este caso la organización prefirió evitar el uso de la fuerza. Esto refuerza la opinión de que Hezbolá no tiene interés en emprender acciones especiales a menos que “alguien pise sus puntos débiles”“, dijo Beeri.
“Hay una separación muy clara entre Siria y Líbano. Hezbolá no responderá a los incidentes en Siria a menos que uno de sus miembros directos muera en suelo sirio, y Hezbolá lo atribuye a Israel”, explicó Beeri. “De ahí que los atentados en Siria no hayan influido en la dinámica entre Israel y Hezbolá”.
La base de Hezbolá -formada por la mayoría de la población chiíta del Líbano- se ha mantenido estable, a pesar de algunas voces de la oposición chiíta que Beeri describió como excepciones que permanecen pasivas.
En el plano político, los que se oponen a Hezbolá en Líbano -miembros del bloque del 14 de marzo- se han opuesto a él en cualquier caso, independientemente de las recientes crisis de Líbano, añadió.
Por otro lado, Hezbolá ha estado explotando la crisis activando sus conexiones y capacidades para “demostrar que es una alternativa adecuada que puede dar respuestas a los males del país”, dijo Beeri.
Sin embargo, añadió, se trata en gran medida de un esfuerzo dirigido a enviar mensajes a la propia base de Hezbolá, y no se espera que esto cambie la percepción que la población libanesa, ya dividida, tiene de la organización. En última instancia, Hezbolá seguirá teniendo la última palabra sobre lo que ocurre en el país de los cedros.