• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Terrorismo » Arsenal de misiles de Hezbolá en nuevos emplazamientos

Arsenal de misiles de Hezbolá en nuevos emplazamientos

Por: Yaakov Lappin

7 de mayo de 2021
en Terrorismo
Arsenal de misiles de Hezbolá en nuevos emplazamientos militares

Según los informes, los ataques israelíes volvieron a iluminar el cielo nocturno de Siria a primera hora del miércoles, con misiles israelíes que alcanzaron varios objetivos en la región de Latakia, en el noroeste de Siria, según los medios de comunicación estatales sirios. Los informes son el último recordatorio de una guerra en la sombra en curso entre Israel y el eje chiíta-iraní, en la que los iraníes y Hezbolá intentan contrabandear y desplegar armas avanzadas para amenazar a Israel e Israel se propone interrumpir esta actividad.

Una organización israelí que sigue de cerca esta lucha es el Centro de Educación e Investigación Alma, que vigila las fronteras del norte de Israel y publica estudios en profundidad sobre las actividades del eje radical iraní en Líbano y Siria.

“El ataque aéreo reportado en el noroeste de Siria, en nuestra estimación, tuvo como objetivo el proyecto de misiles de precisión y las armas relacionadas con Hezbolá”, tuiteó Alma el miércoles, en referencia a los últimos ataques aéreos.

El proyecto de misiles de precisión es la iniciativa conjunta de Irán y Hezbolá para mejorar los proyectiles de Hezbolá y convertirlos en misiles guiados de precisión (MGP). A diferencia de los cohetes no guiados, los misiles de precisión con sistemas de guiado pueden alcanzar objetivos con una precisión de 5 metros de diámetro.

El Centro Alma ha elaborado recientemente un mapa detallado del despliegue del arsenal de Hezbolá, al tiempo que ha sacado a la luz seis nuevos emplazamientos militares utilizados por Hezbolá en el sur del Líbano, lo que permite vislumbrar el alcance de la potencia de fuego del ejército terrorista, cuyo alcance se estima mayor que el de la mayoría de los ejércitos de la OTAN.

“Hezbolá evalúa que en su próximo conflicto con Israel, se enfrentará a grandes dificultades para hacer frente a las FDI en zona abierta”, dijo a JNS el mayor (res.) Tal Beeri, director del departamento de investigación del centro de investigación Alma.

“Por lo tanto, ha decidido concentrar sus actividades en zonas edificadas. Hezbolá siempre hizo esto, pero desde la Segunda Guerra del Líbano de 2006, cambió la mayor parte de sus actividades hacia y alrededor de las zonas edificadas”, explicó Beeri, que pasó 20 años en la inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Israel especializándose en Líbano y Siria.

Más noticias

Hamás moverá estructura operativa de Qatar a Turquía ante presión de Doha

Líder de Hamás dice que jamás atacan deliberadamente a civiles

Yuval Ezra y Benayahu Mellet: asesinados por terrorista en Havat Gilad

Ataque terrorista en Havat Gilad: Un israelí asesinado

El mapa de Alma muestra dos líneas principales de “defensa” creadas por Hezbolá para obstaculizar cualquier futura maniobra terrestre de las FDI en el Líbano. Es a partir de estas zonas que Hezbolá planea dirigir fuertes oleadas de fuego de proyectiles contra los centros de población israelíes.

Un mapa que detalla la ubicación del arsenal de misiles de Hezbolá. 
Crédito: Alma.

La primera línea, que comienza en la frontera israelí y se extiende hacia el norte hasta el río Litani, contiene un gran número de cohetes Grad y Fajr con un alcance de 75 kilómeros, lo que sitúa a las comunidades del norte de Israel en su punto de mira. Un tercer tipo de cohete, llamado Burkan, está desplegado también en el sur de Líbano, y aunque su alcance es corto, su potencia de fuego es devastadora.

“El Burkan está diseñado para ser utilizado contra comunidades civiles fronterizas y contra las FDI”, afirmó Beeri. “Tiene una ojiva de 400 kilogramos. Puede destruir varios edificios al impactar”.

El Burkan “nació” en la guerra civil siria, donde las fuerzas aliadas al régimen de Bashar Assad adoptaron la doctrina rusa de rodear una zona controlada por los rebeldes, ponerla bajo asedio y bombardearla con todo tipo de armas. “Esto incluye los cohetes Burkan, que crearon una enorme destrucción. Si esto cae en una zona poblada, paraliza al adversario hasta el punto de no poder funcionar”, afirmó Beeri. Aldeas enteras en Siria fueron destruidas mediante esta técnica, lo que permitió a Assad y sus aliados, incluido Hezbolá, apoderarse de muchas zonas.

Objetivo: Desafiar a las FDI en la guerra urbana

En todo el sur del Líbano, Hezbolá ha convertido unos 200 pueblos chiíes del sur en parte de su plan “defensivo” contra una posible maniobra terrestre de las FDI. Aquí es donde también se han incrustado los lanzadores de cohetes. “El hecho de que estén en los pueblos, así como cerca de ellos, es la forma en que planean asegurar su capacidad para desafiar a las FDI en la guerra urbana, con las limitaciones que impone, como el escudo humano”, afirmó Beeri.

El uso de túneles subterráneos, búnkeres y puestos de mando excavados bajo tierra también pretende dificultar el ataque de las FDI a la organización. “Todo esto se encuentra en zonas urbanizadas”, afirmó Beeri. “Aquí es también donde Hezbolá instaló su infraestructura de misiles”.

La primera línea de defensa en el Líbano también contiene un despliegue masivo de misiles antitanque y misiles antiaéreos de hombro, como los Stinger.

La segunda línea de defensa comienza en el río Litani y se extiende hacia el norte, hasta el río Zahrani. En esta zona, según la evaluación de Alma, se despliegan cohetes Zilzal de medio alcance, con un alcance de 200 kilómetros, junto a baterías antiaéreas más potentes.

“Aquí también, al parecer, hay misiles tierra-aire SA-8 con un alcance de hasta 60 kilómetros”, afirmó Beeri.

Un mapa que muestra el alcance potencial de los misiles de Hezbolá en Israel. 
Crédito: Alma.

Más al norte, en Beirut, se encuentra el cuartel general de Hezbolá, y la zona de la ciudad está repleta de cohetes Fateh 110 de fabricación iraní y siria que pueden alcanzar la gran Tel Aviv. Es aquí donde Hezbolá está tratando de convertir algunos de esos cohetes en misiles guiados de precisión. (Alma expuso 32 emplazamientos de misiles de este tipo en Beirut en informes anteriores).

En la zona costera de Beirut se han desplegado avanzados misiles antibuque, incluido el misil C-802 de fabricación china, que fue utilizado por Hezbolá en 2006 para atacar un buque de la marina israelí. “En nuestra opinión, y según los informes de los medios de comunicación internacionales, Hezbolá lo considera una herramienta estratégica”, afirmó Beeri.

Es probable que Hezbolá también esté armado con el misil supersónico Yakhont, de fabricación rusa, en la zona de Beirut, que puede utilizarse para atacar el puerto de Haifa, la base naval de Haifa y para desafiar la libertad de maniobra de la Armada israelí. “Como ventaja, podrían intentar apuntar a una plataforma de gas israelí en alta mar con este misil”, afirmó Beeri.

“Creemos que el Yakhont está en posesión de Hezbolá, y si lo está, probablemente llegó desde los almacenes de armas sirios. La guerra en Siria abrió una gran puerta para que Hezbolá importara armas de alta calidad de los almacenes sirios. Esto forma parte del “acuerdo” local entre Hezbolá y Assad, y algo de esto está ocurriendo con el conocimiento de los rusos”, declaró.

Los cohetes Grad y Zilzal proceden de instalaciones de producción tanto en Irán como en Siria, introducidos de contrabando por la Fuerza Quds iraní.

El valle de la Bekaa, en el este del Líbano, sirve de retaguardia logística y operativa para Hezbolá, además de albergar fábricas de armas que, al parecer, también crean componentes para misiles guiados de precisión.

“Nuestra estimación es que en el valle de la Bekaa, Hezbolá probablemente también tiene decenas de misiles Scud D, que vinieron de Siria”, afirmó Beeri.

También hay sistemas avanzados de defensa aérea de fabricación rusa -SA-17 y SA-22- en la región del valle de la Bekaa, estimó, importados con la ayuda de Siria e Irán.

“Creemos que Hezbolá se entrenó en Siria con estas baterías de misiles, y luego regresó a Líbano con ellas y trajo una cantidad desconocida de ellas”, afirmó Beeri.

La mayor parte del arsenal de Hezbolá es armamento de corto alcance, pero el actual intento de convertir los Fateh-110 en misiles guiados es una grave amenaza, ya que da a Hezbolá la capacidad de apuntar con precisión a los sitios estratégicos de Israel.

Un misil Fateh-110 guiado puede lanzarse contra cualquier objetivo en el área metropolitana de Tel Aviv, señaló, y aunque los sistemas de defensa aérea de múltiples capas de Israel detendrán muchas amenazas entrantes, no podrán interceptar todo.

Afirmó Beeri: “¿Qué más necesitan que la capacidad de alcanzar el centro de Israel?”.

Etiquetas: HezboláLíbano

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología