Fue una gran noche para los demócratas y una noche muy, muy mala para el presidente estadounidense Donald Trump y para el Partido Republicano. Pero entre los estragos que dejó la marea azul, que arrebató a los republicanos el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado, los miembros del Partido Republicano no son los únicos grandes derrotados. Quienes defienden la alianza entre Estados Unidos e Israel, así como quienes observan con preocupación el auge del antisemitismo que se ha extendido por el mundo durante los últimos tres años, también tienen motivos para inquietarse por las consecuencias de la victoria demócrata en las elecciones de mitad de mandato.
Las consecuencias del regreso de los demócratas al poder en el Capitolio se dirigirán principalmente contra la Administración Trump. Pero, más allá de lo que esto suponga para la capacidad del presidente de gobernar con eficacia durante los dos últimos años de su mandato, el control del Congreso por parte de un partido dominado ahora, en gran medida, por su izquierda interseccional tendrá graves repercusiones tanto para las relaciones entre Estados Unidos e Israel como para la lucha contra el antisemitismo.
Judíos que se niegan a reconocer la realidad
Ese no será el mensaje que escucharemos de la mayoría de los demócratas judíos. Señalarán las encuestas a pie de urna, que atribuyen a los demócratas sus habituales dos tercios del voto judío, aunque todavía no sabemos con certeza si ocurrió lo mismo en estados como Michigan, donde su candidato, el doctor Abdul El-Sayed, es abiertamente antisemita.
También argumentarán que el liderazgo demócrata en ambas cámaras permanecerá en manos de políticos relativamente moderados, como Hakeem Jeffries, líder de la minoría en la Cámara de Representantes por Nueva York, y el senador Chuck Schumer, también de Nueva York. Ambos se presentan como defensores de Israel. Sin embargo, especialmente en el caso de Schumer, su antigua pretensión de actuar como shomer, es decir, como «guardián» de Israel en el Congreso, siempre ha estado sujeta a condiciones. El senador ha respaldado los intentos de sus compañeros demócratas de atacar al gobierno del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y obstaculizar sus esfuerzos para derrotar a Hamás, Hezbolá e Irán. Incluso ha restado importancia a la amenaza del antisemitismo.
Pero, como quedó de manifiesto a lo largo de 2026, los moderados ya no controlan el Partido Demócrata, especialmente en lo que respecta a Israel.
Las victorias obtenidas en las elecciones primarias de todo el país han modificado sustancialmente la composición de los grupos parlamentarios demócratas en ambas cámaras. Los progresistas, entre ellos miembros de los Socialistas Democráticos de América y sus aliados de izquierda, ocuparán ahora escaños que antes pertenecían a liberales tradicionales.
Los progresistas dominan el partido
Esto no significa únicamente que aumentará el número de integrantes de la llamada Squad, el grupo parlamentario de extrema izquierda que ya había crecido desde la elección de sus cuatro primeras representantes en 2018. El desplazamiento hacia la izquierda se ha extendido por todo el país, en unas elecciones de mitad de mandato en las que los demócratas avanzaron en todos los niveles de gobierno.
¿Qué consecuencias tendrá esto?
Durante la campaña, el principal argumento de los demócratas giró en torno a la economía. El aumento del precio de los combustibles, consecuencia de la guerra que continúa con Irán, ha perjudicado a los votantes de todos los sectores. Sin embargo, quienes más han sufrido sus efectos son los trabajadores que, en su mayoría, apoyaron a Trump y al Partido Republicano en 2024. Su desplazamiento hacia los demócratas parece haber superado con creces el habitual voto de castigo contra el partido gobernante dos años después de conquistar la presidencia y el Congreso.
Pero, aunque el descontento económico y la percepción de que Trump no ha mejorado las condiciones de vida de los ciudadanos durante los últimos dos años pudieron darles la victoria en estas elecciones, los vencedores tendrán otras prioridades cuando asuman sus cargos en enero.
Como demostraron las primarias, los dos asuntos que más movilizan a los activistas del partido y a sus candidatos apenas guardan relación con los factores que les permitieron ganar. Los principios que ahora articulan al Partido Demócrata y a su base electoral son el rechazo a la aplicación de las leyes de inmigración y la hostilidad hacia Israel.
Trump ha puesto fin, en la práctica, al flujo de millones de inmigrantes ilegales que ingresaron a Estados Unidos durante la Administración Biden. Es probable que esta situación se mantenga incluso con un Congreso demócrata. Sin embargo, cabe esperar que utilicen su control del poder legislativo y de la financiación del gobierno para intentar detener las deportaciones de inmigrantes ilegales.
Del mismo modo, es evidente que una de sus prioridades será enfrentarse a Trump.
Esto se traducirá en intentos de someter al presidente y a miembros de su gabinete a procesos de destitución que probablemente fracasarán. Sin embargo, tales iniciativas entorpecerán el funcionamiento de la Administración, como ocurrió durante los esfuerzos de los demócratas por debilitar a Trump en los dos últimos años de su primer mandato. Más importante aún, el control de las comisiones del Congreso les permitirá abrir investigaciones contra cualquier departamento del gobierno federal y contra miembros de la familia presidencial. Con independencia de que esas investigaciones tengan consecuencias concretas para sus objetivos, afectarán de manera sustancial a la capacidad de Trump para gobernar con eficacia y sacar adelante sus iniciativas.
#Israel en el punto de mira
Pero, al mismo tiempo, el numeroso grupo de demócratas contrarios a Israel que ha resultado elegido gracias a votantes que han dado crédito a las mentiras sobre la guerra de Gaza intentará romper los vínculos con el Estado judío.
Durante el último año, los demócratas considerados durante mucho tiempo «moderados» e incluso proisraelíes han dado señales de que ya no se puede contar con ellos para defender a un Estado judío sometido a los ataques de Irán y sus organizaciones terroristas aliadas. La razón es que conocen las encuestas que muestran cómo los electores que se identifican como demócratas se han vuelto contra Israel, así como los resultados de las primarias que llevarán a Washington a políticos de izquierda hostiles a ese país.
En lugar de enfrentarse a las bases de su partido y arriesgarse a perder el poder, dirigentes como Schumer han optado por seguir a los progresistas.
Durante la campaña, eso supuso apoyar a un antisemita declarado como El-Sayed. Temían convertirse en blanco de los ataques de una izquierda enfurecida. Ahora que el demócrata de Michigan, vinculado a los Hermanos Musulmanes, parece a punto de ocupar un escaño en el Senado junto a Schumer, mientras otros políticos de ideas semejantes ingresan a la Cámara de Representantes, esa misma dinámica persistirá.
Ya sabemos que esto desembocará en medidas que transformarán profundamente la alianza con el Estado judío. Entre ellas habrá sanciones contra israelíes de Judea y Samaria, impulsadas por la aceptación del relato falso sobre la «violencia de los judíos que residen en Judea y Samaria».
Los demócratas también pondrán en su punto de mira la ayuda militar a Israel.
Es posible que Trump creyera que podía anticiparse a esas iniciativas cuando anunció esta semana que la ayuda se reduciría hasta desaparecer a finales de año y que sería sustituida por una asociación centrada en la investigación y el desarrollo conjunto de armamento.
A largo plazo, como Netanyahu lleva décadas de hecho diciendo, eso es precisamente lo que necesita Israel. Le permitirá depender menos de Estados Unidos y privará a sus detractores de uno de sus principales argumentos. Y ello pese a que casi toda esa ayuda se gastaba en Estados Unidos y beneficiaba a los fabricantes estadounidenses de armamento tanto como a los israelíes. También es cierto que el dinero destinado a Israel queda muy por debajo del apoyo que recibe Europa a través de la participación estadounidense en la OTAN, cuyos costes figuran en el presupuesto del Pentágono en lugar de contabilizarse como «ayuda».
No obstante, efectuar este cambio de manera abrupta, en vez de gradual, como deseaban los israelíes partidarios de la transición, supondrá una presión adicional para sus fuerzas armadas en plena guerra, cuando ya afrontan exigencias considerables.
#La normalización del antisemitismo
Trump y quien termine por encabezar el próximo gobierno israelí deben comprender que los progresistas contrarios a Israel no están tan interesados en poner fin a la ayuda o criticar a Netanyahu como en romper por completo la relación entre ambos países.
Para empezar, es probable que intenten impedir la transición de la ayuda a una relación de cooperación. Pero las consecuencias de unas mayorías parlamentarias profundamente hostiles a Israel irán mucho más allá del debate actual sobre el paquete de asistencia.
Desde hace años es evidente que los demócratas no solo han rechazado cualquier posibilidad de consenso bipartidista sobre la alianza, sino que han avanzado hacia su conversión en un partido contrario a Israel. Sin embargo, los resultados de 2026 no se han limitado a producir mayorías que se oponen a prestar ayuda a Israel para defenderse.
Las victorias de figuras como El-Sayed y de otros candidatos dispuestos a difundir libelos de sangre contra Israel al acusarlo de cometer un «genocidio» en Gaza y a demonizar al grupo de presión proisraelí AIPAC han llevado la discusión mucho más allá de la asistencia militar.
La normalización de esa clase de antisemitismo en el debate público puede alterar profundamente la forma en que los judíos se relacionan con la sociedad. La insistencia de El-Sayed en atacar a AIPAC, que tuvo eco en otras campañas del país, recurrió a tópicos clásicos del antisemitismo. Esto hará todavía más difícil que el número cada vez menor de demócratas proisraelíes consiga hacerse escuchar o influir en las decisiones políticas.
Pero también afectará a los republicanos.
La mayoría de los republicanos continúa con su apoyo a Israel y su rechazo al antisemitismo de la izquierda, alimentado por la aceptación de doctrinas nocivas sobre la raza, como la teoría crítica de la raza, la interseccionalidad y el colonialismo de asentamiento.
No serán únicamente los extremistas antisemitas de la ultraderecha, influidos por comentaristas de pódcast como Tucker Carlson y Candace Owens, quienes atribuyan la derrota republicana principalmente al conflicto con Irán. La debacle republicana tuvo otras causas: la incapacidad de Trump para explicar adecuadamente su decisión a los estadounidenses, la elección de candidatos pésimos en varios estados, los aranceles que perjudicaron a los consumidores, los escándalos de corrupción y el desencanto generalizado con su Administración.
Pero, en lugar de limitarse a culpar a Trump por su acertada decisión de entrar en guerra contra un régimen islamista que amenaza a Estados Unidos, algunos probablemente responsabilizarán a Israel.
Esto probablemente debilitará la resistencia republicana frente a las iniciativas demócratas contra el Estado judío. También dificultará que se sumen a los esfuerzos para contener una oleada de antisemitismo que ya se manifiesta en todos los ámbitos de la sociedad, incluidas las universidades, la cultura popular y las artes, como Trump ha intentado hacer.
El poder cambia de manos
Nada es permanente en política, y los demócratas que hoy celebran su victoria deberían recordarlo. Durante el siglo XXI, ambos partidos se han alternado en el control del Congreso y la Casa Blanca con una frecuencia cada vez mayor. Por ahora es imposible saber cuál estará mejor situado para ganar en 2028. Cuanto más se excedan los demócratas, hoy victoriosos, en su hostigamiento a Trump e incluso en sus medidas contra Israel, menores serán sus posibilidades de ganar la presidencia, especialmente si presentan como candidato a alguno de los progresistas que adquieren cada vez más influencia y que competirán por la nominación.
Lo único seguro es que el poder político en Estados Unidos cambia constantemente de manos.
Algunos liberales judíos, que parecen no querer ver ni oír cómo se les margina junto con el resto de su comunidad, quizá intenten negar esta realidad o concentrarse exclusivamente en su odio hacia Trump. Pero no se puede ocultar que las elecciones de mitad de mandato han asestado un golpe devastador a los partidarios de Israel y han dado la victoria a quienes desean eliminar al Estado judío. Por eso será aún más necesario que las personas decentes, republicanas o demócratas, judías o no judías, redoblen sus esfuerzos para combatir el creciente discurso antisemita que ha penetrado en tantos espacios del debate público.
