¿La última ronda de enfrentamientos entre Israel y la Jihad Islámica Palestina retrasó las negociaciones indirectas entre Israel y Hamás sobre la liberación de los prisioneros de seguridad palestinos a cambio de los cuerpos de los soldados de las FDI Oron Shaul y Hadar Goldin?
Un alto funcionario de defensa egipcio con vínculos con los oficiales de inteligencia del país que actúan como mediadores entre Israel y Hamás le dijo a Israel Hayom que “si no hubiera estallado la reciente escalada [con la Jihad Isámica] en Gaza”, las partes podrían haber estado “al borde de un gran avance” en un acuerdo más amplio para estabilizar el cese al fuego a cambio de un plan marco de entendimientos relativo a Gaza.
El alto funcionario egipcio dijo que las Naciones Unidas también presionaron para promover entendimientos y acuerdos entre Israel y Hamás, y que las Naciones Unidas consideraron que la medida era una forma práctica de mejorar significativamente la grave situación humanitaria en el enclave costero.
“Esta es también la razón por la que el enviado de la ONU para Oriente Medio, Nickolay Mladenov, se precipitó a El Cairo apenas unas horas después del asesinato de Abu al-Atta [líder de la Jihad Islámica] y desempeñó un papel central en los esfuerzos para negociar un alto el fuego”, añadió el funcionario egipcio.
El funcionario también señaló la decisión atípica de Hamás de ordenar a su ala militar que no se una a la Jihad Islámica en el lanzamiento de cohetes contra Israel, a pesar de que sus líderes eran conscientes de las duras críticas en las que incurrirían los demás grupos armados y el público palestino en Gaza.
Una fuente palestina de alto rango en Gaza confirmó las declaraciones del funcionario egipcio a Israel Hayom. Un alto funcionario de Hamás incluso le dijo a Israel Hayom que los mensajes transmitidos por los mediadores egipcios desde Israel a los líderes de Hamás poco después del asesinato de al-Atta y durante la escalada subsiguiente fueron “no intervengan en los combates y no saldrán lastimados”.
Según el alto funcionario palestino, los responsables de la toma de decisiones de Hamás preferían no poner en peligro los entendimientos alcanzados indirectamente con Israel a través de los egipcios: “El asesinato de Al-Atta y la escalada en la Franja ciertamente causaron un revés significativo a las conversaciones y la posibilidad de un gran avance. Sin embargo, si Hamás se hubiera unido a la lucha, habría puesto fin a los esfuerzos de resolución en Gaza”.
El funcionario palestino añadió que Hamás consideraba desfavorables las actividades “militares” de al-Atta en el norte de Gaza y que incluso los propios superiores de al-Atta en la Jihad Islámica luchaban por mantenerlo a raya.
