Las excavadoras de Hamás allanaron el territorio fronterizo de Gaza, Nasrallah fue contundente al hablar sobre sus misiles, los extremistas palestinos se enfrentaron con los colonos e Irán cambió a la “ofensiva”, mientras se iniciaba la campaña electoral de Israel el 9 de abril.
El lunes 28 de enero, el grupo terrorista palestino Hamás publicó fotos de excavadoras que despejaban el terreno a lo largo de la frontera entre Gaza e Israel para prepararse para más disturbios masivos que han plagado a las fuerzas fronterizas israelíes durante diez meses. Además, sus portavoces anunciaron los preparativos para renovar los ataques de globos y planeadores incendiarios contra las comunidades fronterizas israelíes, así como para mantener los intentos palestinos de aplastar la frontera.
Con esta táctica, Hamás intentó mostrar como un esfuerzo inútil el acuerdo del primer ministro Benjamin Netanyahu para canalizar los fondos de Qatar en Gaza hacia las necesidades humanitarias a cambio de que el nivel de violencia se reduzca en Gaza. Los terroristas palestinos habían logrado superar este acuerdo. Hamás ahora controla las asignaciones de Qatar, al tiempo que mantiene la opción de escalar sus ataques transfronterizos, incumpliendo su acuerdo de alto el fuego con Qatar. De hecho, no hay nada que impida que Hamás vuelva a los ataques con cohetes en cualquier momento que elija. Por lo tanto, Hamás tiene un fuerte incentivo para interrumpir la campaña de reelección del Likud y Netanyahu mediante el ejercicio de su iniciativa para generar violencia.
El jefe de Hezbolá, Hassan Nasrallah, también reclamó este incentivo cuando, el sábado 26 de enero, finalmente rompió su silencio sobre la operación de Israel en noviembre para destruir sus túneles transfronterizos. El ministro israelí, Yuval Steinitz, describió a Nasrallah como pálido y vacilante en esta apariencia y el ex jefe de personal Gadi Eisenkot insistió en que hasta el último túnel había sido destruido o bloqueado. Pero el hecho es que las FDI no pueden saber absolutamente que no quedan túneles. Y, además, no hubo una respuesta israelí al elemento clave de la larga arengue del jefe de Hezbolá: una amenaza explícita de usar sus nuevos misiles de precisión, enfatizando que tiene suficientes, si así lo decide, para atacar a todos los objetivos en Israel. Nasrallah confirmó arrogantemente como verdaderas las acusaciones de Netanyahu y Eisenkot.
Teherán también es consciente de que Netanyahu y su partido están luchando contra una elección y está comprobando si las amenazas pueden causar algún daño. El domingo, el General de División Mohammad Bagheri, comandante del CGRI y Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, amenazó con cambiar su “política de defensa a tácticas ofensivas” si sus intereses nacionales estaban bajo amenaza. “Atacaremos primero si sentimos o vemos evidencia de que Irán pueda estar bajo ataque”, dijo.
El esfuerzo para provocar un gran brote de titulares que coincidan con la campaña electoral se realizó el sábado en otro sector peligroso: Judea y Samaria. Condujo a una muerte palestina en la aldea de Mughayyer cerca de Ramallah, que también está al lado del poblado israelí de Adel Ad. Los dos se enfrentaron después de un intento de emboscar a un colono. Sobrevivió a lo que estaba seguro de que era un intento de secuestro palestino con un brazo apuñalado y heridas de golpes. Una investigación policial busca establecer quién realizó el disparo fatal.